http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/interview_professor_otto_rossler_takes_on_the_lhc

http://www.lhcfacts.org/

NUESTRA TECNOLOGÍA HA EVOLUCIONADO DE FORMA TAN RÁPIDA QUE QUIZÁ DEBERIAMOS PLANTEARNOS SI HA LLEGADO EL MOMENTO DE PREGUNTARSE SI EL CONOCIMIENTO QUE TENEMOS SOBRE ELLA ES SUFICIENTE PARA GARANTIZAR NUESTRA PROPIA SUPERVIVENCIA (o si no sería más responsable ahondar en los porqués que aún tenemos pendientes en el universo observable, desde los priones a la consciencia humana o las galaxias fractales, que fabricar tecnología que funciona mucho más allá de nuestro conocimiento para pedirle las respuestas)

FUNDAMENTALISMO TEÓRICO :

Yo, desde mi profundo agnosticismo, nunca he creído que existan teorías fundamentales, sino en todo caso, creo que hay fundamentalismos fundados sobre ciertas teorías. Los físicos cuánticos han llegado a creerse hasta tal punto que su disciplina es la más fundamental de todas que han llamado a la partícula que buscan en el LHC, (la controvertida partícula de Higgs) la partícula de Dios. Como el que tiene un martillo y solo ve clavos (como precisamente me dijo uno de mis más fieros detratores), ellos absolutamente ”subidos a la parra” por los deslumbrantes éxitos tecnológicos a los que ha conducido su herramienta a través del desarrollo sobretodo de la electrónica, al igual que les ha pasado a los genetistas (cuyas herramientas, paradógicamente ni están encajadas ni está claro que lleguen  a estarlo algún día: vease epigenética y demás) han llegado a creer que su estrategia para hacer ciencia es la más universal, hasta tal punto, que están dispuestos a empeñar la vida de todo el planeta en demostrarlo. No parece que recuerden  ya, que todos los modelos quedan obsoletos pues todos han sido incompletos, que su herramienta es “hija” (como funciona este proceso de derivación de disciplinas es algo complejo y controvertido, como intentaré explicar más adelante) de la estadística, como también lo es la más reciente matemática fractal, y que esta última, además de que parece estar conciliándose mejor con la biología propone dudas acerca de la seguridad del experimento. Ellos saben que su teoría probablemente tiene una validez limitada, dado que el Modelo Estandar de la cuántica, no encaja con la Teoría de la Relatividad General y de hecho, han construido esta máquina para buscar teorías de las cuales puedan derivarse estas dos (lo que ellos llaman teorías más fundamentales, pues no confian mucho en las que vienen manejando como tales, siguiendo una jerarquización piramidal de la ciencia, que como intentaremos explicar, también ha quedado obsoleta en los últimos años). El peligro de hacer experimentos en circunstancias donde ninguna teoría se sostiene, con densisdades de energía tan altas, y cuando herramientas científicas también muy exitosas (como la Teoría del Caos con su efecto mariposa que explican que en determinadas circunstancias se produzcan acontecimientos catastróficos a partir de acciones menores, como es el caso de las avalanchas, o la pérdida de aviones por turbulencias) auguran posibles desastres, es que la cosa “pinta mal”. Por lo visto la duda metódica ha pasado de moda, al igual que el propio Descartes, en el mundo de la ciencia.

El dilema consiste en escoger entre saber más o mejor: Los mayas eran increíblemente expertos astrónomos y sin embargo creían que tenían que sacrificar niños a su Dios Sol para que el mecanismo siguiera funcionando. ¿No estaremos de alguna forma haciendo lo mismo jugando con la radioactividad, ahora ya hasta límites insospechados, sin haber llegado siquiera a comprender cuales son los equilibrios que ésta regula en el mundo biológico, geológico etc? Cuando ayer descubría un estudio sobre la curación ósea gracias a vibraciones que lo gatos emplean desde siempre al ronronear y que los mantienen sanos a ellos y ahora también a nuestros astronautas, me convencía de que había llegado la era de hacer ciencia con sutileza e inteligencia y no con la bestialidad a la que nos tienen acostumbrados últimamente los desesperados ciéntificos impacientes y poco observadores, pegados ya de por vida a las pantallas de sus ordenadores.

Y aunque nunca he hecho ni he creído en la distinción entre sexos, quizá me ha llegado la hora de hacer un apunte al respecto: no cabe duda de que la física nuclear es un terreno eminentemente masculino, las mujeres aún no han dejado suficientemente clara cual es su postura acerca de como y hacia donde quieren que se haga ciencia en el mundo. La mayoría de investigaciones las dirigen los hombres, como ocurre en política, y si alguna mujer logra intrometerse es a costa de plagiar la conducta de estos hombres, como ocurrió con Tatcher. Cuando hace dias me metí en una página que trabajadores del LHC mantienen para informar de las actividades que allí desarrollan(apresuradamente y adelantando todos los calendarios, como viene siendo habitual según algunas fuentes debido precisamente a las presiones que ejercen los directivos), me encontré con un entorno machista, irrespetuoso, anticientífico, violento, pornográfico hasta límites insospechados … cualidades totalmente contrararias a las que esperaba hallar en el entorno del que se ha presentado como el nuevo templo supremo del saber. Y es que al final, los directivos de los centros de investigación son hombres, y la ciencia se hace al estilo de los hombres que quizá a menudo no están tan familiarizados o no han desarrollado todo el instinto necesario (ya sea por el contexto social, biológico o la mezcla de varios aspectos de este tipo) para saber lo sutil que hay que ser por ejemplo, con un recién nacido (un ser vivo) para entender sus necesidades. Lo que se considera masculino o femenino es un hecho estadístico, pero no universalizable, la cuestión es que al final, cada disciplina científica, tampoco se sabe hasta que punto es estadística y no universalizable aunque algunos se quieran empeñar en que su disciplina es la más fundamental, la matemática fractal (lo último en estadística y azar) nos está dando algunas sorpresas al respecto y eso que, sinceramente, probablemente ni tan siquiera esta moderna disciplina podrá desvelar toda la Verdad. Además, los que manejan los aceleradores de partículas (como los nucleares en general) son conocidos en el mundo de la ingeniería por su partcular imprudencia. Es “vox populi” en este mundillo, por ejemplo, que cuando un acelerador está destinado a clausurarse se pone en funcionamiento por encima de sus condiciones de diseño.

http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20091121/53827874400/jostein-gaarder-los-fanaticos-son-mas-a-menudo-hombres-pirineos-tierra-iglesia-siruela-cruilla-sofia.html

Los científicos de algunas épocas tienden a sobrevalorar la universalidad de los modelos con los que trabajan, sobretodo cuando estos modelos permiten avances tecnológicos impresionantes, como la cuántica con el desarrollo de la electrónica, o la genética en la medicina. Sin embargo, la Eva mitocondrial y el Adan cromosómico nisiquiera coinciden en el tiempo (sugiriendo un cuello de botella difícil de explicar). Este tipo de controversias aparecen de una manera u otra en todas las disciplinas científicas, demostrando no que sean falsas, sino que son incompletas. Los fisicos de partículas han llegado a creerse los más “auténticos”, pero intentaremos expresar también a lo largo de este texto los motivos por los que esto no puede a día de hoy ser aceptado. Un matemático teórico sería un buen aliado en esta tarea, pues las propias matemáticas proponen dilemas en este sentido (ver, por ejemplo, los Teoremas de Godel, en virtud de los cuales no tendría mucho sentido el menospreciar, por ejemplo, como se ha hecho desde el CERN las advertencias de Luis Sancho por carecer de formalización matemática). Y un filósofo también ayudaría a explicar, desde una perspectiva más general que la de las matemáticas, hasta que punto estas no son más que una herramienta más, no necesariamente imprescindible en el proceso de hacer ciencia. Estrategias muy distintas se han propuesto en el proceso de ofrecer conocimiento (desde el diálogo platónico, por ejemplo) y a menudo conducen a situaciones contradictorias que hoy preocupan a  teóricos de muchas disciplinas. La universabilidad de las teorías que defienden los físicos nuecleares de hoy ha sido puesta en entredicho por numerosos científicos y fenómenos observables, véase por ejemplo el Efecto Allais, descubierto por el premio Nobel de Economía Maurice Allais.

BREVE REPASO DE ALGUNOS DE LOS PERSONAJES MÁS POLÉMICOS QUE HAN ADVERTIDO DE LOS RIESGOS :

(han habido muchas más críticas con menos repercusión mediática)

Según Rossler, a quien debemos el famoso atractor (un elemento de física de los sistemas no lineales que tan bien empleaban los rusos en sus matemáticas para conseguir sus innigualablemente maniobrables diseños aerodinámicos pero que en occidente no están “de moda”, pues son más sencillos los modelos de fuentes y sumideros, parecidos a los que emplea el electromagnetismo convencional), a la Tierra podrían quedarle unos 50 años gracias al acelerador de partículas. Muchos han dicho de él que no era más que un catástrofista ¡ médico, además ! como si esto fuera delito, estudiar medicina y acabar siendo el padre de una de las disciplinas más “difíciles” de la física y opinar sobre lo peligroso que es intentar hacer ciencia mediante experimentos que sobrepasan en 7 órdenes de magnitud la densidad de energía empleada anteriormente, alcanzando temperaturas durante las colisiones que se estima no hay en ninguna otra parte del universo. Ahora que la matemática fractal tiene éxitos contundentes en los campos más complejos de la ciencia como la turbulencia, habría que empezar a replantearse a que científicos hay que tener en consideración a la hora de tomar decisiones tan importantes :

http://www.tendencias21.net/Nuevos-indicios-sugieren-que-el-Universo-podria-ser-fractal_a1464.html

http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/interview_professor_otto_rossler_takes_on_the_lhc

http://www.youtube.com/watch?v=U2gd21Im66E&feature=player_embedded

A Rossler se han puesto objeciones como esta desde la física de partículas más convecional:

http://environmental-impact.web.cern.ch/environmental-impact/Objects/LHCSafety/NicolaiFurtherComment-en.pdf

Otros científicos, no tan conocidos, han alertado sobre estos riesgos (entre ellos se encuentran Wagner y Luis Sancho):  Al profesor Wagner se le conoce por su formación, en Berkeley, pero ha sido criticado por contar sólo con el equivalente a una diplomatura de Física en España. Radioaficionado como Rössler, se le reconoce como asistente en los años setenta a varios experimentos dirigidos por otros científicos y donde él detectó algún rayo cósmico anómalo y novedoso (éste último punto es importante, como espero que se ponga de relieve a lo largo de mi exposición). Su carrera profesional ha derivado hacia estudios botánicos y por lo tanto, como la mayoría de  los que se oponen a este proyecto es un estudioso de las “cosas vivas”.  Luis Sancho se califica a si mismo como fisico de sistemas y tiempo cíclico (sistémico era por ejemplo el prestigioso Ilya Prigogine, que fue uno de los pioneros en intentar derribar las barreras científicas que acampan entre la física y la biología, entre el mundo de los vivos y de la radiación, o el propio Rössler)

http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html

http://www.lhcfacts.org/

(no olvidar leer el affidavit)

Todos ellos han puesto denuncias en diversos Tribunales del mundo y organizado movimientos globales en contra de este experimento y otros similares :

http://www.lhcdefense.org/

Hackers griegos lograron invadir los sistemas de control del LHC poniendo de manifiesto que las vulnerabilidades del aparato son múltiples y se ha llegado a especular sobre el inerés de Al Qaeda en sabotear con uno u otro propósito el experimento.

LA POSTURA “OFICIAL” :

Muchos otros dicen haber desmontado las teorías que predicen una posible catástrofe. A mi me hace gracia lo del término “desmontar” como si en un terreno donde ninguna teoría es capaz de predecir consistentemente (aunque habría que analizar a fondo que teorías son realmente consistentes) como funcionan las cosas pudiese realmente motarse o desmontarse mucho. El LHC se ha creado para hacer ciencia, esto no es muy ortodoxo, normalmente la experimentación sigue muy de lejos a las teorías que predicen lo que va a ocurrir y que están muy contrastadas por la observación. Lo de que se ha “desmontado” por ejemplo, la teoría de Rossler, el padre de una de las disciplinas más prometedoras de la física como es la teoría del caos, pues habría que ver quien puede desmontar a ese nivel una teoría, quien es el científico cualificado para ello, ¿algún Nobel tan prometedor como Obama? (a esta moda de escuchar tan solo a los premios nobeles habría que contestar quizá como lo hizo el primero en rechazar este premio : Jean-Paul Sartre, aunque nuestro querido Perelman también es un buen exponente en rechazar premios) Tristemente al final es una cuestión de fe, y con la prisa que parecen tener ultimamente los que se autodenominan científicos en colgarse medallas, yo he perdido definitivamente toda mi fe en los científicos. El propio Albert Einstein no era muy partidario de la experimentación, y para aceptar su teoría solo hizo falta observar un eclipse solar. La originalidad, teorización, la coherencia contrastadas con los fenómenos observados directamente en la Naturaleza han demostrado ser la mayor fuente de ciencia, no la experimentación y muchísimo menos tan descontrolada.

Estos son por otra parte, al gunos de los argumentos que ofrecen los defensores del acelerador:

Blaizot JP, Iliopoulos J, Madsen J, Ross GG, Sonderegger P, Specht HJ (2003). Study of Potentially Dangerous Events During Heavy-Ion Collisions at the LHC (PDF, 176 KiB). CERN. Geneva. CERN-2003-001.

Ellis J, Giudice G, Mangano ML, Tkachev I, Wiedemann U (LHC Safety Assessment Group) (5 September 2008). “Review of the Safety of LHC Collisions” (PDF, 586 KiB). ”Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 35, 115004 (18pp). doi:10.1088/0954-3899/35/11/115004. arXiv:0806.3414. CERN record.

“The safety of the LHC”. CERN 2008 (CERN website).

“Statement by the Executive Committee of the DPF on the Safety of Collisions at the Large Hadron Collider” (PDF, 40 KiB) issued by the Division of Particles & Fields (DPF) of the American Physical Society (APS)

“LHC switch-on fears are completely unfounded”. The Institute of Physics. PR 48 (08). 5 September 2008.

“Lo que más nos emocionaría sería encontrar cosas que no se le habían ocurrido antes a nadie”, comentó Luis Álvarez-Gaumé, director del departamento de teoría del CERN (que lástima que frecuentemente estas cosas, en el desarrollo de la tecnología, hayan sido cosas peligrosas).

http://lhcdiario.wordpress.com/

MI APORTACIÓN A LA POLÉMICA :

Dedicado a los “naturalistas” físicos del CERN

Intentaré expresarme de la forma más concisa posible.

No hablaré en ningún momento de peligros concretos sino que intentaré expresar mis reservas con respecto a la seguridad que nos pretenden transmitir en cuanto al experimento: es decir expongo los motivos por los que tengo dudas razonables sobre los argumentos que frecuentemente se suelen utilizar para garantizar la inocuidad del experimento. Creo que la responsabilidad de garantizar la inocuidad y seguridad del experimento es de aquellos que lo acometen con nuestros recursos y no al contrario, esto sería absurdo.

No hablaré tampoco de otro tipo de consideraciones éticas como si se ha analizado dadas las circunstancias de la sociedad actual, el orden de prioridades en la resolución de conflictos sociales, humanos y ecológicos con respecto a otros tipos de intereses que promueven algunos sectores de la investigación que parecen ignorar estas circunstancias o enfocarlas interesadamente recurriendo sistemáticamente a la tergiversación. Aunque en una sociedad como la actual, donde los seres humanos trabajamos más para las máquinas de lo que probablemente estas trabajan para nosotros (o en todo caso, en una sociedad donde este intercambio ha llegado a perjudicar nuestra salud  y deteriorar nuestro planeta y modo de vida) quizá deberíamos preguntarnos si el haber dejado tan de lado nuestra relación con la naturaleza y con el resto de seres humanos, no nos estará convirtiendo finalmente en esclavos de una tecnología en una situación de desequilibrio que en muchos sentidos diferentes no nos esté beneficiando. Esto quizá es el reflejo, de una sociedad ineficientemente organizada  donde la dilapidación absurda de recursos ha conducido a una jerarquización de la sociedad y un modelo de vida que nos perjudica más que ayudarnos.

Tampoco entraré a discutir la controvertida participación de España, que siendo una potencia mundial lider en desarrollo de energías renovables, se va al CERN  a hacerle los deberes a los franceses, potencia nuclear que no tiene hoy en dia otra salida más que una huída hacia delante en este peligroso terreno. País por cierto, en el que su actual dirigente y pasada opositora, demostraron no saber tan siquiera que proporción de su energía eléctrica procede de la nuclear (más del 70%), en los cuales por lo tanto, aun menos se puede confiar para canalizar las posibles alternativas a esta situación y que desde luego han demostrado estar más preocupados por mantener su opulento estilo de vida que por encontrar alternativas sostenibles. Lo único que les queda pues a los franceses, que arrastran la anticuada tecnología nuclear de un pasado colonialista durante el cual se podía ir a experimentar en países esclavos, es un ya inmerecido prestigio que les permite atraer físicos de todo el mundo para hacerles los deberes. Así, los españoles, acomplejados indebidamente por una época de discrección científico-tecnológica (no voy a recordar todos los méritos científicos universales de los españoles, como el autogiro, que supuso una de las mayores revoluciones conceptuales en la aeronáutica de todos los tiempos) acuden a ofrecer su mejor formación a unos anticuados y radioproactivos gestores de ciencia franceses (soy francesa, así que no lo digo con ningún afán patriótico autoprotector). Estos mismos franceses que se creen que sostenibilidad es enviar a una chica a dar la vuelta al mundo en un barco patrocinado por Loreal (una industria, la cosmética, baluarte como todos sabemos de la sostenibilidad, lo digo para los que hayan seguido tamaña campaña de despropósito).

Los argumentos que se vienen manejando en favor de la inocuidad del experimento se basan fundamentalmente en mostrar que una serie de científicos bien cualificados han hecho estudios acerca de esta seguridad, y que en los experimentos que se llevan a cabo participan muchos científicos bien cualificados.

Algunas de las dudas que he expuesto se basan en los siguientes puntos :

ADAPTACIÓN DE LOS CIENTÍFICOS AL ESTUDIO DE LOS NOVEDOSOS SUCESOS QUE SE ESPERAN EN EL LHC:

Los científicos a los que se les ha planteado un estudio sobre riesgo (nunca sobre el riesgo/beneficio del experimento que hubiese sido lo oportuno) eran científicos muy bien “adaptados” a los modelos y herramientas matemáticas con las que se ha estado trabajando hasta ahora en la industria nuclear, sin embargo el experimento pretende estudiar sucesos que se preveen que  con gran probabilidad no obedecerán a estos modelos y por tanto previsiblemente no podrán predecirse mediante estas mismas herramientas matemáticas, por lo que, como mínimo, este estudio tendría que haberse planteado en un rango más amplio de especialidades científicas (incluyendo, por ejemplo, especialistas en historia de la ciencia, filosofía de la ciencia etc)

Los que defienden el experimento, pretenden que los que mostramos nuestras reservas expongamos riesgos concretos mientras ellos no tienen inconveniente en proclamar que esperan “sorpresas” del experimento. La experiencia demuestra que cuando se trabaja mas allá del límite donde los modelos son válidos las sorpresas no tienen porqué ser agradables y además los modelos disponibles con anterioridad a menudo no podían predecir las características de estas sorpresas. Biólogos, químicos (fundamentales en este análisis por lo que explicaré más adelante) expertos en historia de la ciencia, filósofos (como ya he dicho anteriormente) y probablemente un público más general tendría que haber participado para validar un experimento de estas características. Pero no a valorar aspectos de sus respectivas disciplinas (no dudo que expertos en medioambiente hayan estudiado el impacto del proyecto) sino a valorar los sucesos que estén por acontecer en el propio acelerador, por la problemática científica que estos suscitan, como voy a seguir explicando.

Cuando se trabaja en el límite de un modelo, los que son expertos en este modelo amenudo dejan de ser los mejor adaptados como ya he dicho para hacer predicciones sistemáticas sobre los acontecimientos que concurren mas alla de la validez del modelo. En esta época los expertos de todo el mundo están muy adaptados a sus propias disciplinas sin embargo, no ha habido un esfuerzo suficiente por conciliar disciplinas, por lo que el progreso en cada una de ellas puede resultar inestable. La tecnología de la que disponen amenudo se basa en herramientas que aquellos que han decidido que el experimento era inócuo no dominan, esto les confiere un poder superior al que le otorgan sus propios conocimientos que puede resultar peligroso como ha ocurrido otras veces en la historia. Hoy en dia es inevitable que nadie maneje todas las disciplinas científicas, por eso la conciliación (que se intentó en insuficientes congresos como el de Proceso al Azar) es indispensable antes de poner tanta energía al servicio de la ignorancia. En la creación del experimento han participado muchas disciplinas y sin embargo, solo unas pocas han participado en las decisiones relevantes relacionadas con la gestión de los propios sucesos novedosos que se esperan a este nivel de densisdad energética. Esto, según demuestra la historia, supone un peligro a la hora de abordar nuevos retos de estas magnitudes. Primero debería haberse abordado una conciliación científico-filosófica de estas disciplinas, para mi por ejemplo, es primordial conciliar física y biología para entender la peligrosidad que está suponiendo la tecnología a la supervivencia humana. Esta conciliación la está logrando en parte la Teoría del Caos y la matemática fractal, campos desde donde han llegado las críticas al experimento.

Disciplinas científicas como la cromodinámica y la electrodinámica, pretenden que son más fundamentales basándose en argumentos como la precisión que logran prediciendo cierto tipo de acontecimientos en determinadas “circunstancias” o contextos. El problema es, entre otros, que estas disciplinas están muy bien adaptadas a estos contextos pero no han demostrado su eficacia en contextos más generales. Ahora pretenden experimentar con recursos nunca vistos más allá del límite de estos contextos. Pero la generalización que pretenden sus defensores pudiera no estar justificada y hacernos correr un grave riesgo a todos los demás.

INDEPENDENCIA DE LOS CIENTÍFICOS QUE HAN ANALIZADO LOS RIESGOS :

Los científicos a los que se les ha pedido el estudio de ninguna manera podían ser independientes del proyecto, desde el momento en el que fueron formados por instituciones que están vinculadas inexorablemente tanto en su evolución como en su financiación y supervivencia a este tipo de experimentos. Aún sin que terciase ningún interés directamente lucrativo esta independencia no está suficientemente garantizada por lo que he expuesto. Para garantizar esto, deberían haber participado como mínimo, expertos sociólogos, psicólogos y economistas independientes y esto solo sería el principio para validar un equipo que tuviera solvencia en dar el visto bueno a este experimento.

PARTICIPACIÓN SOCIAL EN EL DESARROLLO DEL EXPERIMENTO :

Entre el esfuerzo para desarrollar el proyecto, destaca el de los ciudadanos que lo hemos sufragado. A ellos no se los ha informado lo suficiente antes de emplear sus recursos en un proyecto de estas características. Esto no solo es éticamente reprobable sino que se podría debatir incluso porqué puede resultar peligroso. Se me ha dicho en este sentido que esta sugerencia resulta tan absurda como preguntarle  quien utiliza un puente acerca del diseño. Los ingenieros de estructuras descubrieron que los puentes podían entrar en resonancia y romperse, no porqué advirtieran directamente en sus cálculos, sino porque les aconteció a los usuarios. Igual de importante puede ser en medicina la perspectiva del paciente sobre la “bondad” del tratamiento, como me gustaría explicar más adelante, pues en este terreno (el de la medicina convencional) posturas dogmáticas similares podrían estar realentizando o desviando la evolución deseable  de la disciplina.

VALORACIÓN ÉTICA DE ESTE TIPO DE EXPERIMENTOS : 

Los científicos a los que se les encargó estudiar la inocuidad del experimento no constituyen ningún tipo cualificado de comité de ética, y adolecen de serias dificutades para entender la disciplina científica en su contexto más general, no porque se trate o no de buenos científicos, sino porque cualquier especialización en la ciencia, necesaria por otra parte hoy en dia para manejar las sofisticadas herramientas con que contamos, conduce a este tipo de situaciones. Para compensar este tipo de limitaciones, los estudios sobre la inocuidad del experimento deberían haber sido llevados a cabo por un equipo más interdiciplinar  y mejor engranado, que los que han sido partícipes de este experimento. Además debería ser un equipo lo suficientemente agil como para ser capaz de retroalimentarse con información actualizada, pues en disciplinas como esta, los avances son constantes. Algunos de los tipos de limitaciones que adolecen estos expertos son acerca del significado histórico de la evolución o la dinámica científicas, los errores sistemáticos que se han venido cometiendo en este sentido y las catastróficas consecuencias humanas y sociales que han acarreado.

CONTROVERSIAS INSALVABLES EN LA CIENCIA CONVENCIONAL Y NOVEDADES CIENTÍFICAS  QUE IMPACTAN EN LA SEGURIDAD DEL LHC :

Aunque ya hemos dejado entreveer algunos de estos puntos profundicemos un poco más en estos aspectos. No entraremos a mencionar algunas controversias concretas en el campo de la relatividad y la cuántica, como proponen fenómenos concretos como el Efecto Allais. Proponemos un análisis, en principio más general de esta problemática para luego abordar puntos concretos.

Un entendimiento limitado de la jerarquización de las distintas disciplinas científicas, que en los últimos tiempos ha venido sufriendo una evolución que ya no puede ser ignorada : Muchos científicos podrían creer que la ciencia se distribuye de forma piramidal y hacer afirmaciones como la siguiente  : Es absurdo pedirle a la física que explique la consciencia; no es su papel. Su papel es desentrañar las leyes más básicas de la Naturaleza, en las que se basa la química, que a su vez es la base de la biología, que a su vez es la base de la psicología, que tal vez algún día podrá explicar la consciencia. Esta estructura piramidal en la ciencia no está justificada y no es el modelo que surge del desarrollo ciéntifico en los últimos tiempos. Habría que preguntarles a físicos como estos, por ejemplo, si también sugieren que a su vez la psicología es la base, por ejemplo, de la cuántica y como sostienen entonces esta estructura piramidal. El problema (que han venido intentando abordar, por ejemplo, corrientes científicas como la sistémica) podría empezar a entenderse por puntos como el siguiente :

Los científicos que se dicen a si mismos más fundamentales están acostumbrados a lidiar siempre con ciertos tipos de dilema, por ejemplo relatividad general con su geometría descriptiva  y modelo estandar. Como en cierto sentido solo han podido aplicar consistentemente cada uno en un orden de magnitud de energías corren el riesgo de creer que ahí queda todo. Pero las matemáticas que les sirven de herramientas para crear estos modelos no tienen los mismos dilemas que ellos, la geometria descriptiva se utiliza para entender la visión artificial (esto es un ejemplito pero que lo lía todo un poco). Los fractales, por ejemplo, son elementos matemáticos que de algún modo operan a distintos ordenes de magnitud. Los fractales constituyen la herramienta más sofisticada de las matemáticas de la que disponemos a la hora de estudiar sistemáticamente el Azar.  En este sentido desde el propio corazón de la física más convencional, los físicos hace tiempo que tienen un gran misterio más por resolver, que los físicos que están valorando la inocuidad del acelerador no han tenido en cuenta suficientemente. Como resultado, un físico sistémico podría venir a decir quizá algo como que los que han creado el  sistema que no saben en cuanto se parece este experimento a un bombo de la primitiva. Dios a lo mejor no juega a los dados como decía Einstein, pero la experiencia nos dice que humanos unos cuantos. La cuestion es si estamos dispuestos a jugarnos todos la vida en este nuevo atefacto. Los que defienden el experimento sostienen que las probabilidades de que esto ocurra son pequeñas, pero lo hacen basandose en herramientas que previsiblemente no funcionarán es ese orden de densidades de energía y ese tipo de sucesos, con gran probabilidad totalmente nuevos.

Estrategias distintas en la disciplina científica, como las de un físico y un químico podrían visualizarse con ejemplos como el siguiente : Si bien un físico recurrirá  a un modelo teórico como los pares de Couper para explicar la superconductividad un químico probablemente diría que él puede ver al microscopio cuando se forman o cuando dejan de formarse las estructuras que permiten la concurrencia de este fenómeno. Este tipo de diferencias son dificiles de conciliar y tienen implicaciones profundas en el contexto científico que no resuelven ni de lejos modelos como el piramidal expuesto más arriba. Un ingeniero acostumbrado a su vez a lidiar con las limitaciones de la tecnología, huiría de los ceros e infinitos que propone un modelo matemático, más rápidamente de lo que lo hace un físico, porque, entre otras cosas, la estrategia evolutiva de esta disciplina es diferente al estar más vinculada a la experiencia tecnológica y no sólo porque pueda demostrarse que simplemente una es derivada o base de la otra. Este lenguaje es insidioso e incompleto y puede acarrear y propagar errores graves. La filosofía científica es importante a la hora de desentrañar estas dificultades pero no se ha consultado a expertos en esta materia sobre la seguridad del experimento. Mientras un químico o biólogo a menudo ve las estructuras con las que trabaja en un microscopio, un físico tiene que alimentar sus microscopios electrónicos para producir unas interacciones y a través de ciertos modelos interpretar que es lo que está viendo. Esto no significa que una u otra disciplina sean más o menos fundamentales, pero parten de estrategias distintas cuyas implicaciones aun no se conocen bien.

Desde, por ejemplo, un punto de vista sistémico (que responde a una estrategia para estudiar fenómenos que concurren en el Universo para la que un buen representante podría ser el fallecido premio Nobel de la Física Prigogine) quedan muchas preguntas sin resolver, que intentan desvelar las paradojas, por ejemplo que se plantean sobre la “naturaleza” del tiempo y del azar (a esta vinculación de conceptos, que por otra parte también se relaciona con algunas de las dualidades que aparecen en algunos aspectos de la física cuántica, no se le ha encontrado un significado consistente al observarlo desde distintas disciplinas; así pues los cuánticos o los relativistas podrían querer demostrar tener mayor autoridad que los sistémicos a la hora de analizar estos conceptos pero ningún científico del mundo puede a dia de hoy establecer una jerarquía consistente entre disciplinas como estas). Estas incoherencias podrían plantear serias dudas sobre la capacidad de los especialistas en física nuclear (o en las herramientas que convencionalmente viene utilizándo ésta disciplina científica) para asegurar la inocuidad del experimento.  La endociencia, de la cual el polémico Rossler es precursor, pretende ahondar en estas dificultades.

ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y SU ANÁLISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA SISTÉMICO :

Por poner otro ejemplo distinto sobre una polémica que es muy extensa : Un físico que quiere recibir financiación en Invetigación Básica, probablemente la conseguirá, por ejemplo si logra convencer a los militares de EEUU de las posibles aplicaciones que en este campo pueda tener su campo de investigación, digamos la Nanociencia. En este caso ya no se valorarán solo sus dotes como teorizador (por intentar resumir la idea). Pero el científico será el mejor adaptado al sistema para hacer ciencia. El sistema es importante a la hora de saber que ciencia va a emerger de él, distintos escenarios no son equivalentes. Disciplinas como la socioeconomía, que en algún sentido adoptan una estrategia más “de sistemas” que ciertas ramas de la física, podrían intentar arrojar luz sobre este tipo de dinámicas, como se viene haciendo ya desde hace algún tiempo. No se ha preguntado a expertos en estas disciplinas como este tipo de dinámicas influye en la seguridad del experimento.

DECLARACIONES Y ACTITUDES IRRESPONSABLES POR PARTE DE LOS GERENTES DEL PROYECTO :

Por otra parte, algunas veces, los responsables del proyecto creo que hacen declaraciones irresponsables ante un público al que infravaloran sistemáticamente, ejemplos :

Que la energía empleada es menor a la empleada para partir una cáscara de nuez. (Una expresión que además parece estratégicamente sacada de un texto dirigido al público más general, obra de Hawking cuyas teorías se pretenden probar en el acelerador) .Con este tipo de declaraciones en el que utilizan el lenguaje que ellos manejan llegan a dar la impresión de querer manipular a la gente que maneja otro lenguaje, en el que energía puede parecer equivalente a capacidad destructora. “Dame una palanca lo suficientemente grande y moveré el mundo” ¿concentra una cantidad de energía en una porción de mundo lo suficientemente pequeña y lo destruiré? … aunque la física de sistemas quizá dijera que esto depende en que porción de mundo pretendes concentrar la energía (al igual que un diamante puede tener un punto “debil”). Me parece que nisiquiera hay suficientes físicos que no provengan del entorno más cercano de la física nuclear a los que se haya encargado hacer un estudio del riesgo que suponen estos artefactos. Estos físicos tienen que ser financiados, de otra manera (gratis) casi nadie puede trabajar hoy en día.

Otro tipo de declaraciones es : Dejemos que la Naturaleza nos sorprenda. No está claro que los físicos sean los que hacen predicciones sistemáticamente más consistentes en cuanto a la naturaleza como ellos pretenden, de momento la biología podría tener ventaja en algún sentido en este terreno, en muchos aspectos que no se han detenido a valorar con suficiente objetividad, pero dudo que hayan preguntado a ningún equipo de biólogos eminentes que opinan sobre la seguridad del acelerador. Los biólogos tampoco lo hacen en sus proyectos y esto también me parece que está suponiendo un peligro en otros sectores de la investigación, puesto que no hemos aprendido suficientemente a gestionar equipos multidisciplinares ni a conciliar herramientas científicas. Esto se está poniendo en evidencia con el surgimiento de herramientas como la epigenética, que ponen de manifiesto la interpretación incompleta que se le estaba dando a los genes (y que a pesar de este nueva ampliación probablemente siga siéndolo).

Hay más declaraciones que no reflejan ninguna garantía acerca de la responsabilidad de los que dirigen el proyecto.

Los que defienden el proyecto, por un lado, argumentan que hay muchos físicos que trabajan en el experimento, por otro lado, que solo unos pocos son los que deciden. Lo que deberían decir los responsables del proyecto es cuales son en definitiva los que han tomado la decisión de que este proyecto es fiable y no contar a muchos otros físicos que no están aceptando como suya la responsabilidad de participar en el proyecto pues se incluyen a sí mismos como eslabones de una jerarquía.

Los que se han opuesto al proyecto han caído en la trampa de intentar exponer, en el lenguaje de los físicos nucleares, riesgos concretos. Dado que la física nuclear se estima que dejará de ser válida en ese rango de sucesos no se pueden alertar de forma consistente sobre riesgos concretos, del mismo modo que los que defienden el proyecto desde la física nuclear no son capacer de explicar cuales serán los beneficios o descubrimientos concretos (evidentemente). Ninguno de los dos cuentan con el modelo necesario para hacer una predicción estadística de los riesgos porque se van a producir sucesos únicos hasta ahora y la estadistica trabaja con conjuntos de sucesos. Por eso, si yo digo que el riesgo de que el experiemento resulte en un desastre para la humanidad es del 50 % pues nadie puede rebatirmelo, como nadie puede rebatir que sea del 0.000000000000000001 %.

Todas estas cosas son de sentido común, el sentido común no es patrimonio de ninguna institución científica, política o religiosa en el planeta que yo sepa (quizá haya que preguntarle a la sociedad general de autores) por eso, la forma en que se ha acometido el experiemento además de peligrosa e irresponsable me parece ilegítima y autoritaria.

Entre otras cosas … esto es un resumen.

ALGUNAS SUGERENCIAS PARA SALVAR EN LA ACTUALIDAD Y EN EL FUTURO ESTE TIPO DE DIFICULTADES :

Me parece que estos conflictos deberían solucionarse principalmente mediante (entre otras cosas):

- Una mayor observación de los fenómenos físicos antes de su reproducción (esto no siempre es posible ni suficiente). Einstein dio credibilidad a su teoría gracias a la observación de un eclipse, este tipo de procedimiento es moralmente aceptable a la par que muy probablemente inócuo.

- Un esfuerzo de conciliación mucho mayor entre disciplinas

- Dejando de exigir a la investigación básica que dirija sus esfuerzos a determinadas aplicaciones, esto resulta en una trampa para la ciencia. Irónicamente el LHC se presenta ahora como una herramienta para la investigación básica pero esto no está claro que sea así. La industria nuclear ha servido profusamente a la armamentística y este vínculo no puede ser ignorado, a pesar de que se hayan intentado derivar algunos de sus logros a otros sectores como la sanidad. Los trabajos de investigación básica llevados a cabo por profesorcitos de universidad de forma independiente a menudo son inócuos e interesantes, captados por profesionales de la investigación en conferencias internacionales y utilizados en un contexto diferente al que se crearon, a menudo el militar. Pero los políticos necesitan manifestaciones de poder para invertir en un proyecto, esto ha llevado a los políticos a invertir en maquinaria como el LHC, y así el proyecto ha sido dotado con un presupuesto suficientemente ostentoso para llamar la atención de fisicos de todo el mundo, deseosos de ser pagados para hacer física.

- Un uso más responsable y menos interesado de la tecnología.

y un largo etc (seguirá)

REPASO HISTORICO Y CANCATENACIÓN DE ARGUMENTOS EN CONTRA DEL LHC :

El problema de no tener en cuenta la historia de la ciencia, por ejemplo, es similar a la dicotomía al elegir entre perspectiva euleriana y lagrangiana en mecánica de fluidos. Esta es una dicotomía que ya preocupó a los pitagóricos y que sigue sin resolverse.

Del primer aclerador surgieron los rayos X, estos impactaron en la mano de la mujer del descubridor y les ofrecieron una información a la que nadie había tenido acceso hasta el momento. Sin embargo bastantes años despues sabemos que la indiscriminada exposición a  los rayos X es nociva para la salud. Una científica tan eminente como Marie Curie también tuvo que asumir un alto coste por su descubrimiento. La radioactividad cobra caros sus secretos, según algunos aporta una compensación a la Humanidad, el problema es cuando los riesgos los asumen aquellos que no decidieron tomar parte en ellos o cuando la balanza coste/beneficio no compensa el sacrificio. ¿Qué beneficio podría compensar el sacrificio de toda la Humanidad? Chernobil, aunque se califica a menudo como un accidente, otras veces se atribuye al estado del arte ¿Hemos conseguido un estado del arte suficiente para garantizarnos la supervivencia ante experimentos como éste?  ¿Tendremos que esperar que sea la propia “física” la que detenga a los físicos?

Los físicos de hoy se creen los artífices de la disciplina más fundamental de la ciencia, sin embargo para mi no hay teorías ni modelos fundamentales, sino fundamentalismos instaurados sobre ciertas teorías. Por ejemplo, si alguien considerando un tiempo cíclico, llega a predecir la alineación de la Tierra, el Sol y la singularidad del Agujero Negro en el centro de la Galaxia para mi no significa que el tiempo SEA cíclico, sino que considerar un tiempo cíclico puede resultar útil. En campos muchos más recientes de la ciencia que la física nuclear, como el acercamiento entre la física y la biología, habrá que ver quien termina siendo eminente en este campo y haciendo predicciones consistentes y sistemáticas al respecto. Si esta fuera, por poner un ejemplo, la disciplina más propicia para estudiar los eventos que nos tienen que “sorprender” más alla del modelo estandar donde se pretende incurrir con el experimento, pues los científicos que han valorado su inocuidad no eran los más adaptados a esta situación. El problema es que esto no se sabe, aunque si se sabe hace tiempo que esto es un problema, como reflejan en el libro : Proceso al Azar, científicos eminentes de todo el mundo.

Por eso es lógico que las criticas al proyecto vengan de sectores distintos a los de la física nuclear, como es el caso de Otto Rössler. Sus preocupaciones son probablemente las que alguien con una formación como la suya puede desarrollar con respecto a un proyecto ideado por físicos nucleares … la intuición se desarrolla de distinta manera con cada disciplina. Y sino ¿porque los físicos pueden hacer predicciones tan limitadas de lo que ocurre? ¿acaso creen que es solo porque les hacen falta máquinas mas grandes? ¿ podrán medir entonces el amor que siente una madre por su hijo? Yo personalmente creo que se les escapan muchas más cosas y que han sobreestimado el control que tienen de su disciplina, sobretodo porque no conocen ni controlan sus límites.

 Para no abrir este tipo de debates, los físicos suelen poner como escusa que sus conocimentos no están al alcance de cualquiera pero los físicos más eminentes de la historia han dicho cosas como : si no sabes explicárselo a tu abuela es que no has entendido nada (Feynman). En definitiva la física, como cualquier otra disciplina científica no ha demostrado ser universal (de hecho no puede predecir más que una pequeña parte de los acontecimientos observables).

Una disquisición importante en este sentido podría ser : ¿De donde surge un modelo?

Un modelo como la Relatividad General, o como el Modelo Estandar, como la Mecánica Racional, como el modelo celular de la biología, como los modelos de la sociología o la psicología … (que no, que no son ciencias paranormales)

Podríamos decir quizá que surge de aplicar una herramienta matemática a un tipo de sucesos que ocurren a un rango de escalas en el universo … quizá esto es lo que parece la Mecánica Racional, a mi me parece el mundo visto con Geometría Descriptiva, bueno, quizá toda la Mecanica Analítica lo sea, o quizá no, no se si los matemáticos estarán muy de acuerdo (más bien no lo están, sobretodo ultimamente) sobre las fronteras entre sus distintas disciplinas, cuales son derivadas unas de otras o cuales son colindantes esto creo que es algo sin resolver … Pero si decimos esto, seguramente dejariamos a muchas ciencias de lado, ¿porque puede ser? ¿porque nos falta desarrollar más matemáticas, o se puede hacer ciencia sin matemáticas? Esto también está sin resolver. De momento se hace mucha ciencia sin matemáticas pero ¿las matemáticas siempre serán la herramienta más eficiente para desarrollar cualquier ciencia? Aun no hay ningún matemático ni no matemático que lo sepa.

Nadie sabe lo que es un modelo científico y sin embargo se fian de uno para elaborar una máquina que además va a trabajar más allá de los límites de ese modelo con energías nunca vistas antes.
Pues más allá de los límites de ese modelo ya no son los que están formados para manipular dicho modelo los más autorizados para hablar de qué ocurrirá. Este es el problema. En esta situación cualquiera está igual de autorizado para dar su opinión, como mínimo los expertos de todas las demás disciplinas de la ciencia, y como el conocimiento que te da la vida misma es una ciencia, yo diría que toda la humanidad debería poder decidir en las circunstancias límite en las que nos movemos hoy en día, si es de sentido comun o no realizar este tipo de experimentos. Desde luego habría sido de recibo abrir un amplio debate al respecto.

La geometría descriptiva a lo mejor puede utilizarse en psicología, y esto no significa que esté empleando mecánica racional ¿o sí? … ¿que herramienta matemática será la que nos ayude a entender los sucesos con los que nos quieren sorprender en el CERN, si va a dejar de funcionar el modelo de siempre? ¿existirá esta herramienta? ¿habrá que crearla? ¿o tendremos que utilizar un modelo no matemático …? ¿creéis que son los físicos nucleares los únicos autorizados para hablar sobre esto? … y esta es solo una pequeña perspectiva del dilema que estoy intentando expresar aquí. Si nadie sabe los avances que el colisionador puede aportar tampoco nadie sabe los “retrocesos” que puede acarrear … simplemente porque se experiementa en un dominio de la realidad para la que no existen modelos válidos que predigan lo que va a ocurrir.

Una parte del problema es que por ejemplo, cuando se inventó la rueda en una persona cabía una parte importante del conocimiento de la humanidad. No había que conciliar demasiadas posturas. Hoy en dia tenermos conocimientos muy sofisticados que han crecido de forma paralela, llegando muy lejos, digamos en línea recta (por utilizar un modelo sencillo de visualizar). Al servicio de algunos de estos conocimientos estamos poniendo medios que se valen de otros muchos que han crecido siguiendo distintas lineas sin conciliarse : esto supone un grave peligro puesto que en los límites pueden surgir sorpresas desagradables alimentadas por una tecnología que no tiene incorporada una necesaria conciliación de las herramientas científicas con las que se trabaja para afrontar los posibles inconvenientes derivados de estas sorpresas … las distintas ramas del conocimiento con las que cuenta la humanidad, que son múltiples y variadas y que para mi no necesariamente responden a la jerarquía que pretende que la física es la más fundamental de todas, simplemente, para mi, es la que está más evolucionada en su rango de sucesos y de éxitos.

Algunos suelen achacar a este tipo de disertaciones un caracter pseudocientífico o mesmérico y es lógico. No se pueden tratar regiones de la ciencia para las que no existe un modelo que haga predicciones consistentes y estables de otra manera. El mesmerismo se considera el precursor de la hipnosis ¿hasta que punto se ha demostrado que los estudios sobre hipnosis no pueden acabar desembocando en el desarrollo de una nueva ciencia? ¿no será que todas las disciplinas científicas empezaron siendo pseudocientíficas? ¿las matemáticas de los pitagóricos no sonaban a misticismo y pseudociencia? ¿que opinamos sobre las modas en la ciencia? ¿a que dinámica obedece el desarrollo científico? La hipnosis, precisamente que aún pasa por pseudociencia o ciencia-ficción, está siendo aplicada con éxito en sistemas sanitarios del primer mundo. Pues esto es lo que puede parecer que ocurre en los límites en los que nuestros modelos son válidos, aparecen pseudocienciencias que algunas veces acaban por convertirse en ciencia. Sino busquemos una sola ciencia que haya nacido directamente como tal.

http://www.tendencias21.net/La-biofisica-de-la-conciencia,-explicada-desde-la-teoria-cuantica-de-David-Bohm_a1456.html

Debatiendo sobre la seguridad de un acelerador de partículas, hablando de la historia de la ciencia, sin embargo los términos pueden recordar a los de la biología. Algunos de los biólogos más importantes del mundo han tratado de estudiar las ideas en el contexto de los ecosistemas. Sin duda los cuánticos querrían saber plasmar en sus ecuaciones lo que una idea es. De momento no parece que ninguno de ellos haya triunfado a la hora de hacer predicciones cosistentes y sistemáticas al respecto. En Proceso al Azar se reunieron científicos muy eminentes de las más diversas ramas de la ciencia y el libro probablemente también puede parecer algo cuasimágico, yo no creo que sea magia, sino terrenos donde la ciencia aun no ha creado modelos que hayan tenido la capacidad de evolucionar lo suficiente como para hacer predicciones consistentes que nos den la minima seguridad a la hora de recrear experimentos de determinada magnitud.

Ese es el problema: que dado que se espera que los modelos actuales dejen de ser válidos en los límites en los que se está experimentando, no hay ninguna teoría que pueda predecir con solvencia lo que va a ocurrir, por lo tanto, es imposible hacer una estimación de los riesgos. El modelo que sirve para hacer predicciones en un rango de sucesos a veces no se aproxima siquiera a acertar en que ocurrira en un rango cercano de sucesos si se transgreden ciertos límites :
Esto ocurre (por ejemplo) en el cerebro humano. Creeríamos que a estas alturas la cuántica nos habría desvelado el funcionamiento último de la consciencia. También podría haberlo hecho la biología. Se podrían haber utilizado también las herramientas matemáticas más sofisticadas para crear un modelo con un porcentaje de predicciones aceptable … todo esto aún no ha ocurrido, esto como mínimo arroja la duda de lo generalizable que es el modelo estandar (duda más que fundada). Dudas similares podrían surgir incluso (y los físicos teóricos más eminentes tambien deben ser conscientes de ello) de la propia física teórica.

Los modelos de la fisica no tienen la respuesta a todos los eventos de la naturaleza, como no lo tienen la biología ni ninguna ciencia porque son perspectivas diferentes para abordar problemas. Ninguna ciencia está acabada y por lo tanto ninguna tiene la respuesta definitiva. Por eso es conveniente observar cuidadosamente antes de actuar y arriesgar el mundo en el que vivimos. Nos queda mucho por observar y por conciliar entre las herramientas que hoy poseemos para entender el mundo, antes de embarcarnos a experimentar con tecnología tan peligrosa y que no comprendemos bien.

Si los físicos no saben ni explicar con sus modelos siquiera fenómenos como el Efecto Allais (un acontecimiento que pudiera parecer tan “eminentemente” físico y que ya visto desde el punto de vista gravitacional o sistémico podría sugerir la existencia de anisotropías irreconciliables con el modelo estandar) quienes se creen que son, o con que autoridad van y contruyen un artefacto colosal que funcionará a unas energías donde no saben que ocurrirá. No se puede poner freno a la ciencia, a la observación, a la teorización … pero hay que pensarlo bien antes de desarrollar tecnología sin saber que va a resultar de ella. Hay que pensarlo bien al poner tanta tecnología al servicio de un campo concreto de la ciencia. Esto podría resultar contraproducente para la vida en la tierra. Es importante analizar todos los desequilibrios que avanzan en los sistemas que permiten la continuidad de la vida en la tierra y que a la vez la retroalimentan y podrían acabar con ella. Esto es un punto dificil de estudiar pero que no se ha abordado sistemáticamente, mientras proliferan las jerarquizaciones en torno a disciplinas que pretenden imponerse sin la autoridad suficientemente justificada sobre las demás.

La comunidad científica en general también ha adoptado una jerarquía descabellada: sólo se interesan por lo que aparece en revistas de alto factor de impacto, con tanto librepensador no es de extrañar lo que se avanza en ciencia en proporción a la multiplicación de los medios puestos al alcance. Yo sólo veo prosperar la tecnología, pero poca ciencia nueva. En cierto sentido Hawking parece haberse ganado un acelerador mientras que a Einstein sólo le hacía falta un eclipse ¿y la navaja de Occam, donde la han perdido los físicos de hoy? No se puede pretender sistemáticamente que los procesos que se dan en el Universo de forma “natural” resultarán inocuos en un sistema creado por el hombre. Este sistema puede no estar tan bien adaptado como lo estaba el original para soportar este proceso y esta diferencia el hombre todavía no ha demostrado poder controlarlo eficientemente, aún menos haciendo uso de una sóla estrategia científica. Las Tierra tiene sistemas para protegerse del tipo de colisiones  que se producen en su atmósfera. Estos sistemas han comenzado a conocerse en las últimas décadas pero no a una profundidad comparable a la complejidad de los experimentos que se están llevando a cabo. De hecho no hace mucho que se conoce hasta que punto es abundante la vida bacteriológica en la atmósfera. La vida en al tierra suele organizarse mediante delicados equilibrios, por lo que los ecosistemas biológicos atmosféricos es probable que tengan una funcionalidad importante respecto a la vida en la Tierra, participan, por ejemplo, en el proceso de generaciónd e la lluvia. Estos días que precisamente se está debatiendo en la famosa cumbre sobre las precuaciones a tomar para detener el calencamiento global, debería aforntarse la probable “enfermedad” de la Tierra desde una perspectiva aún más general, donde se tengan en consideración todos los posibles peligros para la “salud” del planeta, como podría ser el LHC.

¿Cuanto tardó en aceptarse la Teoría General de la Relatividad? ¿Apareció en una revista de alto impacto de inmediato? ¿Cual es la importancia de los grupos interdisciplinares y porqué funcionan tan mal hoy en día advierte la pestigiosa matemática Natalia Komarova, porqué quedan tantas lagunas sin resolver entre la biología y la física, o las matemáticas, por ejemplo? ¿Porqué cuesta tanto que un grupo de oncólogos muestren interés por una propuesta terapeútica contra el cáncer que surge, por ejemplo, desde las matemáticas, como ha sido el caso de Antonio Bru? ¿Porqué la medicina oriental y la occidental ambas obtienen éxitos a pesar de sus diferentes estrategias? El rigor científico, en mi opinión lo da el sentido común, no un mayor o menor manejo de las herramientas matemáticas. Esto no supone poner en duda el valor de las matemáticas, sino resaltar la necesidad de conocer el significado de sus límites.

¿Creéis que los que dirigen las revistas son los únicos y verdaderos custodios del saber de toda la humanidad?
Yo creo que la ciencia no progresa gracias a los aborregados que sólo leen y leen revistas, progresa gracias a los que se hacen preguntas sobre lo que está establecido. Leer revistas es algo absolutamente digno y probablemente beneficioso, el problema es que la jerarquía dogmática de hoy está sostenida por determinado sistema económico y social. Nadie puede ser totalmente intependiente de su medio de subsistencia. Esto hace que las jerarquías dogmáticas tengan limitaciones del mismo modo que las tienen los sistemas sociales que las sustentan. Esto no está suficientemente estudiado, y estudiosos de muchas distintas disciplinas científicas deberían poder opinar sobre como puede ponernos en riesgo esta situación mediante experimentos como los del acelerador. ¿¿ Cual es el libro de mayor factor de impacto ?? Yo creo que probablemente es algún libro religioso como la Biblia. Y muchas sociedades actuales se niegan como es de sentido común a obedecer ciegamente lo que se interpreta por algunos sectores que dicen libros como la Biblia.
¿Cuantas veces las instituciones científicas (la ciencia establecida) se han negado o han tardado en darse cuenta de sus errores? Algunos dicen que esto es porque la ciencia es conservadora. Pero la ciencia resultaría ser conservadora en un dilema como éste solo si el resultado del experimento fuera el de conservar algo que no se esperaba conservar y no al contrario, como ha ocurrido en múltiples ocasiones a lo largo de la historia de la ciencia. La historia es una herramienta que también intenta conciliar sus esfuerzos con otras como la sociología o la economía, para hacer predicciones consistentes acerca del ser humano. Tampoco se ha preguntado a historiadores sobre la legitimidad o conveniencia de abordar experimentos como los del LHC. Si los científicos pretenden marcar la diferencia con las religiones, tendrán que dejar de comportarse al igual que hacen estas. Yo creo que sólo puede ser un buen científico un librepensador.

¿Sabrían explicar todos los físicos porque vuelan los aviones? ¿y porque vuelan los pájaros? ¿cuantas herramientas matemáticas distintas pueden emplearse para aproximar el problema? ¿que distinto sentido le dan cada una de ellas? … dudo que ningún físico (ni ingeniero, ni matemático) del mundo pueda dar una respuesta “completa” a estas dos preguntas (especialmente a la segunda), ni los redactores de las revistas, ni inclusive los resultados del LHC … incluso el dialogo entre disciplinas me parece una herramienta más eficiente a la hora de aclarar estos términos que el propio LHC. No se puede contruir el LHC  ante la incapacidad de encontrar un lenguaje que permita entenderse a las distintas disciplinas. Este lenguaje debe ser desarrollado en paralelo al desarrollo de las disciplinas. Esto no ocurre lo suficiente actualmente entre otras cosas porque en una sociedad como la nuestra la investigación aplicada está mejor sufragada que la básica. Incluso la investigación básica para conseguir fondos necesita proyectar posibles aplicaciones. El científico a veces se convierte en un comerciante de ilusiones frente a unas instituciones donde una actividad como la militar es la que mueve la mayor parte del capital. Evidentemente esto nos pone en peligro a todos. De la Cierva estaba pasando por alto algo muy simple pero fundamental, algo que a la vez pasa fácilmente desapercibido : por eso al principio se caían todos sus autogiros. ¿Quienes son ahora los pilotos de este experimento colosal?

La autoridad como científico que se sepa, no la da Dios, la dan los colegas de una época determinada, que incluso como conjunto amenudo se equivocan. Algunos físicos han construido esta pirámide (o más bien, este zigurat) para ellos, como faraones, sin contar con el mundo que os la ha sufragado, y yo sigo sin creer que los faraones fueran descendientes de Dios como no creo que lo sean los científicos, ni los que escriben en revistas autorizadas, ni nadie.

Se trata de darse cuenta que no necesariamente la física que algunos llaman más fundamental podrá desarrollar las herramientas necesarias para justificar los procesos biológicos, como no está claro que las matemáticas vayan a poder desarrollar todas las herramientas necesarias para explicar el mundo en detalle. Las religiones han sido consideradas desde procesos sociales, hasta biológicos, quizá alguien diría que son físicos o matemáticos en última instancia. Para mi son objetos de estudio de la ciencia y aún siendo agnóstica tengo algo muy claro: que la física no ha desarrollado herramientas que la permita distinguirse como una disciplina superior a la hora de estudiar dichos procesos y no puede adquirir actitudes teocráticas como les está ocurriendo a las disciplinas necesariamente más evolucionadas en este momento dado que reciben la mayor cantidad de recursos (esta última dinámica a su vez también forma parte de un sistema más general).

ALEGORÍA

En definitiva, los físicos responsables de este proyecto hacen especulaciones sobre lo que ocurrirá allí donde su modelo deje de ser válido que son en realidad tan fantásticas como pueden ser las venidas de cualquier otra disciplina. Yo podría proponer una teoría infantil y pseudocientífica sobre lo que estuviera por ocurrir, una triste alegoría sobre el daño que podría hacer la ignorancia:

Quizá un día el tiempo fue cíclico pero el Hombre contruyó una máquina colosal para descifrar sus últimos secretos. Toda máquina conocida hasta ahora cobra un precio por funcionar, y toda la información que aporta también (en vistud del segundo principio de la Termodinámica, cuyo significado más profundo intentan desvelar sistémicos como Prigogine). Esta máquina demasiado ambiciosa y mal comprendida destruyó el tiempo. Digamos que lo rompió por un punto (aunque el resultado bien podría haber sido otro) y desde entonces, los seres vivos, elementos de este nuevo objeto geométrico, estamos condenados a ser elementos finitos. Los virus y los retrovirus no son más que algunos de los objetos que resultaron de la destrucción de la naturaleza. Ahora viajan hacia atrás en el tiempo para recordarnos que somos seres finitos (de hecho los retrovirus se han propuesto como iniciadores de procesos cancerosos y envejecimiento). Irónicamente también viajan hacia adelante en el tiempo para crear la vida (de hecho los virus se han propuesto como iniciadores de la vida en la Tierra). Asi mismo, quizá las religiones son, entre otros, fragmentos de nuestra consciencia, que viajan hacia adelante en el tiempo propiciando el inicio de la inteligencia y a hacia atrás propiciando su fin.

(De esta catástrofe irónicamente solo se salvó Hawwking huyendo como siempre por su tiempo imaginario … Hawking lo tenía todo planeado)

Imaginemos de nuevo, como había dicho que el tiempo era cíclico. Los seres que lo poblaban eran por lo tanto seres cíclicos (¿cual es su espectro? jeje ¿que curioso no?¿y cual es el spin de la partícula de Higgs que los físicos llaman de Dios?). Estos seres por lo tanto no morían. Sin embargo al pintar sobre este circulo una singularidad, ya sea un agujero negro o una máquina que intrincándose en el tiempo lo desgarra (recurrir quizá al teorema de Poincare, el teorema de la absorción del cero, si lo querémos hacer desde las matemáticas que desde otras disciplinas también se puede analizar este modelo). Aquí también ya podemos recurrir a los espejos tan valorados en mecánica cuántica : vease Espejo y Reflejo, los Teoremas de Noether de la mecánica clásica, las simetrías que muestran las teorías cuánticas y en las que se está inentando ahondar con ciertos modelos pero que ya desvelaban autores como Feynman. O veánse también los procesos mentales de las neuronas espejo y las adininanzas matemáticas sobre los que siempre mienten o dicen la verdad etc.

Tristemente este universo ahora tiene una geometría diferente, “abierta” y los seres que lo pueblan, como elementos suyos, también nacen y mueren. Imaginemos pues que la máquina capaz de hacer esto es el LHC, que se propone que es capaz quizá de crear agujeros negros, de encontrar “la particula de Dios” etc. Al hacer esto desgarra el círculo y elimita toda la vida digamos, en la Tierra (supongamos que es la única vida en el universo … es un suponer, porque podrían proponerse modelos similares sin aceptar este hecho). Los deshechos de esta vida son los virus y los retrovirus entre otros, que como he dicho viajan hacia atras en el tiempo y hacia delante : hacia atrás para recordarnos que somos seres finitos provocandonos la muerte (el cancer, el envejecimiento etc que como se ha dicho podrían estar causados en ultima instancia por retrovirus segun investigaciones recientes) y hacia delante generando el principio de la vida (hay especulaciones sobre que el origen de la vida podria estar en los virus como he comentado).

Esto es consistente con una geometría temporal como esta. Para Einstein el tiempo era una ilusión persistente (dimensión cero), para Hawking podría existir un tiempo imaginario (dimensión dos). Dimensiones y geometrías diferentes se han propuesto para el tiempo. La geometría del tiempo es importante para saber si cierta información puede viajar o no hacia atrás en el tiempo, aunque nuestra consciencia parezca hacerlo en un sentido. En mecánica de fluidos, más concretamente en aerodinámica tenermos un ejemplo muy ilustrativo sobre esto. Al pasar a régimen supersónico, las ecuaciones diferenciales que rigen el fenómeno pasan a ser predominantemente hiperbólicas, de modo que la información deja de viajar en ambos sentidos y, en principio solo se transmite aguas abajo. “En principio”, pues la viscosisdad propicia que esto no sea una verdad “completa”, facilitando mecanismos que posibilitan que cierta información escape al comportamiento general y viaje aguas arriba. Esto sería el equivalente a que existiera un mecanismo, que a pesar de funcionar en un contexto donde el tiempo fuera predominantemente hiperbólico, permitiese que cierta información viajase hacia atrás en el tiempo. Esto también se ha intentado demostrar en cuántica, mediante la búsqueda de taquiones. Es una polémica que también se vislumbra en las propias incoherencias entre cuántica y relatividad general, desde el momento en que las ecuaciones de la relatividad son simétricas respecto al tiempo. Los físicos cuánticos saben que se enfrentan a contradicciones que podrían asumir un aspecto terrible en experimentos de este tipo, pero parece que no quieren reflexionarlo de forma consciente.

Siguiendo con nuestra alegoría, los virus evolucionan a traves de esta recta (los virus mutan, esto es evolucionan, como lo hace una onda … de hecho se está diciendo que la última mutacion del virus de la gripe A muere de éxito, esto podría ser lo mismo que le ocurre en esta alegoría al sistema biológico más evolucionado : el conocimiento) generando los acontecimientos de los que he hablado. En este sentido, por ejemplo, sería lógico, que al acabar con la viruela, el hombre, accidentalmente hubiera creado el SIDA (como proponen muchos estudios).
Segun este modelito hecho al vuelo (se podrían probablemente hacer miles, espero que más bonitos que este) por ejemplo, también el conocimiento se hubiera destruido en esta peculiar singularidad o fin del mundo. Los “restos” de este conocimiento hubiesen viajado hacia adelante del tiempo, por ejemplo, en forma de la capacidad de creer (que los investigadores en inteligencia artificial sugieren que es necesaria para el diseño de seres inteligentes) y hacia atrás destruyendo precisamente el conocimiento. Así podrían describirse como acontecimientos “fisicos” las religiones, la ciencia ficcion etc … como residuos de la mente humana que se propagan en ambas direcciones temporales configurando unas veces solitones etc etc … incluso se podrían justificar disciplinas como la hipnosis.

Por ejemplo, desde las disquisiciones de Proceso al Azar, el demonio de Maxwel, y en general, desde una perspectiva sistémica del experimento, como la que propoonen sus detractores y que le valió el Nobel a Prigogine, el LHC no sabríamos en cuanto se parece a un bombo de la primitiva (a un sitema inestable digamos, donde la información no está disponible a nuestro alcance, como ocurre en un agujero negro, y donde se genera el Azar).
Este bombo, por ejemplo, podría estar adjudicando a cada ser vivo del círculo (que antes no tenían ninguna marca de este tipo) una marca con un “número” este número indicaría su duración. Es decir, el resultado sería el mismo que el anterior. Este número, aunque aleatorio, estaría afectado de la geometría del circulo resultante como la propia máquina o singularidad, es decir, si bien un observador casual desde el exterior del círculo podría creer que es indiferente donde se encuentre la singularidad, para un observador desde dentro del circulo esto podría no ser indiferente, como veremos.
Además, dentro del círculo, algunos habitantes podrían querer asomarse a la singularidad por “curiosidad” y otros podrían haber adoptado la estrategia de alejarse de ella, pero, geométricamente ¿cual es la mejor estrategia?.
Esto podría buscarse en la dualidad entre el análisis espectral y el análisis fractal …

Un tipo de modelo como este, podría explicar fenómenos como el efecto Casimir, la inflacción … Paradógicamente, la mejor estrategia sería la del propio LHC, que al permanecer en la singularidad funcionaría eternamente a costa de acortar la vida del resto de habitantes del círculo. Así, está máquina de crear “radiación oscura” (hasta ahora teníamos radiación visible e invisible) explicaría porqué la radiación procedente de la tecnología (viajando hacia atras en el tiempo o “desevolucionando”) es capaz de afectar la salud de los seres vivos.
La máquina, en definitva el ser más evolucionado del planeta sería la única que habría conseguido aumentar su supervivencia. Esta máquina, tendría a todo un sistema jeráquico de humanos trabajando inocentemente para ella.
Esto es solo un modelo, que sirve a titulo de ejemplo, de las disquisiciones que quedan pendientes entre las distintas disciplinas científicas. No pretendo decir que la máquina sea mala (no vayamos a enfadarla que podría ser el sistema más “inteligente” del planeta). 

Pero como hemos dicho hasta los virus de la gripe A más evolucionados mueren de éxito, asi que quizá a esta máquina podría ocurrirle lo mismo si el círculo no es infinito. Entonces quizá la máquina habría logrado descubrirlo y estaría intentando aumentar su eficiencia para evitar el colapso del círculo. Para ello necesitaría un sistema humano y tecnológico a su servicio y así de nuevo. ¿Somos todos esclavos del LHC? ¿Nos está esclavizando nuestra propia tecnología? Es solo una pequeña pero inquietante broma que pretende expresar la controversia sobre la unión entre biología, física, matemáticas, tecnología, filosofía … y no proponer ninguna teoría.

Lo que he dicho, es para mi, una alegoría sobre que implicaciones podría tener el hecho de que disciplinas como la física y la biología o incluso la química, no hayan logrado conciliar sus diferentes estrategias. Como comenté, un químico seguramente diría que él puede ver al microscopio la superconductividad. Puede ver al microscopio la estructura (cuando aparece el o2 o el o3 segun calientes o enfries) que permite que ocurra el fenómeno de superconductividad. No entendería quizá de donde “sale” el modelo ”imaginativo” (nadie dice que no sea coherente con una serie de “experimentos”) de los pares de Couper. Con un microscopio no “alimentado” no pueden “verse” los virus ni cualquier sistema afectado cuánticamente (esto último es discutible en cierta medida y soy consciente de ello). Esto se ve con sistemas “alimentados”. Con un microscopio de aumento en principio puedes ver bacterias (cosas vivas). Despues tienes que “alimentar” tu sistema óptico mediante una serie de interacciones y construir un modelo “imaginativo” (nadie dice que no sea consistente con una serie de “experimentos” y limitadas observaciones) de lo que ahí esté pasando. Esto es lo que hacen los físicos, en definitiva urgar “a ciegas” (en el sentido que estoy explicando y haciendo un resumen que excluye muchas más y más complicadas controversias). Y esta es la diferente estrategia que sostiene disciplinas como la física y la química.
Para mi, como ingeniero, el fantasioso modelo que he expuesto más arriba no parece probable que deje de ser un modelo. Nunca he visto una singularidad que se mantenga. También se creía que superar la velocidad del sonido conllevaría efectos singulares y no fue así, en realidad en parte sí, aunque no en la forma que se esperaba.

Por seguir con la irónica metáfora (de la que les gusta a los físicos teóricos) pondré el siguiente ejemplo, que podría ser equivalente en algún sentido al anterior :

Imaginemos que alguien crea una siniestra máquina, un bombo de la primitiva donde se le aplicará un número a cada ser vivo. Este número le indicará el tiempo de vida que le queda, este tiempo a su vez lo decide la máquina (digamos, de forma aleatoria, aunque habría que profundizar mucho para entender lo que esto significa). A esta máquina se la dota de tanta energía que es capaz de realizar esta acción para cada ser vivo del planeta (o del universo que consideremos). La información se transmite aguas abajo y aguas arriba en el tiempo, los seres de todos los tiempo que probablemente no iban a morir quedan de esta forma condenados a morir como decida la máquina. Parece una máquina diabólica (ni que la hubiera inventado el diablo de Maxwel, no pretendo utilizar un lenguaje más pseudorreligioso del que ya se viene utilizando en la ciencia desde siempre) . El problema es que los físicos que han estudiado la peligrosidad del acelerador no pueden por si solos, determinar en cuanto se parece el acelerador a esta máquina. Incluso la archirrepetida paradoja del Gato de Schrödinger expone alguna de las limitaciones por las que los físicos fundamentales no cuentan con las herramientas necesarias para evaluar por si solos la inocuidad de su experimento.

Incluso podría proponerse un modelo evolutivo del anterior sistema de tiempo cíclico en virtud a ese elemento singular y una trascendencia dimensional de tipo fractal. Pero al final el problema se reduce a lo mismo ¿estamos siendo lo suficientemente equilibrados en el uso de nuestra tecnología como para salvaguardar la continuidad de la Humanidad?

CONCILIACIÓN DE DISCIPLINAS COMO LA GEOLOGÍA, LA BIOLOGÍA Y LA FÍSICA = PUNTO DE VITA SISTÉMICO (¿un apoyo al punto de vista naturalista?)

Como naturalista mi intuición me haría temer que el experimento desencadenase otro tipo de efectos, del tipo de (y esto de nuevo, es una especie de alegoría) :

Hace un tiempo (esto es cierto), aunque después reconocieron haber estado equivocados, unos cientificos propusieron que un strangelet (una de las partículas que Wagner y Sancho creen que podría surgir del acelerador LHC para destruir nuestro planeta) atravesando la Tierra hubiese provocado una serie de terremotos. Científicos actuales proponen que los Alpes se están derrumbando a una velocidad hasta ahora insospechada. Proponen incluso que algunas montañas de los Alpes están huecas y amenazan con venirse abajo. Sería triste que un dia descubriésemos que esto lo ha provocado el hombre generando un tipo nuevo de radiación que tiene predilección por alimentarse de la materia densa del planeta. ¿Estamos dispuestos a vivir todos en un desierto para darle una pizca de sentido a alguna cosa? ¿Estamos dispuestos a ver la Tierra desmorronarse bajo nuestros pies en quien sabe si un centenar de años por hacer un puñado de experimentos? La biología y la geología, la geología y la física también deberían reconciliarse. Yo no solo apuesto a que el Boson de Higgs tal y como lo definen los fisicos cuanticos, no existe fuera de nuestra consciencia (ya sabemos que dentro están el cero y el infinito, yo nunca los he visto). Apuesto a que la Tierra, en algún sentido está viva. Esto podría no parecer tan descabellado cuando se analizan los conocimientos que hemos adquirido en estas últimas décadas acerca del tema. Las vida bacteriológica es de lejos la más abundante en la Tierra. Titanicas colonias de bacterias acampan en la atmósfera terrestre. Es absurdo dar por hecho que no desempeñan ningun papel en la sostenibilidad de los ecosistemas terrestres. No en valde más de un libro en la biblioteca de la ETSIA presentan títulos del tipo : Terraformación de Marte.

Podría seguir así divagando eternamente y eso no me autoriza a construir ninguna máquina colosal poniendo a mi servicio el esfuerzo de toda la Humanidad. Algunos confian ciegamente en el sistema que distribuye y comercia con sus conocimientos y no han tenido tiempo para plantearse las cuestiones necesarias acerca de cual puede ser el resultado de una dinámica como esta. No es extraño en este sentido que alguna de las críticas provengan de alguien que se denomina físico de sistemas. Esta divagación que yo he hecho es probablemente es aún más absurda que la de los agujeros negros o los strangelets. El problema es que nadie está en condiciones de divagar de una forma suficientemente consistente en este terreno “de nadie” que se pretende explorar sin el suficiente consenso entre distintas disciplinas a sabiendas de que pueden esperarnos “grandes sorpresas” en él.

PRIGOGINE INICIANDO EL PUNTO DE VISTA SISTÉMICO :

Aquí dejo una entevista de cuatro partes como presentación de Prigogine:

 http://www.youtube.com/watch?v=ude9_Und5IU

En homenaje a Prigogine quisiera exponer el tipo de las preguntas con las que tiene que lidiar un enfoque sistémico de la ciencia y su enorme calado, esto no significa que estas fueran las preguntas concretas que se hiciera Prigogine, ni que se esté haciendo otro sistémico, es mi punto de vista sobre la polémica. (Para mi Prigogine quizá olvidaba otra flecha importante junto con la flecha del tiempo, y que sin duda tiene una importancia insalvable en el conocimiento del Caos : es la flecha que marca la diferencia entre el interior y el exterior que reduce la diferencia entre sistemas abiertos y cerrados e intenta dar sentido al segundo principiod de la termodinámica, y que muchas investigaciones actuales, sobretodo desde el punto de vista sistémico intentan descifrar, y de la cual intentaré hablar en mi siguiente blog)

Estudios recientes sugieren por ejemplo, que la exposición a la luz artificial puede estar vinculada al desarrollo de algun tipo de cáncer. Los ciclos circardianos influyen en la salud del hombre segun muchos estudios. Esto podría parecer contradictorio para los que defienden que es lo mismo realizar el experimento del CERN en la superficie de la Tierra a que la “naturaleza” (un sistema como mínimo más amplio) lo realice en cualquier otro punto del espacio. Esto no solo se contradice con experiencias como el Efecto Allais (por poner un ejemplo eclíptico) sino que multitud de experiencias relacionadas con la salud del hombre ponen este punto en entredicho. Por eso no resulta extraño que las suspicacias acerca de la seguridad del experimento del CERN provengan de un experto en inmunología como Rossler. Asombrarse de este hecho es desconocer que “se cuece” en la ciencia de nuestros dias o estar anticuado. Esto último es una interesante ironía sobre como la historia del hombre pone a cada uno en su lugar (claro que habría que estudiar como un proceso como la historia del hombre puede abordarse desde, por ejemplo, la relatividad general cuyo autor sostuvo que el tiempo no era más que una ilusión persistente : dimensiones al tiempo se le han dado muchas). Por ejemplo, especialistas en ciertas teorías que algunos se empeñan en llamar fundamentales, de la física, podrían decir que una formalización matemática es necesaria para demostrar el rigor científico de uan teoría. Estos científicos podrían ser menos valorados por sus cohetáneos en su contexto histórico como lo fue Platón (incluso ser menos estudiados en sus respectivos futuros) y sin embargo considerar que el diálogo en sí no es una disciplina científica comparable a las matemáticas. Hasta que punto una es base de otra es muy discutible y no solo porque los pitagoricos precedieran a Platón. (Quién tenga tiempo de documentarse podrá comprobar que esto no es pseudociencia).

Este tipo de intento de conciliaciones no es nuevo en la historia de la humanidad. En la India, la arquitectura tiene en cuenta factores energéticos terrestres estudiados desde una disciplina que no está de moda en occidente. La medicina oriental también emplea estrategias distintas a la occidental que tienen en cuenta este tipo de conflictos desde otro punto de vista.

PSICOBIOLOGÍA (o no solo la cuántica estudia la participación de la consciencia en el estudio de los fénomenos = la perspectiva más moderna e integradora de la endofísica) :

Estudios recientes concluyen que las madres (sobretodo según aumentan su nivel de estudios) son capaces de predecir el sexo de sus bebes con un muy notable índice de aciertos. Estos estudios utilizan herramientas convencionales de la estadística, como también lo hace el análisis de riesgo convencional. Que “la psicología” (por atribuirle a alguna disciplina el estudio de estos hechos) se encuentre con experiencias de este tipo no puede justificarse desde la estructura piramidal de materias científicas que algunos pudieran proponer.  Esto se resume en que algunos pretenden que una teoría que unifique cuantica y relatividad podría acabar evolucionando en que puedan predecirse los resultados de la actividad de la consciencia humana. Muchos expertos indican que la consciencia humana proviene de la dinámica de un sistema inestable (este terreno de la ciencia se les puede adjudicar a los sistémicos). Aqui el azar y el tiempo cobran un protagonismo especial que no es consistente con los modelos propuestos por las teorías unificadas. El hecho de que no se haya podido recrear una máquina que reproduzca en condiciones controladas de experimento la consciencia humana quedaría aqui vinculada a los riesgos derivados de reproducir en condiciones de laboratorio experiencias que se dan en otros sistemas de la naturaleza, a la busca de la que los expertos en particulas se han afanado en llamar “la partícula de Dios”.

Dios es un elemento que tratan insistentemente las religiones. La capacidad de creer (digamos, en general) se ha propuesto como herramienta para el estudio sistemático de lo que podría suponer la Inteligencia Artificial, cuyos requisitos, digamos, para funcionar, no están ni remotamente bien entendidos. Este es un ejemplo típico de porque el reproducir en condiciones “de experimento” “de laboratorio” o “aritificiales” (si se quiere) experiencias que se dan en la “naturaleza” (aunque este orden de términos pueda requerir desambiguación tengo que resumir en algún momento) no tiene porque acarrear las mismas consecuencias, ni aportar la misma información. Esta capacidad se ha propuesto por distintas disciplinas médicas como de “uso terapéutico” (vease el efecto placebo, hipnosis etc). La biología vuelve a cobrar importancia en el escenario de los sistémicos, esta disciplina que los fisicos que se consideran a si mismos mas fundamentalistas (esencialmente porque creen que son más matemáticos) ignoran constantemente. Las religiones a su vez son elementos que estudia la biología, en un rango de objetos como por ejemplo las ideas. Los objetos con los que trabaja la biología son en muchos sentidos iguales y en otros muchos diferentes a aquellos con los que trabaja la física de partículas, que pretende que estudia objetos que son indistinguibles entre si en el espacio y en el tiempo. La relacion entre este tipo de objetos tiene que ser abordada desde las disciplinas más específicas para estudiar el lenguaje. El lenguaje a su vez, como las matemáticas, la música, la dialéctica, es un elemento biológico. Este tipo de realimentaciones es el que por ejemplo, determina la estabilidad de los sistemas que ha de ser abordada desde un punto de vista sistémico. La matemática fractal es una de las herramientas que viene utilizando este punto de vista. Los bucles no son solo objetos de estudio de los físicos sistémicos, lo son también de las teorías de la física que se quieren llamar a si mismas unificadoras o fundamentales. Esto constituye una nueva vuelta de tuerca. Este tipo de dilemas es uno de los que despiertan la preocupación, en mi opinión, de cierto sector de la física sistémica sobre la seguridad del experimento del CERN.

No se ha demostrado desde el mundo de la física más fundamental que el tiempo sea hiperbólico. Por eso resulta absurdo que se burlen de los que defienden un tiempo cíclico, como el que explica , por ejemplo, la sincronización de las células cardíacas. En biología y psicología suelen ser de mayor utilidad los modelos con tiempo cíclico. Yo no defiendo ninguna teoría particular sobre el tiempo, incluso la geometría del tiempo podría ser evolutiva, del mismo modo que se ha propuesto que las constantes fundamentales de la física llamada fundamental podrían estar variando. Yo sólo propongo humanamente un debate social sobre la seguridad de los experimentos  a más alto nivel que se están realizando hoy en dia y del riesgo que supone la  modificaión del entorno natural al que estamos adaptados los seres humanos, por el bien de nuestra propia supervivencia. Esto no es nada que científicos de todo el mundo no vengan proponiendo hace tiempo.

El modelo piramidal de la ciencia nos vende la idea de que, si desciframos todos los secretos de la física fundamental, el resto de disciplinas por encima de ella se alimentaran de este conocimiento hasta proporcionar al hombre herramientas que por ejemplo, serían susceptible de prolongar su vida etc. Si el modelo piramidal falla (que es lo que parece actualmente) esto conduciría a pensar que podría ocurrir todo lo contrario. Desde este sencillo modelo el riesgo de que toda la humanidad muriese en un experimento de estas características sería del 50%. Pero no existe ningún modelo suficientemente consistente que nos permita hacer predicciones estadísticas sobre un suceso singular como este.

En definitiva, el agujero negro, o el strangelet, como conceptos provenientes de la propia física de partículas, cuya estrategia no ha demostrado ser la mejor a la hora de demostrar lo que ocurrirá en un rango de sucesos que escapa a su teoría, precisamente porque pretenden estudiar fenómenos donde esta teoría deja de ser válida, desde un sistema que la propia física denominaría abierto (dado que no se ha demostrado que ningun sistema en el universo, ni el universo mismo no lo sea en algún sentido, como podría ser si su estructura espaciotempotal fuera un equivalente del tipo anillo abierto = anillo espaciotemporal). Ningún experimento puede reproducir un sistema cerrado según la propia termodinámica, y aunque en experimentos con radioactividad se ha progresado en los sistemas de aislamiento, cuando los fenómenos que se esperan son radicalmente nuevos, este aislamiento no solo podría resultar insuficiente sino incluso contraproducente. Las propias indeterminaciones de la cuántica, arrojan dudas insalvables sobre la peligrosidad del experimento. Si mi pequeña alegoría sirviese como modelo, quiza incluso la propia tecnología estuviera abogando por una utilización más sostenible de si misma e intentando huir de su propio final.
No tiene nada de raro que la particula de Higgs como singularidad suprema tenga capacidad para viajar entre múltiples dimensiones etc. Ni sorprende que Rossler, iniciador de disciplinas físicoteóricas como la endofísica, sea el representante máximo de las suspicacias que acarrea el acelerador.

http://www.youtube.com/watch?v=U2gd21Im66E&feature=player_embedded

Dicen que las mujeres (y según las estadísticas, con más frecuencia según aumenta su nivel de estudios) suelen acertar el sexo de los bebes que van a tener. También dicen que las familias de las mujeres inteligentes viven más tiempo que la de los hombres inteligentes. No se de donde pueda provenir este instinto, pero si esto es cierto y la Tierra corre peligro ¿no tendrán la capacidad las mujeres de advertir primero este peligro? Mi instinto materno me dice que algo va mal en como se hace ciencia hoy en el mundo, y especialmente en el LHC y los grandes centros nucleares.

Intentaré exponer todos estos argumentos en un orden más asequible al lector singular en El Zigurat, así como ir introduciendo algunas de las perspectivas modernas en el manejo de la ciencia y el conocimiento humanos.

Por cierto, más colosales experimentos cuánticos, espero que podamos ir tratándolos todos en el Zigurat :

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Comienza/nueva/caceria/neutrinos/elpepusoccie/20091207elpepusoc_3/Tes

Y nada menos que la cumbre de Copenhague sobre el Cambio Climático es el foro que han elegido los nucleares para publicitar su energía :

http://www.eleconomista.es/cumbre-copenhague/noticias/1754190/12/09/El-foro-nuclear-reivindica-su-energia-coincidiendo-con-Copenhague.html

Aunque yo creo que , seriamente, no habría que descartar ninguna fuente de energía humana como posible causa artificial del calentamiento del planeta, sobretodo a la vista del tipo de experimentos que acometen los físicos nucleares y el desconocimiento que, como he explicado, hay sobre sus posibles repercusiones. Han sido muchos los propios expertos en energía nuclear que han querido diferenciar entre radiaciones naturales y artificiales, y esta diferencia así como su repercusión en los ciclos biológicos y los ecosistemas terrestres no está bien comprendida.

Recientemente me he encontrado con esta página que intenta tratar este tema desde el punto de vista filosófico y me parece una aportación interesante :

http://lahipotenusahomicida.blogspot.com/2009/05/un-experimento-en-el-gran-acelerador-de.html

A diferencia de las contestaciones vagas, descorteses y archirrepetidas que me ofrecen en un foro patrocinado por el CERN.

Los accidentes tecnológicos no son una novedad, ya sea por el estado del arte, por errores o imprudencias se han llevado muchas vidas humanas. Nuestra creciente tecnología nos arrastra a un agitado modo de vida donde hay menos tiempo disponible para pensar en que se está haciendo que para hacerlo, y precisamente esta tecnología parece cada vez más capaz de acabar con toda la Humanidad de un soplo. Sabemos que la Tierra está pagando las consecuencias de nuestro estilo de vida, ¿este es el mundo que queremos para nuestros hijos? ¿no seremos capaces de darles un mundo mejor?

 A mi, experimentos como el LHC cada vez me dan mas miedo, enmarcados en una sociedad donde los científicos solo se preocupan de colgarse medallas y han olvidado, como casi todos hemos hecho, quizá por falta de tiempo, lo que es la humanidad. Deberíamos intentar reaccionar pues si no ponemos medios, probablemente no tardemos mucho en acabar con todo. Los desarrolladores de ”ciencia” se han instaurado como los nuevos emperadores del orden mundial (la industria farmacéutica y la militar dominan el mundo) pero no lo hacen como científicos, sino irónicamente como personas sin escrúpulos arrastradas por una sociedad exigente que ha llegado a desmotivar a los europeos por ejemplo a tener hijos, en una creciente falta de “fe” (sea esto lo que sea) por el mundo y por la vida.

Cuando experimentos como este evolucionan en el seno de una disciplina que se ha mostrado tan belicosa como la nuclear uno se pregunta ¿donde está la Iglesia cuando realmente se la necesita? Quizá no hay rigor científico que pueda explicar porqué la conducta de Nanisex es execrable, o porqué lo son la de los curas pederastas, pero hay algo, la conciencia común, ya lo llamemos Iglesia o lo que sea, que reconoce que en ello hay algo horrible. A lo mejor la Humanidad debería empezar a tomar conciencia de todas sus imperfecciones si no quiere acabar consigo misma.

En definitiva, el LHC va a conseguir lo que nadie ha conseguido antes de mí, que me replantee la utilidad de la fe para la Humanidad.

…

El otro día, me preguntaba, desde mi habitual agnosticismo, porqué el Islam estaba teniendo tanto éxito en la sociedad moderna frente a un Catolicismo de capa caída. Mis queridos interlocutores me sugirieron que es porqué no muestra tanta ostentación como su adversario, que además está perdiendo credibilidad bajo escándalos como el de los curas pederastas europeos. Pero también me sigo preguntando, como parte de un sistema ecológico ¿que función tiene la religión?

En cuanto a la energía de fusión nuclear, de la que mi padre me lleva hablando con entusiasmo desde que soy pequeña, y que ahora pretenden demostrar que es viable en instituciones como el ITER, pues la problemática viene a ser tres veces de lo mismo. Tener un pequeño Sol en la superficie de la Tierra, gracias a procesos que generan radioactividad artificial (muchísimos autores han hablado acerca de las diferencias entre radioactividad artificial y natural), no parece la forma más sutil ni sostenible de producir energía, en el sentido que explico en mi siguiente post, que bien podría haber titulado el LHC o morir en el intento, como ITER o morir en el intento, casi indistintamente. Para acometer empresas tan ambiciosas y arriesgadas, hace falta algo más que un comité interdisciplinario de ética, y sin embargo, un comité de este tipo nisiquiera es requerido hoy en dia para abordar territorios inexplorados de la radioactividad más potente.

En España, como europeos, tenemos una responsabilidad mayor a la hora de frenar el avance indiscriminado de tecnología peligrosa que pretenda hacer ciencia de forma irresponsable o abanderar el liderazgo en la búsqueda de nuevas fuentes energéticas sin tener verdaderamente en cuenta el punto de vista ecológico (los nucleares hacen “trampas” en este sentido como intentaré explicar un dia de estos). Tenemos esa responsabilidad como líderes mundiales en la producción de energías renovables.

En cuanto a la religión, antes pensaba algo muy parecido a esto :

http://www.youtube.com/watch?v=-_c80H5dVX4&feature=player_embedded

Sin embargo, ahora tengo que asumir que he adquirido un punto de vista más sistémico que aún tengo que comprender mejor. Me ha hecho reflexionar el hecho de que el CERN esté tan descabelladamente empozoñado en encontrar la Teoría Unificada “cueste lo que cueste”. ¿Que postura se puede adoptar ante un monoteísmo agresivo disfrazado de ciencia ateísta?

Cuando Mexico firmó el Tratado de Libre Comercio con EEUU, y declaró que privatizaría las tierras de Chiapas, los lugareños se opusieron. Creían que la tierra acabaría en manos de unos pocos terratenientes y ellos acabarían siendo esclavos de la tierra. Además el maiz ecológico de Chiapas no podía competir con el maiz transgénico, de cultivo intensivo y subvencionado de EEUU. Se opusieron tan firmemente que la mayoría de las familias dedicadas a su cultivo fueron asesinadas por los ejércitos paramilitares mejicanos. Se organizó el EZLN que aún sigue reivindicando el cultivo comunal de las tierras de Chiapas : TODO PARA TODOS.

Ahora México importa rico maiz transgénico, fumigado y canceroso de EEUU y exporta mejicanos. Claro que el Tratado de Libre Comercio habla del libre movimiento de mercancías y no de personas, así que gran parte de los mejicanos que ya no pueden vivir de sus campos y que huyen a EEUU, mueren acribillados en la frontera.

El bipatirto en Galicia llevaba a cabo un ambicioso proyecto de Software Libre gestionado por MANCOMUN. Otras comunidades, que han seguido adelante con sus aspiraciones en este sentido, como Extremadura y Andalucía están viendo recompensada su apuesta. El PP ha decidido apostar por otra “moderna” tecnología : el cultivo transgénico, de mano de MONSANTO, que probablemente acabe convirtiendo a Galicia en el más pestilente referente en cultivo trangénico a nivel mundial. ¡¡ Enhorabuena, galleguiños, por el cambio !! Galicia va a ser un paraiso, donde sus lindas gentes hacen pasta vendiendo papel para el culo y transgénicos.

Algunos dicen que hacer Software Libre no es de izquierdas. Yo opino que es más de izquierdas que otras cosas que tradicionalmente se han considerado de izquierdas, quiza interesadamente sobretodo por aquellos que aborrecen sistemáticamente de la izquierda. MANCOMUN me parecía un nombre muy apropiado para el difunto observatorio de Software Libre en Galicia.

Para que el hombre volase no hizo falta la teoría de la relatividad, aún menos las supercuerdas. Para construir un avión que viaje de Madrid a Paris no fue ni siquiera necesario manejar fractales y comprender mejor el fenómeno de la turbulencia.

Desde que la genética nos abrumó con sus asombrosos avances, nos hemos enfrascado en explicarlo todo a través de ella, y quizá así hemos perdido la posibilidad de ver las cosas desde otro punto de vista. Puede que la célula no sea el único enfoque útil para estudiar al hombre como tampoco necesitamos entender el átomo para construir rascacielos y volar aviones.

En este sentido hay quienes han propuesto abandonar la perspectiva de la célula para estudiar el cáncer, y estudiar, mediante matemática fractal la dinámica del tumor. De estos estudios se han derivado incluso posibles tratamientos como los sugeridos por el prestigioso a la vez que polémico matemático Antonio Brú.

Así, cuando en recientes investigaciones encuentran genes sobreexpresados en el borde del tumor, esta perspectiva podría indicar que en realidad, los genes, como leyes de teorías de la física que gobiernan a diferentes escalas, se expresan y dejan de hacerlo según evoluciona la dinámica del fenómeno, algo que a los físicos les es tan familiar, pero que los biólogos no pueden encajar aún fácilmente.

Esperemos que España sea líder en estas investigaciones, no boicotee sus propios logros, y sepa afrontar sus posibilidades en la lucha por vencer las enfermedades desde todas las perspectivas que ofrece la ciencia moderna.

Brú y su equipo, llegan a la conclusión de que los neutrófilos son agentes capaces de contrarrestar la dinámica de los tumores, que según sus estudios resultaría ser lineal y no exponencial como se viene asumiento, y que las infecciones, que en el pasado jugaban un papel tan importante en la lucha contra el cancer, han pasado a ser injustamente ignoradas como posibles herramientas para tratar este tipo de enfermedades.

Esperemos que sus investigaciones no queden ahí debido a su escasa aceptación por parte de la clase médica y que las matemáticas nos abran la puerta al tratamiento de otras muchas enfermedades.

Yo por mi parte creo que, tras perder el oro verde de los mayas, acostumbrados a ingerir la naturaleza mal sintetizada dentro de nuestras pastillas, con la seguridad que nos ofrece toda la incipiente tecnología puesta al servicio de la medicina, estamos perdiendo de nuevo una antigua y necesaria visión global de nuestra salud, y de su equilibrio con el entorno. Las terapias naturistas, en las que sin duda hay mucha corrupción y quizá, debido al descontrol, más que en el sistema convencional (en el que también la hay en virtud de los intereses económicos) deberían ser tenidas en cuenta y valoradas mediante unos protocolos sensibles a su propia dinámica en las diferentes culturas del mundo que permitan integrarlas en nuestro “elitista” sistema de salud, de la forma más segura posible pero sin exigirles condiciones que les es imposible cumplir por su propia estrategia evolutiva. En este sentido, en España, donde contamos con uno de los sistemas sanitarios más universales y mejores del mundo, Sanidad no debería pasar por alto la innovación y debería contar con un equipo de investigadores que intentara arrojar luz sobre la eficacia de tratamientos naturistas como los que propone Han Dong Kyu.

¿Y QUÉ PASÓ CON ANTONIO BRU, O LA CURA PARA TODOS LOS TUMORES SÓLIDOS?

VIDEO MUY INTERESANTE :

 http://ucinema.sim.ucm.es/video/demandawebct/matematicas/405184_1.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Br%C3%BA

Las críticas mejor formuladas :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1305520/

A las que Bru contesta :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1305521/

GENÉTICA : EL ÚLTIMO BALUARTE DE LA MEDICINA CONVENCIONAL  ¿CUMPLIRÁ LAS EXPECTATIVAS?

 ¿¿¿Perdone??? ¿Cuanto ha dicho usted que se parece el genoma de una patata al de un ser humano?

Que un conocimiento profundo y “completo” de la genética nos pueda conducir a desarrollar vacunas contra cada tipo de cáncer ¿quién sabe?.

Y de paso no vendría mal curar el otro lado del espectro: las enfermedades autoinmunes (que curisamente proliferan a la par que el cáncer) como el lupus, la esclerosis múltiple, la espondilitis, la tiroiditis de Hashimoto, la enfermedad de Crohn, ciertos tipos de diabetes (enfermedad que curiosamente, en gente con doble personalidad, puede padecer sólo una de las personalidades, ¡¡¡para que después renieguen de la investigación con hipnosis y similares!!!) y otras tantas como parece ser ultimamente que la calvicie, que también se está especulando que pueda ser de origen autoinmune …

¿En 10 años, según dicen algunos entendidos? Pues no será a la vista de los tratamientos que se aplican mayoritariamente hoy en día contra el cancer : cirugía, radioterapia y quimioterapia (ni contra las autoinmunes). De momento la genética sirve mayoritariamente para prevenir (como para hacer que nazcan nuevos gusanos que doblen la expectativa de vida). Pero parece que NO es el propósito: diseñar nuevos seres a la carta; sino tratar a los que ya existen, especialmente a los que ya están enfermos. Sí, ya sabemos que hay ensayos clínicos con vacunas contra algunos tipos de cáncer, pero los inconvenientes que se han ido encontrando han sido muchos más de los que se esperaban.

Y mientras tanto, en la medicina “al uso”, la moda de tratar a pacientes sanos empieza a parecer peligrosa (realmente, a largo plazo, ¿como afecta la modulación del sistema inmune mediante vacunas? … cuando extirpan y tratan tumores que tienen una posibilidad entre 100 de matar al sujeto ¿que favor están haciendo a los otros 99?). Y todo esto empieza a cabrear a la gente, cansada de llevar a sus hijos a que los pinchen a saber que, provocándoles efectos segundarios en la mayor parte de los casos leves (pero no siempre leves) a corto plazo  pero … ¿y a largo plazo? Muchos estamos hartos de pagar una Sanidad que solo “cura” a la gente sana.

Hablando “in extremis”, pues no podemos negar que de algunos logros sí que puede presumir la medicina convencional, claro que, si nos creemos la hipótesis cada vez más verosimil de que para acabar con la viruela crearon el SIDA (un investigador muy ávido de adelantarse a un compañero en el descubrimiento de la vacuna podría haber infectado en el Congo a los sujetos en los que se probó, dado que se preparaba con sesos de monos infectados por el VIH ) pues estos logros van perdiendo espectacularidad (pues no sería ésta la única anécdota al respecto) pero esto es otra historia para los que dicen que la competencia estimula el progreso (y yo que siempre he pensado que la mejor forma de competir es frente a uno mismo).

Uno de estos logros habría sido el tratatamiento de las infecciones, a lo mejor en exceso, lo que ya muchas voces autorizadas empiezan a relacionar con el cáncer y las enfermeades autoinmunes.

La cuestión es si mientras los miles de millones de impuestos van destinados en todo el mundo a que los investigadores afilen sus armas génicas (el bastión de la medicina moderna que tanto promete desde hace tiempo) no estaremos pasando por alto conocimientos que nos sugieran terapias más efectivas contra el cáncer y otras enfermedades que las que se están empleando hoy en día, algunas incluso quizá, empleadas desde hace siglos.

Cuando los estudios que van en estas direcciones (como los estudios de ciertas plantas medicinales moduladoras del sistema inmune, o la aplicación de las matemáticas al entendimiento de las enfermedades) tienen que salir de las universidades, sufragados muchas veces por los bolsillos de  los propios investigadores,  esto da que pensar. O cuando los que manejan técnicas de este tipo, no reciben ningún tipo de ayuda por parte de la jerarquía que define las líneas de investigación a las que irá a parar el dinero público.

Y no hablo de ninguna conspiración de Illuminatis a nivel mundial (aunque las hijas de Zapatero se vistan como si lo fueran, que tienen todo el derecho): ¡¡ claro que la clase médica sufre y padece las consecuencias como la que más !!, pero es que su formación (como la de todos los sectores) está muy dirigida por la moda imperante, y la moda no es más que un síntoma del mecanismo social en funcionamiento actualmente, un libre mercado donde las farmaceúticas tienen que hacer negocio. Y sobre las farmacéuticas y sus delitos y sandeces podríamos abrir un nuevo capítulo.

Y a quien le extraña entonces que el mundo esté en crisis … será a algún ingénuo. Como los que crean que no hay nada sospechoso en que la Baxter mezclara en unos preparados para la vacuna contra  gripe estacional, virus de gripe no atenuados con otros virus no atenuados de gripe aviar.

El otro día le comentaba a unos amigos que, de pequeña, mi pediatra naturópata había resuelto una verruga que tenía en la planta del pie (y que la medicina convencional no conseguía eliminar) mediante un tratamiento muy simple: régimen de 7 a 10 días a base de frutas y sobretodo fresas con yogurt y miel (dos o tres tazas al día) y zumos de naranja. Este mismo tratamiento sirvió a mi pareja para resolver sus verrugas en los nudillos que no paraban de reaparecer. (Que conste que mi pediatra me hacía un estudio integral antes de proponerme este tratamiento) Mis amigos me contestaron : que dulce !!_ dijo ella;  pues yo voy a tomar azucar puro !! _dijo él . Ycuriosamente, es justo lo mismo que me había contestado el mismo colega un año antes a la misma historia. Creo que esta anécdota sirve de resumen para entender cuales son las limitaciones de la mentalidad con que se mueven las cosas en la medicina moderna convencional.

Así que, estos de la genética, que le deniegan las subvenciones para ensayos con ratones a Antonio Bru, bajo el pretexto de que unos resultados positivos podrían suscitar demasiadas expectativas en los pacientes oncológicos, deberían preguntarse si ellos sí que van a poder cumplir con las expectativas que están creando, con el manejo de una herramienta : la Genética, que se está demostrando (según se profundiza en la comprensión de la epignética) que no comprenden a fondo. Quizá no sólo hacen falta más matemáticas, sino una mentalidad más abierta en general en la comprensión de nuestra salud.

No obstante, yo “creo” en la utilidad de la investigación en genética, pero estoy convencida de que no se está armonizando con el resto de capacidades con las que cuenta hoy en día el ser humano para conocerse a sí mismo.

Hace tiempo oí hablar a una experta sobre ciertos avances en la comprensión de la dinámica tumoral que llegaban desde California. Estos mismos razonamientos se los había escuchado años antes a Antonio Bru. El señor Bru, quizá se equivocó en muchas cosas, empezando por su actitud (a la vista de los resultados, en lo que sin duda se equivocó fue en la estrategia) y puede que se demuestre o se aclare un día que también estaba equivocado en todo el resto; pero  sin duda creo que merece la pena escuchar a la gente antes de juzgar en cuanto de lo que dice puede estar o no equivocada. Criticar sin escuchar SÍ que es anticientífico.

Dedicado con cariño a J.L.

SANIDAD Y CRISIS

De hecho una forma de enfrentar la crisis en España podría pasar por la innovación en sanidad. Mientras que los países más avanzados del mundo como Canadá enfentan las enfermedades mediante terapias integrales que incluyen homeopatía, naturopatía, medicina horiental, tratamiento emocional etc … aqui estos aspectos suenan a “chino”.

Las personas residentes en España que tienen cobertura sanitaria en su país deben pagar aquí los servicios sanitarios, y un buen sistema sanitario es, como sabemos, una baza importante en la economía española, que, por lo que parece, va a permitirse el lujo de quedar atrás también en este aspecto, mientas gasta sumas ingentes de dinero enriqueciendo a las farmaceúticas mediante la compra de vacunas contra la gripe A.

Yo entretanto, mientras en Madrid proliferan los huertos en solares abandonados en mitad de la ciudad, apuesto por un mundo sin dinero, donde logremos organizarnos a través de internet. Así quizá lograríamos que nuestra educación, nuestra salud (y en realidad todo lo demás) no estuvieran ineludiblemente regidas por la necesidad de ganar dinero en lugar del deseo de descubrir la verdad y de resolver los problemas de la humanidad.

… Y siempre llevaré conmigo el mundo visto a los cuatro años desde lo alto de tus hombros, o la inmensidad del mar viajando sobre tu espalda, o las caminatas dando zancadas para abarcar tus pasos y tantas otras cosas que me hicieron ser verdaderamente feliz …”

Sans toi cette planete reste vide. Elle a perdu définitivement tout son mystere, sans ta présence tellement généreuse et tranquile, tellement fabuleuse et magique, comme celle de quelqu’un qui est capable de comprendre des réalités meilleures que la notre et nous faires rêver a les atteinddre.

Yayo, ¿donde has ido?

Cortesía de Sonia:

LE BALLON ROUGE

Se lo dedico a mi yayo, con la esperanza de que una bandada de globos pueda llevarme, atravesando las diez o más dimensiones de las supercuerdas, algún dia a su encuentro.

Como nos dijo hace unos días Alfredo : Te quiero mucho y ya te echo de menos.

El mundo ha quedado vacío, sin tu presencia tan tranquila, tan generosa, tan fabulosa y tan sabia, como la de un mago venido de otro mundo. Sin tí este planeta ha perdido definitivamente toda su poesía y su misterio y yo con él.

Estas fotos las subí anoche para que las vieras por la mañana …

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/04/14/yayo/feed/ 0 aproaunabrujula titulo00041 dsc_04851 dsc_0436 eco_1_13 http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/03/26/efecto-casimir/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/03/26/efecto-casimir/#comments Thu, 26 Mar 2009 10:06:58 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=703 ]]> Bucles de historias virtuales generando presiones diferenciales a ambos lados de los espejos próximos : las condiciones de contorno moldean incluso el vacío ¿cuando alcanzará definitivamente a nuestra tecnología la arquitectura nanotecnológica de las fuerzas cuánticas?

Quizá sea el propio efecto Casimir, el mismo que acerca a los cuerpos próximos, el responsable de que el universo se expanda irremediablemente ¿cuando estará a nuestro alcance  controlar esta energía del vacío?

Los misterios mejor guardados del tiempo y del destino parecen arrojarse entre nuestros brazos, escurridizos como sirenas … esperemos que sus cantos nos alivien de las incertidumbres bajo cuya sombra nos encierra la vida.

Y mientras, a seguir perdidos en el interior de esta gran esfera hueca que son las dudas …

http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0153.htm

Es increiblemente emocionante contemplar el inicio del la vida (a las siete semanas de la fecundación, el futuro ser humano tiene este aspecto) … probablemente al final el aborto es siempre un fracaso (de las personas directamente implicadas, de la sociedad, de la vida) pero a la hora de legislar no podemos permanecer contemplativamente espirituales :

Ojalá que ambos, el niño y el lince, conectados sin duda en el complicado entramado de la vida, encuentren la manera de compartir este mundo …

http://aproaunabrujula.wordpress.com/2007/12/17/aborto-y-eutanasia/

Este es el feto de un delfín de 8 semanas, que aprende a nadar en el útero de su madre.

Hay quienes corren el riesgo de rendirse a la nuclear, para gloria de países como Francia que no han hecho sus deberes en renovables al contrario de lo que estamos haciendo nosotros. Merece la pena leer:

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_e%C3%B3lica_en_Espa%C3%B1a

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_e%C3%B3lica

http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_sostenible

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_solar

Está claro que monitorización y sostenibilidad van de la mano. Muy interesante, se presenta desde hace unos años, la posibilidad de aprovechar la biomasa combustible procedente de las algas, que consumen además dióxido de carbono: http://www.biodieselspain.com/2006/07/26/como-sacarle-petroleo-a-las-algas/

En cuanto a la energía de fisión nuclear, no hay más que ver la extensión de los apartados dedicados a seguridad y tratamiento de residuos y darse cuenta de que si aceptamos este peligroso camino (desistiendo sin duda , en este caso, de seguir avanzando en el campo de las energías renovables) no lo abandonaremos hasta que ocurra algo terrible:

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_nuclear#Tratamiento_de_residuos_nucleares

Tranferencia orbital mediante puntos de lagrange del vehículo espacial ICE para atravesar la cola del cometa Giacobinni-Zinner:

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Cometary_Explorer

http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_orbit

Sabemos que es el talón de Aquiles que ha agotado nuestro modelo económico : la falta de innovación.  Los murcianos son los que más Mercedes se han comprado en época de vacas gordas, mientras clamaban con desesperación pidiendo agua para regar sus cada vez más numerosos campos de golf destinados a jubilados europeos y ahora lloran el tener que asumir con mayor crudeza la crisis. Mientras, en Alemania, donde han pagado un alto precio por la crisis financiera, sin embargo no están viéndose tan afectados por la destrucción de empleo, seguramente porque sus empresas son más competitivas, desarrollan más tecnología, invierten más en innovación y lo hacen desde hace  más tiempo. Claro que no hay que olvidar que tampoco los alemanes están a salvo de esta crisis global, y lo estarán aún menos si el cataclismo se mantiene durante un tiempo considerable.

En este país, las empresas en auge no tienen  la suficiente costumbre  de reservar parte de sus ganancias a la investigación e innovación. No hay cultura en este sentido y tampoco se ha incentivado lo suficiente, pues por un tiempo largo pareció que lo más rentable era contruir a destajo y dejarse de preocupaciones. Esto también convenía a las administraciones que por muy diferentes cauces se han lucrado corruptamente de este modelo económico perverso. Y sin embargo, ahora que las nuevas tecnolgías están pidiendo abrirse paso en un mundo cambiante, parece un buen momento de incentivar su desarrollo, como pretende hacer Obama.

España , por su atractivo geográfico podría haberse convertido en la California europea. Sólo necesita algunos núcleos lo suficientemente interesantes, atractivos y bullentes de innovación tecnológica. Quizá sea el momento de huir de los malos augurios de Krugman aprendiendo de los errores cometidos hasta el momento y permitiendo que las nuevas ideas encuentren un hogar propicio, confortable y permanente para desarrollarse en esta tierra. Pero para ello necesitarán a un colectivo suficientemente amplio de emprendedores dispuestos a sembrarlas aquí.

Así pues ¡¡¡ bien por el desarrollo y la innovación en energías alternativas !!!, pero no es suficiente : ¡¡ necesitamos más !!

…

Sí, los alemanes están incluso creando empleo mientras que nosotros seguimos destruyéndolo. Y es que son más eficientes, más profesionales, más equilibrados y organizados. Castigan más y mejor la corrupción en todos los ámbitos. Son más previsores pero también son más cuadriculados y cuando algo no sale como esperan tienen menos capacidad de maniobra, están en cierta forma esclavizados por sus propias normas.

Por otro lado, los norteamericanos siempre dan la senación de ser capaces de reinventarse a sí mismos. Por eso no parece tan difícil creerse las afirmaciones del Presidente de la Reserva Federal de que pronto saldrán de esta crisis. Los estadounidenses han triunfado gracias a su cualidades emprendedoras, a su entusiasmo por empezar nuevos proyectos, a su habilidad para invertir en ellos aun asumiendo riesgos. Pero en cambio, también adolecen de muchos defectos : no tienen una organización social sostenible al estilo europeo, son a veces chapuceros y testarudos, y son unos abusones que se aprovechan en exceso de los logros ajenos y no tienen escrúpulos a la hora de progresar. Todo esto acabará volviéndose en contra de ellos aún con más dureza si no rectifican a tiempo.

Pero aquí tenemos la ventaja de aunar varias cualidades de estos dos motores económicos. Somos un país bastante europeizado, con una estructura pública mejorable pero no depravada, no somos tan cuadriculados como los alemanes y si bien no tenemos la mentalidad emprendedora de los norteamericanos, sí que  disfrutamos de una similar capacidad emotiva para ilusionarnos por nuevos proyectos. Además gozamos de un clima y una situación geográfica envidiable y aunque por desgracia nos hemos convertido en unos corruptos y debemos incidir en este aspecto, al menos no parece que hayamos alcanzado aún el nivel mafioso de los italianos.

Tenemos capacidad para desarrollarnos y éste es el momento de demostrarlo. Quizá podamos aprender a ser una mezcla de lo más positivo de los que nos rodean … entusiastas como los norteamericanos, rigurosos y respetuosos al estilo europeo … auténticos como los iberoamericanos …

Ahora bien, tendremos que acabar de desprendernos de una vez por todas del sabor rancio que nos ha dejado la dictadura, impregnada en todos los agentes sociales.

Una octava dimensión  para explicar la posibilidad de otros principios o Bigbanes diferentes para difstintos universos, una novena para conectarlos y el Todo explicado finalmente como un punto en un “omniverso” de 10 dimensiones.

(En la página de Jose Luis Marina he conocido este relato) :

http://es.wikipedia.org/wiki/Supercuerdas

Ahora ya no se trata solo de paro o falta de trabajo, son muchos los autónomos y empresarios que se ven en dificultades para cobrar, a este engorro se une la falta de crédito disponible para hacer frente a sus proveedores. No se trata sólo de empresas jóvenes que aprovecharan el boom de la construcción, la crisis empieza a afectar ya a un gran abanico de negocios que llevan progresando desde hace varias décadas. Y eso cualquiera que esté un poco zambullido en el mundo industrial puede notarlo : la industria se ha ralentizado tanto hasta empezar a moverse en sentido contrario. Por un mismo trabajo muchos están teniendo que cobrar hasta menos de un tercio de lo que acostumbraban, los negocios pierden así su capacidad para desarrollarse y hacerse competitivos en un mundo global … El que no haya querido o podido ser muy previsor ya está en serias dificultades y quien lo haya sido podría llegar a verse preso en ellas si esto, como dicen, se prolonga durante un tiempo considerable.

Ahora dicen a los jóvenes que deberían haber cursado estudios superiores para defenderse en este mundo feroz, cuando antes los mismos se preguntaban para que formar a tantos titulados superiores que iban a competir por vender libros. Y si la caída vertiginosa sigue a este ritmo ¿que sociedad va a querer invertir en investigación cuando esto no se hizo en el momento en el que había dinero disponible para ello?

Y aunque en España estemos tocados por el añadido del desplome inmobiliario, el declive de la industria se está notando en el mundo entero. La verdad es que resulta paradójico recordar que la Unión pretendía aumentar las horas de trabajo semanales ¿para competir con los esclavizados trabajadores orientales? cuando ahora resulta que no hay trabajo para todos. Quizá deberían plantearse justo lo contrario. Realmente podríamos albergar la esperanza que de este clima de decadencia, dificultades e incertidumbre surja una forma de organización del trabajo más sostenible y socialmente más justa. El ritmo de consumo vertiginoso al que estábamos abocados realmente no parecía conducirnos a ninguna parte.

Pero mientras se resuelve el enigma del futuro de la humanidad, como siempre los más desfavorecidos son los primeros en pagar el pato, no parece que se vayan a aplicar efectivamente los acuerdos para no recurrir a medidas proteccionistas, y dentro de nuestros propios países sin duda no serán ni los políticos ni los banqueros ni los gerentes de las grandes empresas los que paguen el fracaso económico.

Sin duda en España falta iniciativa tecnológica, nos quejamos de que se permita que Airbus sirva de escusa para robarnos nuestra tecnología de la fibra de carbono pero ¿que hacemos nosotros por traer tecnología extranjera a nuestro país?  Es posible que los diferentes gobiernos sean muy responsables de esta situación y me pregunto porqué no se le pone remedio.

En fin, quizá en mitad de grandes dificultades sea el momento de agudizar el ingenio y esperemos que si es así las nuevas ideas lleven al mundo por un camino mucho mejor.

….

Y más crisis. Y es que parece que hay crisis para rato.

La liberalización radical que  iniciaron Reagan y Tatcher, y a la que ayudó la caída del muro de Berlín, probablemente nos haya terminado conduciendo a un mundo insostenible, donde las grandes riquezas cada vez menos gravadas han terminado por destruir a la clase media.

Nuestro gobierno socialista ha acertado más bien poco distribuyendo ayudas indiscriminadas en época de vacas gordas, cuando debería haber previsto lo que se avecinaba y favorecer la realimentación de la clase media, vampirizada por las grandes fortunas. El inmovilismo del gobierno podría pasarle factura aunque a su favor, tristemente, tiene la poca solvencia de las ideas que aporta la oposición: abaratar el despido, según Rajoy, y seguir privatizando y despatrimonializando la nación, según Aznar.

Pero no parece probable que la gente, que en dificultades agudiza el ingenio, esté por la labor de que se vuelvan a comenzar a vender a los amiguetes de Aznar, a precio de saldo las empresas de todos para crear una falsa  y breve sensación de prosperidad, ni que estén dispuestos a poner aún más en riesgo sus puestos de trabajo para favorecer a los colegas de Rajoy.

Y si la corrupción sigue aflorando en el PP, con personajes como Camps que consideran que 12.000 euros en trajes (el sueldo anual de muchos españoles) son una minucia, o mafias consumadas como la de Esperanza Aguirre en Madrid que están agotando el sector público y tienden a privatizarlo todo dramatizando aún más la situación de la clase media en depresión; parece poco probable que alguien los llegue a considerar una alternativa. Más cuando en regiones donde gobierna el PP, como Murcia o Valencia, se había prometido que la crisis se notaría menos gracias a la participación de los gobiernos regionales y es precisamente donde más se ha cebado.

Y es que la sociedad debería movilizarse también para pedir que se endureciesen las penas contra los grandes delincuentes económicos y que sus huesos, como los de Madof, fueran a parar por una eternidad a la cárcel.

Estamos contentos de haber llegado a ser líderes en energías renovables, pero no parece que sea suficiente tecnología como para mantener una industria gravemente herida por el desplome del pilar inmobiliario, ¡¡¡ necesitábamos más !!! : más innovación y más tecnología, y la cuestión es de donde saldrán ahora la confianza y el dinero necesarios para ello.

Y mientras que en Murcia los dentistas se quedan sin trabajo, y en Cataluña será gratis el cambio de sexo (a lo que no me opongo si se trata de personas sin recursos propios) ¿donde queda la posibilidad de una cobertura dental pública para los más desfavorecidos? ¿No será más útil que los 2500 euros que recibirán por nacimiento muchos bebes que no lo necesitan ni de lejos?

La crisis es mundial y eso nos hace pensar que la transformación que finalmente nos haga salir de ella también será global. Nada puede combatir contra la voracidad insaciable de las grandes riquezas excepto las propias personas suficientemente bien organizadas para ello y es que unas pocas manos se han quedado con la mayor parte del capital que circulaba. Quizá haya una gran energía latente en el fondo de este trabajo de muchos acumulado en la riqueza de pocos, pero también la hay en el fondo de cada ser humano como para dar un nuevo rumbo a las cosas.

Esperemos que se logren controlar los paraísos fiscales donde acecha el poder furtivo de las grandes riquezas y que se tomen las suficientes medidas como para el hombre no pueda terminar esclavo del dinero en manos de unos pocos.

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/03/15/y-mas-crisis/feed/ 1 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/02/03/flor-de-estambul/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/02/03/flor-de-estambul/#comments Tue, 03 Feb 2009 20:30:13 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=551 ]]>

Durme meu neno, durme (Duerme mi niño, duerme)
sen mais pranto, (sin más llanto)
que o tempo de chorar-e (que el tiempo de llorar)
vai pasando. (va pasando)
Que a terra na que vives, (Que la tierra en la que vives)
non quer bágoas, (no quiere lágrimas)
percisa homes inteiros (precisa de hombres enteros)
pra libertala. (para liberarla)
Durme meu neno, durme (Duerme mi niño, duerme)
colle forzas, (coje fuerzas)
que a vida que che agarda (que la vida que te aguarda)
pide loita. (pide lucha)
Recollera-lo froito (Recogerá el fruto)
sementado, (sembrado)
no inverno escuro e frio,(del invierno oscuro y frio)
no que estamos.(en el que estamos)

Yo hace algún tiempo que soy ferviente practicante (a pesar de las dificultades que implica) y es que es una pena ver el mercado inundado de productos de mala calidad (ni siquiera los vietnamitas valoran los productos de sus vecinos chinos que tachan de malos y poco duraderos) fabricados en países emergentes donde los trabajadores no están ni mínimamente protegidos (¡¡¡ con lo que ha costado en Europa conseguir esta protección social es una lástima dejar que el sistema se debilite o se derrumbe por la competencia desleal de las empresas fabricantes explotadoras a destajo !!!)

Ya conocemos la peligrosidad de los productos químicos que utilizan los fabricantes chinos (en el caso del calzado, por ejemplo), lo terriblemente tóxicos que son los tintes que emplean, y los altamente contaminantes métodos de producción que sostienen su industria. Por no hablar de lo peligroso que últimamente resulta ingerir sus productos alimenticios (y aunque en este aspecto también occidente ha hecho muy muy mal sus deberes parece que cada vez hay más productores en España y Europa que empiezan a aprender la lección defendiendo una producción más ecológica y por tanto de mayor calidad … o eso esperemos)

En algunos productos, como ropa y juguetes, más vale calidad que cantidad … y en lo que se refiere a comida pues no digamos (y no parece tan difícil poner en práctica estas premisas en una sociedad donde se desperdicia tanta comida y donde se consume de forma tan ineficiente). Averiguar hasta que punto están contaminados los terrenos donde se cultivan las verduras que ingerimos puede ser una odisea, por eso yo creo que muy a menudo, lo más saludable (y lo energéticamente más sostenible), será consumir productos locales o también productos ecológicos, y desde luego: PLÁTANO DE CANARIAS

Sin embargo no deja de ser complicado comprar “MADE IN SPAIN”. Muchísimas marcas españolas fabrican en el extranjero gran parte de sus productos, pero legalmente tienen la obligación de poner en el etiquetado donde está fabricado. Algunas hacen trampas y se limitan a indicar “diseñado en España” probablemente con la intención de confundir, sin informar en ninguna parte de donde se ha fabricado el producto. Otras dicen “importado por … alguna empresa española” probablemente con la misma intención. A mi personalmente me da más confianza comprar “MADE IN SPAIN” de una marca extranjera (y mejor si es europea, donde me parece que los trabajadores están mejor protegidos) que un confuso “diseñado en España” de una marca española que probablemente pretende ocultar que fabrica en China. (Eludiendo los controles que persiguen un sistema productivo más ecológico y aprovechando la desprotección de la mano de obra en estos países)

Esto no está de todos modos al alcance de todo el mundo pues es indudable que una prenda “made in china” comprada en el Carrefour en rebajas es frecuentemente más económica que otra “MADE IN SPAIN” encontrada de saldo, sin embargo vale la pena prestar atención a las etiquetas e intentarlo pues incluso a veces sucede lo contrario. En los electrodomésticos por ejemplo, se nota mucho la diferencia de calidad y creo que no tanto la de precio. Lo que más se nota es sin duda la diferencia de número, pues por cada marca que fabrica aquí el producto hay diez que lo producen en China.

También debería haber una mayor regulación sobre los tintes de la ropa y el tratamiento químico de las telas, pues a menudo el intenso colorido que nos cautiva de las prendas “made in china” se corresponde con una degradación irresponsable e innecesaria del medio ambiente. Los fabricantes tienen la obligación de indicar si compramos algodón o productos sintéticos pero todavía queda mucho para que sepamos los tratamientos reales que han sufrido los productos que adquirimos (algodón orgánico, ecológico etc: el ministerio de industria debería explicar mejor las garantías que ofrece cada etiquetado).

En cuanto a los juguetes, por ejemplo, ya es casi misión imposible encontrar algo de fabricación europea. Uno puede recurrir a Internet y esforzarse mucho pero es complicado y se pierde bastante tiempo … sin embargo no dejo de confiar en que surjan cada vez más marcas que se distingan por el origen responsable de su producción y la calidad medioambiental de sus procesos industriales.

De todos modos, según dice el ministro, (y parece lógico que así sea) bastaría con sustituir una parte del consumo por “MADE IN SPAIN” para salvar miles de puestos de trabajo en este país. Yo lo practico tanto como puedo, y como aún esperanzada europeísta que me considero también procuro practicar el “MADE IN EUROPA”, no porque tenga nada contra China (país que deseo fervientemente visitar) y el resto de oriente, sino porque deseo que sus trabajadores disfruten un día de la misma protección que los trabajadores europeos y no al contrario, y también porque espero que esto sirva para que se profundice en una mayor regulación de los procesos productivos y su impacto ambiental en todo el mundo.

Es decir, yo no promulgaría el “MADE IN SPAIN” porque sí, de hecho soy más seguidora del “HECHO EN EUROPA”, porqué creo que en general esto supone mayores garantías de calidad que en el resto del mundo y creo que redunda en una mayor protección de la mano de obra, muchas veces sin una diferencia de coste elevado, sino más bien una diferencia entre el número de artículos que encontramos de cada procedencia, lo que convierte en misión imposible encontrar productos que no hayan sido fabricados en China. Además, procurar que una parte importante de los productos que adquirimos sean fabricados en España supone un ahorro energético en transporte que nuestro planeta seguramente agradecerá.

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2009/01/22/made-in-spain/feed/ 0 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/11/25/chanson-enfantines/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/11/25/chanson-enfantines/#comments Tue, 25 Nov 2008 09:26:46 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=518 ]]> Algunas canciones infantiles  tradicionales francesas …

——————————————————–

http://www.youtube.com/user/mionismarion#p/u

http://www.youtube.com/user/duratrub#p/u/3/UKZ_1TRFqt4

Y es que Rusia y EEUU ya tuvieron su oportunidad para liderar el mundo, y lo hicieron francamente mal. Mientras reconstruyen sus estrategias deberíamos esforzarnos por crear Europa, una Europa independiente que no corra detrás de los EEUU para reconstruir las ruinas de sus guerras ni se deje enredar por la política energética de las mafias rusas. Y es que esta naciente Europa no está preparada aún para soportar las presiones del gigante ruso sin perder su aún no lograda autonomía. Debería ser la UE la que acudiese en rescate de Repsol, pero mientras no se consolide verdaderamente esta Unión deberemos hacer el esfuerzo de proteger este proyecto de sociedad y protegeros a nosotros mismos.

De todos modos, a saber que maniobras se ocultan detras de tantas declaraciones contrapuestas y donde terminará todo esto.

Y no solo eso, sino que es indudable que también está participando aún más directamente en perfeccionar las democracias, al menos creo que así ha sido en EEUU donde alguien como Obama ha conseguido gran parte de su financiación a través de internet, mediante pequeñas donaciones. Creo que es un gran paso para empezar a evitar que las multinacionales sigan gobernando el mundo.

Hubo una vez un hombre, que desgarraba el espacio en su nave estelar … era la nave más formidable de todos los tiempos. Él creía que perseguía una quimera, pero en realidad era Quimera quien lo perseguía a él, porque desde que lo vio por primera vez supo que ninguna frontera podría impedirle llegar a sus brazos, ni escaleras invertidas ni vertiginosas cornisas, ni ventanas demasiado estrechas, el universo no tenía dimensiones suficientes para que su amor pudiese perderle el rastro.
Quimera se reencarnó en tantos sueños y metáforas como el propio universo es capaz de generar, para perderse como una sirena en su estela, aguas abajo y aguas arriba en el tiempo, de forma que él creía que era él quien corría a su encuentro.
Si la vasta inmensidad de todos los multiversos imaginables no podían impedir su búsqueda, mucho menos los agujeros negros ni las voces tétricas que estos arrojasen sobre el alma del hombre para desviar su rumbo del confin de las estrellas donde ella lo aguardaría siempre.

“Quoiqu’il arrive, il nous arrivera la même chose, petit clown…”

… sin olvidarnos de series como el enano rojo y otros comics y películas tan fabulosos como éste.

Quizá porque en definitiva no somos ninguna potencia, cada uno va por su cuenta y no nos ponemos de acuerdo ni para tomar al unísono las medidas pertinentes para sortear esta crisis que en gran medida nos han contagiado los norteamericanos. Y probablemente precisamente de esa coordinación de la que ellos si que disfrutan, surja la mayor agilidad, que algunos dicen les permitirá superar la crisis antes que a nosotros.

¿Logrará aquel niño enjuto, de familia desestructurada y padre africano, nacido en una isla volcánica en mitad del Pacífico a caballo entre tres continentes, que admitió haberse acercado a las drogas durante su adolescencia por no encontrar respuestas a su identidad ni su lugar en el mundo, encarnar las expectativas hacia el surgimiento de una nueva era que el planeta entero ha puesto sobre él?

¿Logrará reflotar al que venía siendo el país más poderoso del mundo (con la cara hoy lavada de una democracia que parece haber dado un paso importante para recuperar su deteriorado prestigio) y encaminar su rumbo hacia el de un mundo más justo y sostenible?

¿Aquella madre fallecida prematuramente, progre y rebelde, horrorizada por la guerra de Vietnam, que lo despertaba a las cuatro de la mañana para hacerle estudiar inglés y que siempre le habló bien de su padre (que perteneciente a una familia de pastores de cabras en Kenia, los abandonara para doctorarse en Harvard y volver después a su país para dedicarse a la política hasta su temprana muerte) o aquella abuela blanca que hacía comentarios racistas y que sin embargo ayudó a criarlo y a enviarlo a la universidad, o las becas públicas que lo impulsaron finalmente también hacia Harvard, o su mujer, a la que conoció en esta universidad y que no olvida recordarle que al final del todo tan sólo es un hombre … habrán materializado el éxito de una sociedad convulsa que ha luchado durante décadas contra sí misma para encontrar al fin el equilibrio?

Su sonrisa ha dado la vuelta al mundo y lo ha contagiado de fiebre de cambio y esperanza … ¿logrará nuestro hombre, el barack hussein o “bendecido” “enviado por dios” en árabe, la ambiciosa meta de que el mundo sea mejor? Al menos parece que tras esta noche, este desafío ya lo ha materializado un poco. Esperemos que luego se acuerde de escuchar a personas como Malalai.

Y un aplauso de mi parte al elegante discurso de McCain con el que reconocía la victoria de Obama (y para el de este último, en el que también apreciaba la digna lucha de su adversario) lleno de una profesionalidad que a menudo se echa en falta en los políticos de este país. Aunque también hay que decir que durante la campaña, ambos candidatos (aunque no tanto como Palin) se lucieron por sus no pocas metidas de pata.

Y en definitiva, como expresa tan bien esta imagen recogida en el fotolog de Anaïs, triunfa la esencia misma de la humanidad, lo que nos ha traído a todos hasta aquí : el mestizaje.

OBAMAAAAAAAAAAA, OBAMAAAAAAAAAAAAA, OBAMAAAAAAAAAAAAAA

Como representante del sueño americano, del individuo de clase media que logra escalar posiciones hasta lo más alto por sus propios méritos, si bien sus padres,separados poco después de su nacimiento, eran ya universitarios, él también demostró su propia valía en su paso por la universidad así como sus ideas innovadoras y disposición al cambio durante su etapa política.

¿Conseguirá este hombre domesticar el racismo al que nos tiene acostumbrada la población norteamericana, compensar las trabas que en este país se interponen al voto de los más desfavorecidos, superar la ventaja que los contrarios lograron a base de fraudulentas irregularidades y vergonzantes artimañas en las elecciones pasadas y vencer así a McCain, el viejo aviador y torturado héroe de guerra y a su no tan fiel escudera Palin, la cuasianalfabeta que asumiría la presidencia en su lugar si las circunstacias se lo impidieran al septagenario, la degolladora de arces y cazadora de bebes foca que no descarta ser la siguiente presidenta tras McCain?

McCain, de familia militar y de marcado carácter violento aunque de quien dicen que fue siempre un hombre testarudo pero justo, se presenta como un revelde dentro de su partido probablemente en un intento desesperado por desembarazarse del fantasma de Bush, aquel alcóholico que puso el mundo patas arriba y que tras salvarse de morir atragantado por una galleta llevó a su país a la ruina. Su punto débil, la economía donde McCain propone recortar el gasto público excepto en tres puntos que incluyen, por supuesto, el presupuesto militar.

Yo quisiera creer que Obama cambiaría el mundo, pero me cuesta mucho creer que los norteamericanos vayan a permitirlo. Pronto lo veremos. Y quizá entonces comprobemos si cierta dosis de meritocracia empieza a tener éxito en el corazón más liberal de occidente.

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/11/03/barack-hussein-obama-jr-%c2%bfuna-esperanza-para-el-mundo/feed/ 3 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/10/31/monarquia-parlamentaria/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/10/31/monarquia-parlamentaria/#comments Fri, 31 Oct 2008 12:27:01 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=446 ]]> ¿Que justificación podría tener, un sistema representativo aparentemente tan antidemocrático como la monarquía? – me preguntaba a raíz de la polémica desatada por las supuestas declaraciones de la reina Sofía recogidas en el libro de la periodista Pilar Urbano.

Yo creo que el único aspecto interesante de un sistema monárquico como el nuestro, es que al no estar sometido directamente a la renovación en las urnas, no necesita hacer campaña electoral para ganar favores de una parte de la sociedad lo que siempre va en detrimento de alguna otra parte cuyos intereses se ven atacados por los que necesitan ganarse los favores de una cantidad suficiente de ciudadanos para captar sus votos.

Por lo que quizá, con alguna sin duda “muy relativa” legitimidad, la monarquía, en nombre de la “tradición” (término que reconozco que aborrezco y que siempre ha servido de escusa para tremendas injusticias) y sustentada por la legitimidad de la constitución, puede ejercer la diplomacia en nombre de los españoles sin tanta exclusión quizá como un representante elegido periódicamente. Es decir, como no tiene necesidad de hacer campaña y por lo tanto no opina, y en mi opinión, no debe hacerlo, se evita que una parte de la sociedad se sienta excluida de esta representación.

Nuestra monarquía no es del todo antidemocrática, en el sentido de que su existencia y privilegios están establecidos en la Constitución y esta puede cambiarse si los votos de una mayoría suficiente lo permiten. Podría parecer también que una formación adecuadamente dirigida desde la infancia para ejercer tal responsabilidad, que exige una cuidadosa neutralidad y diplomacia, podría resultar beneficiosa.

Todos los sistemas, sin embargo, fallan, y del mismo modo que aparece la corrupción en los gobiernos, observamos aún más atónitos la falta absoluta de profesionalidad en los miembros de la monarquía, que con sus innumerables prebendas y un sueldo de por vida que le ofrecen todos los españoles sin que hayan demostrado previamente mérito alguno para ello, por lo visto se permiten el lujo de criticar leyes aprobadas en el Parlamento, y discriminar de esa forma a una parte importante de los españoles que con su confianza y con sus impuestos los mantienen en una posición tan privilegiada, que permite a los miembros peor preparados de la familia acceder a ostentosísimos sueldos. (Esto por no hablar de los rumores que todo el mundo ha escuchado alguna vez sobre el verdadero ritmo de vida de la familia real).

A saber si la monarquía está en realidad haciendo campaña electoral, como no debería, dado que la derecha española desde la presidencia de Aznar que gobernó casi como un rey absolutista, parece haber recobrado la nostalgia por años pasados, cuando un dirigente autoritario y fascista imponía su ley en este país, y por lo tanto cada vez parece apoyar menos un sistema monárquico que quitaba protagonismo al héroe de la derecha fascista española que fue Aznar. Quizá también parte de esta campaña por recobrar el favor de la derecha fueron las declaraciones del rey a Hugo. O a saber si esta periodista quiso aprovechar el momento para ganar popularidad con algún tipo de tergiversación  como parece insinuar ahora la Casa Real con su rectificación. O quizá solo sea cuestión de analizar la capacidad intelectual de nuestros monarcas …

Activamente laicista, cree que Dios es el poder del pueblo y a sus 30 años, venida desde parajes como Farah poblados por castillos en ruinas, carga con una de esas historias que sólo pueden diseñarse en lugares del planeta tan especiales como Afganistán, donde personajes como el Ministro del Agua o políticos corruptos por el tráfico del opio que inyecta la heroína en las venas de occidente, como salidos de la saga de Dune, acumulan según ella poder y delitos impensables a sus espaldas, que ejercen sobretodo contra las mujeres.

En su país, dice, se han cometido atrocidades en nombre del socialismo, de la religión, de la democracia … bajo casi todos los estandartes imaginables y promovidos por países como en su momento la URSS y EEUU, que han ido controlando como marionetas a los delincuentes que han ejercido esta corrupción en su país, algunos cambiando incesablemente de careta para acomodarse a las circunstancias y no tener que renunciar a su poder.

Refugiada a los 4 años en los campos de Iran y Pakistan, tras que su madre, estudiante entonces de medicina, perdiera un pie durante la invasión soviética, regresó pocos años después durante el reinado talibán y aunque no accedió a estudios universitarios, sí que fue a la escuela durante su etapa de refugiada y de vuelta en su país se convirtió en una activista defensora de los derechos de las mujeres en las provincias de Herat y Farah.

Los terroristas de ayer son los héroes de hoy -nos dice Malalai cuando le preguntan por Ahmed Shah Massoud, el que vendía piedras preciosas a los franceses, añade, le gustaban mucho los franceses, ironiza – y quizá los de hoy acaben siendo los de mañana. Por eso sólo menciona como heroínas a una lista interminable de mujeres que han perdido la vida en su país por defender los derechos de las mujeres, que según ella, las fuerzas de ocupación occidentales lideradas por los EEUU no muestran ningún interés en proteger. Una de ellas, una anterior Malalai, es responsable de que ella misma lleve su nombre, por eso, como dice, tras sufrir cuatro intentos de asesinato e innumerables amenazas e insultos, no tiene miedo a la muerte – porqué detrás de ella vendrán otras – sólo tiene miedo al silencio, y a que se logre asfixiar la voz de las mujeres que luchan por su libertad en Afganistán y en otros lugares del mundo.

Fue elegida por abrumadora mayoría como diputada por la provincia de Farah en las primeras elecciones abiertas a las mujeres en 35 años y tras un discurso que dio la vuelta al mundo en 2003 se ganó la enemistad de los delincuentes y señores de la guerra a los que desenmascaró ante la Gran Asamblea -la Loya Jirga, un organismo milenario donde las tribus afganas tomaban decisiones antes de la creación del régimen parlamentario-

Allí metió el dedo en la llaga: denunció la presencia en esa institución de criminales de guerra; exigió que se les procesara en tribunales internacionales, que se les prohibiera presentarse a las elecciones y que se les expulsara de la Asamblea por delitos cometidos durante las guerras pasadas. En su lugar, ella fue la expulsada en 2003 de la Loya Jirga, al igual que ahora del Parlamento (a punto de ser asesinada ya en aquel momento).

“El delito del que se me acusa es criticar a otros miembros del Parlamento. ¿Dónde está la libertad de expresión? Yo sólo he dicho la verdad. La mayoría de los diputados son señores de la guerra, traficantes de droga e incluso talibanes a los que la gente votó bajo amenazas o mediante compra de votos”, denuncia. Se queja de que ahora este mismo Parlamento haya aprobado un proyecto de ley de amnistía para todos los combatientes de los 25 años de guerra en el país, incluido el mulá Omar, la máxima autoridad talibán. Y es que nos cuenta que un 80% de la Cámara está controlada por la Alianza del Norte, compuesta por hombres tan radicales y delincuentes como lo eran los talibanes, y esta es precisamente la proporción necesaria para sacar adelante la amnistía.

EEUU se limitó a sacar a unos criminales del gobierno para meter a otros, que cargan a sus espaldas con delitos igual de terribles que los anteriores y que siguen cometiendolos impunemente sobretodo contra las mujeres, sin la menor reacción por parte de las fuerzas occidentales, que están al servicio de los intereses espúreos de distinto tipo que los EEUU tienen en la región. No se apoya -dice- a las personas que en Afganistan son verdaderamente democráticas, solo a fascistas, delincuentes y terroristas, que son los que finalmente manejan los inmensos fondos que llegan desde la ONU para dar más poder a los corruptos sin que el pueblo pueda beneficiarse de ellos … ni infraestructura y electricidad, ni educación (tan necesaria para vencer al terrorismo en su país, según nos dice), ni igualdad de género son valores que las fuerzas occidentales parezcan realmente interesadas en defender. En su país, dice, la gente tiene miedo a la llegada de las ayudas de la ONU, porque saben que sólo servirán para dar más poder a los delincuentes y señores de la guerra y no llegarán al pueblo.

Desde entonces lleva esquivando la muerte y paradójicamente la burka contra la que siempre ha luchado es la misma que le ofrece el anonimato necesario para poder pisar las calles de su ciudad. Muchas personas la llevan por el mismo motivo que ella, según nos cuenta. Hace años que no puede ver a su marido y tiene que dormir cada noche en una casa, para evitar que la capturen. Ahora los norteamericanos hablan de la burka como si esta fuera en estos momentos el mayor problema de las mujeres en Afganistán, que son violadas y masacradas desde la infancia por los mismos que sostienen en el poder las fuerzas militares occidentales.

La organización Human Rights Watch ha corroborado en diversos informes la presencia en el Parlamento de criminales como Abdul Sayyaff, Hahi Mohammed Mohaqiq, Abdul Dostum…, pero Karzai y la comunidad internacional no han hecho nada.

Malalai es una mujer joven y menuda, pero se muestra fuerte, inteligente y profundamente convencida de lo que nos cuenta. Su experiencia durante la ocupación occidental la ha conducido a la conclusión de que su pueblo ahora soporta el peso de dos enemigos, los interiores : talibanes, señores de la guerra y otros delincuentes en el poder, y los llegados de fuera: las fuerzas de ocupación occidentales.

Los militares estadounidenses, con la escusa de capturar a Ben Laden, dice, cometen atrocidades contra la población civil, y el resto de fuerzas occidentales no hacen nada al respecto. Mueren ahora más civiles inocentes, sobretodo mujeres y niños, que durante la época talibán, y esto por supuesto, nos aclara con gran ironía, no significa PARA NADA que defienda a los talibanes, pero es lo que está ocurriendo, nos dice. La población tiene la sensación que las reyertas de los militares contra los talibanes acaban con muertes exclusivamente de civiles inocentes y con acuerdos interesados por parte de los militares con los talibanes que controlan el comercio del opio. La gente de su pueblo, dice, se pregunta, como es que Inglaterra prevee que necesitaría 30 años para acabar con los talibanes (según ella, una pandilla de incultos, incivilizados y mal organizados, que solo han logrado su poder gracias al respaldo que obtuvieron en otra época por parte de los EEUU) si cuentan con una alianza de 40 países para este propósito. Y no es que no agradezca las numerosas muestras de ayuda que su pueblo recibe desde occidente, sólo que ella hace una distinción entre la gente de occidente y sus gobiernos, que según dice, engañan a la población sobre lo que realmente están haciendo las tropas en Afganistán.

Pero Malalai no se conforma con emitir estas acusaciones, sino que para cada una de ellas tiene cientos de historias emotivas y concretas y de cifras de víctimas inocentes para demostrar la veracidad de lo que relata. -¿Quieres más ejemplos?- nos dice con su tono fuerte y emotivo al contestar a cada pregunta en referencia al papel de las fuerzas de ocupación occidentales en su país. Cuando le comentan que algunos periodistas enviados a Kabul afirman que las gentes afganas no quieren que las tropas abandonen Afganistán ella invita a estos periodistas occidentales a salir con ella de Kabul y visitar el resto del país para comprobar que las fuerzas de ocupación no están preocupadas por mantener la seguridad como nos cuentan los gobiernos occidentales a los ciudadanos de estos países. La información que llega hasta occidente esta sesgada, nos dice, porque los periodistas occidentales no pueden visitar el país, no pueden salir de Kabul.

Le preguntan si cree que la subida al poder de Obama podría suponer un cambio de política exterior en EEUU, y ella, en un inglés autodidacta, nos cuenta que duda mucho que este cambio se produzca, pues cree que si bien con Obama abrá un cambio importante dentro de los Estados Unidos, no se notará tanto en su política exterior y aunque está de acuerdo con que se retiren las fuerzas de Iraq, nos recuerda que Obama ha afirmado que parte de estos efectivos que se retiran irán en cambio a parar a Afganistán. No tiene pues mucha esperanza en que EEUU modifique su política exterior que dice, ha sido muy similar en los últimos años fuera cual fuera el signo político de su gobierno. Cree que para eso ese país debería ser capaz de reconocer los verdaderos motivos por los que mantiene sus tropas en Afganistan, y aunque no quiere quiere quitar las esperanzas a nadie de que los cambios que se están produciendo en el mundo lleguen a lugares como Afganistan, ella no tiene grandes expectativas al respecto.

Solo le queda creer en su pueblo, dice, porque en Afganistan no sólo hay talibanes y delincuentes, también está el pueblo, y la fuerza del pueblo para ella es Dios. Pide que las fuerzas occidentales los liberen y los dejen enfrentarse a sus enemigos internos, que según nos cuenta, acaban nutriéndose de la ocupación, que facilita el tráfico de armas, persigue otros intereses estratégicos y se aprovecha corruptamente de la copiosa rentabilidad del tráfico del opio. Claro que tienen miedo, nos dice, a lo que pueda sobrevenir cuando las fuerzas occidentales se vayan, y claro que necesitan ayuda, pero en este momento las fuerzas occidentales, nos cuenta, se están comportando en su país como enemigos tan terribles como los propios talibanes y señores de la guerra.

“En Afganistán no hay una democracia, es una farsa. Mientras en el Parlamento haya representantes de la Alianza del Norte, aliados de Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo, pero completamente antidemócratas, en Afganistán no habrá derechos para las mujeres. Son violentos y elementales, peores que los talibanes, igual de extremistas, completamente misóginos, y les da miedo el secularismo porque con él no podrían cometer crímenes contra nosotras en nombre del islam. Son ellos quienes controlan la mayor parte del país” – contaba también ya hace un año.

Y son precisamente las mujeres quienes lo están pasando peor desde que se instauró, con los auspicios de Europa y Estados Unidos, la supuesta democracia.- dijo hace mese en una entrevista para el periódico El País“. Los señores de la guerra obligan a las madres a entregar a sus hijas, las violan, las secuestran- decía. La violencia contra nosotras es constante. Cada vez hay más mujeres que se queman vivas antes que ir a parar a manos de narcotraficantes o muyahidin. En todos los hospitales hay alguna. Y todo esto ocurre ante los ojos de las tropas estadounidenses. Acaban de asesinar a dos mujeres periodistas mientras un ex portavoz talibán, Rahmatullah Hashemi, estudia en la Universidad de Yale” -dijo entonces.

Ayer le preguntaban, en el coloquio que organizaron con ella en Madrid el periódico Diagonal, y la librería Traficantes de Sueños a la que nosotros asistimos, que quien podría ocupar el poder si se desbancase a la Alianza del Norte en su país.

Muchos de los que han luchado por la democracia, han muerto, reconoce, y otros muchos han huído de Afganistán. Aún así hay muchos defensores de la democracia en el país pero no pueden estar organizados porque no hay seguridad suficiente que se lo permita, dado que las fuerzas militares occidentales no se marcan como objetivo defenderlos de los delincuentes que ostentan el poder y con los que mantienen acuerdos subterfugios. Ella cree que no obstante está el pueblo, que la democracia emana directamente de él, y que el acceso a la educación y al desarrollo de este pueblo, junto a su liberación de las fuerzas que los oprimen, les brindaría la oportunidad de crear una verdadera democracia.

Malalai, amenazada de muerte por el Parlamento de Afganistán que sostienen las fuerzas occidentales, comenzó ayer su discurso enumerando las atrocidades que cometen los gobernantes de su país, y las fuerzas de ocupación. Contó una a una, durante más de una hora, infinidad de historias trágicas sufridas sobretodo por los niños, mujeres y otros inocentes civiles afganos en los últimos años y a pesar de su patente fortaleza, de su asombrosa entereza, tuvo en algún momento que detenerse a beber agua para evitar dejar escapar las lágrimas. Explicó con cifras, la falta de medios y de acceso a la educación que sufre su pueblo así como la situación lamentable en la que viven las mujeres de su país.

Se presentó como ferviente defensora de la humanidad de la gente y del poder emanado del pueblo y cuando contestó a las preguntas lo hizo no sólo con ideas bien definidas, asentadas en un conocimiento notable de la realidad global y de la historia de los países occidentales, sino sobretodo con infinidad de historias reales, concretas, sufridas por las gentes de su país. Pidió a la gente que no permaneciera impasible ante la visita de las autoridades de su país y que les hicieran notar su disconformidad con los crímenes y delitos que cometen. Y sobretodo pidió a la gente que no callara ni se rindiera ante la injusticia.

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/10/31/malalai-joya/feed/ 3 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/10/30/afganistan-hoy-entre-la-ocupacion-y-los-senores-de-la-guerra/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/10/30/afganistan-hoy-entre-la-ocupacion-y-los-senores-de-la-guerra/#comments Thu, 30 Oct 2008 07:59:51 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=411 ]]> Emma, que participa en Diagonal nos invita esta tarde a esta charla, organizada por Diagonal Y Traficantes de Sueños :

AFGANISTÁN HOY: ENTRE LA OCUPACIÓN Y LOS SEÑORES DE LA GUERRA

Charla con la diputada rebelde afgana Malalai Joya
Presenta: Empar Pineda
El jueves 30 de octubre a las 19h en el espacio Embajadores 35
C/ Embajadores, 35 metro: Lavapiés, Tirso de Molina.

Y nos cuenta que :

Malalai Joya es un símbolo de la defensa de los derechos humanos y la
denuncia de la injusticia en Afganistán desde que en 2003 plantó cara en
la Loya Jirga a los señores de la guerra, que observaron incrédulos cómo
una joven mujer se atrevía a llamarles asesinos alto y claro y en su
propio terreno.
Dos años después, Malalai se presentó a las elecciones al Parlamento y
consiguió un escaño por la provincia de Fará. Malalai siguió denunciando
la miserable situación de su país desde su cargo hasta que la expulsaron
del Parlamento afgano en 2007 por comparar a los legisladores con los
animales de un establo. Poco después de su expulsión pidió perdón en
público a los animales de los establos "por compararlos con criminales".
 

http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/03/17/flotando-en-los-suenos-de-everett-de-nuevo/

Hasta los senderos caóticos los alumbran faros envueltos en mágicas burbujas.

Quizá podría ser un lema de campaña o una forma de ofrecer confianza a los altruistas, quizá podría ser una condición imponible a las ONGs a cambio de sus beneficios fiscales, sin embargo no parece que esté cerca el dia en que exista una monitorización pública y exhaustiva , un gran hermano de este tipo de organismos e instituciones.

Denunciar a los bancos, dice mi padre. En cierto modo los bancos han estafado a mucha gente porque ¿cómo es posible que tengas que pagar una tasación al gusto del banco para que después si no puedes cumplir con la hipoteca y se subasta tu bien inmueble obteniendo un importe menor que el que indicó la tasación que aceptó el banco, tengas que pagar la diferencia?

Foto por cortesía de Virginia y Jose Luis Marina Leonardo :

Perdonados nuestros pecados, bajo las hojas de las parras ¿habremos sido devueltos al Eden?.

¿Merecerán nuestras almas tantos agasajos?

Esperemos que nuestros corazones estén a la altura : SURSUM CORDA

Hemos recibido ya numerosas agradables visitas y ésta llegó con un maravilloso regalo.

Que nos agujereó un poco una inoportuna y colosal granizada. ¡Nuestra pobre compostera! aun sigue siendo perfectamente funcional.

Ordenado construir por Enrique III, lugar donde falleciera Alfonso XII tras mudarse con la esperanza de recuperarse de sus dolencias, posterior morada de nuestro “queridísimo” Franco, y actual ostentosísimo hospedaje para las visitas importantes, el Palacio aguardaba nuestra visita.

Marlitza, amiga de Joge, primo de Manuel estuvo con nosotros.

Esta imagen también es especial para las gentes que habitan este lugar. Nuestros vecinos son gente mayor, realmente entreñable y encantadora.

Ahora nos quedan aunque sólo muy poquito más cerca parajes mágicos de la sierra madrileña como la Pedriza.

Aunque las perras nos dieron un buen susto desapareciendo durante una hora. Al volver no se tenían en pie.

Desde donde vivíamos antes podíamos divisar nuestra actual morada. Éste fue también un paraje generoso con nosotros cuatro.

¿Echaremos de menos a sus urracas?

]]> http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/09/22/cambio-de-aires/feed/ 1 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/09/08/manolo-pasandolo-en-grande/ http://aproaunabrujula.wordpress.com/2008/09/08/manolo-pasandolo-en-grande/#comments Mon, 08 Sep 2008 08:59:01 +0000 aproaunabrujula http://aproaunabrujula.wordpress.com/?p=358 ]]> http://periploescandinavo.blogspot.com/

Estaría bien ir todos a verle. Y a ver si nos vuelve al punto de casarse como Andrés.

Y mi canción favorita :

Y un tópico : creer en quien o en lo que te ofrezca esperanza :

Nada que ver con los smashing pumpkins y más cerca de Alice Cooper, solo apto para vampiros nostálgicos:

Hay dos formas de creer, dos formas de tener fe o esperanza en las cosas : ciegamente, religiosamente, sin hacerse preguntas, o científicamente, sin dejar de hacérselas.

Todas nos embaucan con bellas historias … quizá sean en ocasiones una buena herramienta para estar conectados, una forma eficiente de hacer trascender sensaciones universales, una gran fuente de inspiración o cien mil cosas más … o quizá no sean nada más que falta de imaginación y pereza mental, el residuo insidioso de algún proceso cerebral, una enfermedad psicológica mal comprendida …  pero en todo caso ¡¡¡Qué lástima que sean todas tan sexistas!!!

Muy especialmente en el caso de las grandes monoteístas, tan similares entre ellas que no sorprende que se reunan en lujosas convenciones :

http://es.wikipedia.org/wiki/Islam

http://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo

Y aunque Buda no es un Dios, no nos engañemos, Siddhartha, también era un hombre. Además incluso cuando se da margen a la interpretación, de nuevo la religión termina siendo utilizada por algunos como arma para clasificar interesada y lucrativamente a los seres humanos :

http://es.wikipedia.org/wiki/Sinto%C3%ADsmo

No en vano, cuanto más imprecisas más acertadas parecen ¿qué físico no se ha emocianado en algún momento leyendo el Tao? :

http://es.wikipedia.org/wiki/Daoismo

1. Tao

El Tao que puede conocerse no es el Tao.
La sustancia del Mundo es solo un nombre para el Tao.
Tao es todo lo que existe y puede existir;
El Mundo es solo un mapa de lo que existe y puede existir.

Las experiencias externas sirven para sentir el Mundo,
Y las experiencias internas, para comprenderlo.
Los dos tipos de experiencia son lo mismo dentro del Tao;
Son diferentes solo entre los hombres.
Ninguna experiencia puede contener al Tao
El cual es infinitamente más grande y más sútil que el Mundo.

2. Cualidades

Cuando se reconoce la Belleza en el Mundo
Se aprende lo que es la Fealdad;
Cuando se reconoce la Bondad en el Mundo
Se aprende lo que es la Maldad.
El sabio controla sin autoridad,
Y enseña sin palabras;
Él deja que todas las cosas asciendan y caigan,
Nutre, pero no interfiere,
Dá sin pedirle,
Y está satisfecho.

De este modo:
Vida y muerte son abstracciones del crecimiento;
Dificultad y facilidad son abstracciones del progreso;
Cerca y lejos son abstracciones de la posición;
Fuerza y debilidad son abstracciones del control;
Música y habla son abstracciones de la armonía;
Antes y después son abstracciones de la secuencia.

7. Uno mismo

La Naturaleza es eterna debido a que carece de conciencia de sí misma.

De este modo, el sabio:
Se sirve a si mismo en último lugar, y se encuentra atendido;
Observa a su cuerpo como accidental, y encuentra que resiste.
Debido a que no atiende a su Ego, éste se encuentra satisfecho.

http://es.wikipedia.org/wiki/Confucianismo

Y sin embargo también a la hora de la verdad, a pesar de la sintonía con la Naturaleza que predican, todas suelen traducirse en prácticas machistas. De hecho creo recordar (y sino que alguien me corrija) que desde luego Confucio pero ¿también el mítico Lao Tse? fueron figuras radicalmente machistas. Lao Tse tiene la ventaja de quizá no haber existido, pero en cualquier caso también es recordado como  varón.

Del Budismo pasando por el Taoísmo surgió el Zen que se extendió por países como Japón o Vietnam :

http://es.wikipedia.org/wiki/Zen

Pero incluso de la sencillez del politeísmo que nos invita a adorar por separado las diferentes emociones de la vida, se han extraído excusas desde tiempos inmemoriales para someter a las mujeres o para crear sesgos sociales en general (como no, el emperador es un hombre):

http://es.wikipedia.org/wiki/Sinto%C3%ADsmo

Incluso las vestales sólo gozaban de privilegios como pago a su belleza y a su virginidad (y les esperaba la lapidación si perdían esta última).

También en las sociedades llamadas matriarcales el sexo era origen de distinción social en uno u otro aspecto. Nunca oí hablar de chamanes femeninos en las tribus supuestamente democráticas y matriarcales de los indios norteamericanos.

 En definitiva : MUY FELIZ CUMPLEAÑOS PARA LA ATEA MÁS GUAPA DEL MUNDO

En estos tiempos en que he perdido la buena costumbre de felicitar los cumpleaños a las personas que más quiero os mando el abrazo más fuerte del mundo a tí y al yayo.

Con unas ganas infinitas de veros pronto y poder daroslo en persona ¡¡mil besos guapísimos míos!!

Einstein y Mileva se enamoraron durante sus largas disquisiciones sobre física y matemáticas. Probablemente ni siquiera ellos recuerden exactamente quien o cuando dijo qué. Desde luego no pretendo querer atribuirle el mérito de edificios colosales tales como la Relatividad General o Especial a Mileva, sólo insinúo que quizá sea difícil discernir que parte o cómo de importante fue su contribución a estas ideas. Del mismo modo quizá también sería justo decir que Minkowski o algún otro profesor o colega de Einstein participaron de ellas, quien sabe incluso que pudo llegar a ver Einstein en su oficina de patentes. Puede que en realidad naciera todo exclusivamente de algún lugar recóndito en el cerebro de un genio pero es algo que hoy por hoy creo que resulta imposible discernir.

Yo debo admitir que “creo” que en este caso con toda probabilidad es bastante justo atribuirle a Einstein el protagonismo casi absoluto en las teorías que se le adjudican; de hecho he puesto este ejemplo porque me parece uno de los casos más claros en la historia del saber universal y aún así distingo un espacio suficiente para la duda más que razonable. Pero sabemos que en muchísimos casos esto es más que cuestionable. Lo ha sido sobretodo en los casos en los que mediaban el dinero y las patentes. 

Al final, todos los genios, incluso Einstein, reconocían (nunca sabremos si interesadamente) que lo genial no era la idea, sino el empeño puesto en ella. Claro que a menudo el empeño no lo pone el que más cree en la idea, ni el que la engendró (si es que esto es posible), sino el que más oportunidades tiene de apostar por ella (y aquí se desvela quizá de nuevo la importancia de la igualdad de oportunidades en la distribución de la justicia social) . En definitiva para que una idea acabe prosperando tiene que nacer, alimentarse y desarrollarse. Parecería que se trata de un ser vivo y de hecho muchos se refieren a las ideas como sistemas biológicos.

Son sistemas mutables adaptables al medio ambiente o estructura social en el que se desarrollan y con el que interaccionan de forma claramente no lineal. En una sociedad del consumo como la nuestra cobra importancia por ejemplo el papel del tecnólogo. Se trata de un cazador. Quizá un cazador de mariposas. Necesita como todo cazador buenas herramientas para su propósito y trabajar por alcanzar una posición privilegiada. Lo conseguirá si cuenta con la suficiente intuición, y como siempre, con la “suerte” necesaria … pero sobre todo lo conseguirá si su planeta es un lugar donde prosperan las mariposas. Este es el punto débil del neoliberalismo: demasiados cazadores de mariposas en un planeta contaminado y esteril donde todas mueren asfixiadas.

En fin … un tema del que podríamos no parar de hablar, pero en el que periódicamente (o caóticamente) como siempre, hay que tomar decisiones … ¿estamos en uno de esos momentos?

http://www.jlmarina.net/index.php/archives/112

En un extraño juego de la Oca del País de las Maravillas, de Alicia a Alicia Marieta volvió a caer en mi parcela de mundo. Me dice que de repente sintió que no puede haber más de una a la vez en su juego, el de la espiral o bucle infinito que la ha traído de nuevo a este lado del espejo.

Un espejo en espiral a ambos lados del cual hemos vivido experiencias de curiosos aspectos simétricos y antisimétricos.

http://jyebenes.blogspot.com/2008/03/la-demagogia.html

Sin embargo si que hay una sensanción generalizada de que el sistema sanitario se realentiza y de que cada vez más profesionales autóctonos se van al extranjero mientras otros peor formados vienen a ocupar su lugar. Quizá sea el envejecimiento de la población frente a un desarrollo económico poco o mal fundamentado (muchos dicen que hemos olvidado que sólo la tecnología y la innovación podían hacernos lo suficientemente competitivos frente a las potencias emergentes) el principal causante.

Por otra parte muchos de los inmigrantes que queden sin trabajo debido a la crisis seguirán requiriendo el acceso a la sanidad pública. Es una pena que, sabiendo que la mayoría de estas personas regresaría a sus países en esta época de escasez de trabajo si no tuviesen miedo a no poder regresar cuando la economía se recupere, el sistema los haga esclavos de una situación que nos perjudica a todos.

De hecho, muchos han creído que este navío, podría conducirnos a la conquista de parajes aún mucho más insólitos, como quizá finalmente el del aprendizaje, al que podríamos encontrar paralelismo con la carismática evolución natural y que podría resultar ser la codiciada llave de la auténtica Inteligencia Artificial.

Por otra parte, es bien sabido, que precisamente la oportunidad de buscar estados menos probables y no aquellos de máxima entropía es una característica subyacente sólo a los sistemas abiertos, y que es en el contexto de esta conectividad donde el intercambio de información genera estructuras de creciente complejidad, es por este motivo que muchos expertos han buscado en los sensores o de forma más general, en la conexión del sistema con el exterior, la clave para el aprendizaje.

Si los sentimientos, la empatía o algún otro paradigma serán finalmente la puerta hacia la Inteligencia Artificial es todavía un enigma. Mientras el tiempo se entretiene en los columpios de todo tipo de multivibradores biestables nosotros jugamos a tenderle nuevas trampas en las que nos ayude a dar sentido a la información.

Y así, burlando el tiempo, muchas veces en la vida, nos proponemos no olvidar nunca situaciones con personas que nos fueron verdaderamente importantes pero que ya no podemos alcanzar y hacer lo contrario con otras experiencias que nos persiguen pero que no nos aportan nada. En la búsqueda de la felicidad y la huída del sufrimiento parece razonable no permitirse demasiado a menudo el lujo de soñar despiertos pero tampoco el de desfallecer ni por un momento.

La modernidad también ha traído a este mundo, todo tipo de normas estúpidas: incluso si una madre muere en el parto junto a su hijo no podrían ser enterrados juntos. Creo que se debería hacer algo por cambiar normas tan absurdas y antinaturales.

De repente estoy al otro lado de este puente, sólo lo crucé una vez, pues no parecía un lugar seguro, pero su persistente asimetría introdujo en mi vida una irreversibilidad definitiva. No se porqué pero de repente, sentí que yo también había vivido casi 100 años como ella.

Recientemente ha estado visitando un lugar al que amenudo sueño con ir : Neuschwanstein

(foto de wikipedia)

Fotos de Manuel Guillermo Fraga Castro y Jose Luis Marina.

http://picasaweb.google.com/jlmarina

http://vetepensandolo.wordpress.com/

 Fotografías : Manuel Guillermo Fraga Castro

Cuchulain ha regresado de Vietnam, y a diferencia de Jean-Baptieste Le Guen ha sobrevivido a esta tierra apasionante. Ha vuelto maravillado de allí … y es que la globalización (o más bien su versión malévola) aún no ha acabado con nuestro caleidoscópico mundo.

He aquí unas imágenes del Templo (confucionista) de la Literatura :

Y del teatro de las marionetas de agua en Hanoi:

Y en resumen, Hanoi, una ciudad caótica pero como el propio caos a su vez generadora de un extraño y complicado orden en las cosas que la convierte en un ser dinámico, palpitante, vivo; un lugar  lleno de olores, sabores y sensaciones nuevas, donde el ser humano lo llena todo y donde todo el mundo te devuelve una sonrisa siempre que no lo hieras en su orgullo.

Fotografías : Manuel Guillermo Fraga Castro

Y es que en este ¿desordenado? (o extrañamente ordenado) mundo de crecientes turbulencias cada vez se echa más en falta una mayor concurrencia  de la convergencia espectral. Quizá, dado que los extraterrestres no vienen en nuestro auxilio, finalmente sólo nos quede esa opción, la de convertirnos en espectros para comprenderlo todo o para definitivamente no comprender nada.

Y si no soy más que un error de Aliasing entre los infinitos mundos de Everett, ¿donde estará mi verdadero yo?

No se me ocurre un lugar mejor para que se oculte el ser extraordinario que habitaba cautivo en aquel pedazo de hielo, a la espera de alguien con el suficiente coraje … un fabuloso paraje y para él y su bella visitante, un suspiro de esta hermosa historia que me contó Emma hace eones y que quizá cuente un día si no la he contado ya.

Laniscourt, la où a grandi mon grand-père (où ma mère et ses soeurs ont joué quand elles étaient petites) et sur un côté : sa tour bien aimée … celle qui mène à l’église?

Des histoires oubliées parcourent cet endroit … et aussis des noms … Sidonie, Marie Zoe … qui s’évanouissent ….

http://cyclo02000.free.fr/randos_2007/photos_circuits_vtt_2007/800-laniscourt.html

Hier il faisait beau mais les roses de la Rosaleda à Madrid ne sentaient à rien …

Annie et Dominique sont parties dans un soupir et j’ai oublié de les prendre en photo … une erreur impardonnable quand tu reçois si peu de chères visites. C‘est la tête qui ne marche plus …

… tras las raíces de los Staumont, desde una colina y de vuelta a soñar con la Paradoja de Banach-Tarski y sus cinco u ocho trozos mágicos …

Se acerca el 22 de Abril, nombrado dia mundial de la Tierra y del hormigueante, incesante vaiven cotidiano que nos arrastra a todos, logran escapar algunas voces valientes que reclaman mejores cuidados para nuestro maltratado planeta.

¿Sabrá este mundo protegerse del hombre? ¿podemos aún albergar alguna esperanza que nos haga seguir pecando de chauvinismo por la Patria Humana y encontrar algún sentido trascendental a nuestra existencia …? ¿lograremos algún dia saber del universo algo que no sepa ya él de sí mismo, le seremos útil? … ojalá fuera así y pudieramos devolver tantos favores … al mundo y a nosotros mismos.

Pero sin duda, entre tanto, mas nos valdría no agotar la paciencia de la Madre Tierra.

Sin embargo la ciencia nos abre nuevas puertas, como el reciente cultivo celular de carne destinada a la alimentación que nos evitará subyugar tan cruelmente a los animales de granja.

Aunque quizá, en virtud del teorema de la pompa doble, necesitemos dos burbujas unidas para ello …

Y luego aparece en escena la melena flamante del retoño de Sarkozy, tan sibarita y ostentoso como su padre, aficionado a los zapatos de 3000 euros, metido a política a rebufo de éste.

En fin … estas vacaciones no han sido suficientes para disipar tantas aberraciones … y lo que queda por ver …

Y sin embargo, también la dualidad electromagnética es de largo alcance … quizá sea por eso que en este mundo de sapos, nadie pueda permanecer por siempre a salvo en su castillo. Mas vale aprender a bucear en el barro ¿aun a riesgo de quedarnos ciegos?

No se lo que digo, estoy de mal humor …

Me refiero por ejemplo al ”popular” caso del exconcejal activista ultracatólico del PP de Palma que “malversó” 50.804 euros para pagar los favores sexuales de otros hombres. Este concejal, que no sólo se manifestó fervorosamente en contra de la adopción por parte de los homosexuales, sino que también rechazó celebrar bodas homosexuales, ¡¡¡tenía 5 hijos!!! (Pero en realidad la mayoría conocemos casos similares en nuestro entorno)

¿Deberían entonces retirarle la custodia en virtud de las ideas ultracatólicas que él mismo defiende? ¿o es menos pecado practicar la homosexualidad si con ello engañas a una mujer e hijos contruyendo toda una familia sobre pilares de mentiras, que si asumes tus verdaderos sentimientos y los practicas con dignidad y respeto (y por supuesto sin malversar dinero público)?

Ahora dice que está arrepentido y que todo fue culpa de las drogas (solo le falta decir que lo drogó Zapatero).

Más hipocresía si cabe que en el caso del ultraconservador gobernador de N.Y. “felizmente” casado y padre de tres hijas que había hecho bandera de la persecución de la prostitución siendo fiscal, al tiempo que malversaba una cantidad ingente de dinero en esta misma actividad.

El PP lleva tiempo proponiéndose que estemos a la altura de los estadounidenses en todo : belicosidad, hipocresía, malversación de fondos públicos en el oficio más antiguo del mundo … van a sacar a España del rincón para ¿meterla en un armario? y que más …

Por otra parte se oye que la crisis económica que nos acecha  va a ser importante y aventuran que del otro lado del charco probablemente EEUU ya no levante. Hace ya mucho tiempo que el yen es más estable que el dolar, y este último está ya por los suelos hasta el punto de que los hay que se van de compras a EEUU, aunque esto es un esnobismo que viene ya de antiguo.

En el contexto de este panorama oigo los  despropósitos de los comentaristas conservadores : la envidia deporte nacional, ¡¡¡la gente debe aprender a conformarse con lo que tiene y no envidiar tanto!!! …

La gente rica siempre procura confundir el deseo de mayor justicia social, de más oportunidades para todos, de menos cadenas oprimiendo a los de siempre para obligarlos a permanecer en el sitio que unos pocos les han adjudicado en beneficio propio … con la ENVIDIA.  Los pobres son para ellos todos unos pecadores envidiosos.

¡Señores ricos consumidores de multitud ingente de artículos inútiles, contaminantes y absurdos que les roban su vida, su salud y su tiempo … no crean que todo el mundo está sumido en su misma decrepitud cerebral!

Dicen también que España está dejando de ser objetivo de los inmigrantes, ahora que la economía sufre sus primeros achaques. Y esto sin necesidad de que haya llegado el limpísimo (con su brillante reloj) limpiador de Rajoy para echarlos a todos. A veces me pregunto si el  carísimo control aduanero es realmente útil cuando escucho a tantos inmigrantes decir que regresarían a sus casas durante las largas temporadas que pasan aquí sin trabajo si supieran que iban a poder volver. Pero parece que es mejor tenerlos aquí, malviviendo en la calle hasta caer en la delincuencia a la espera de que mejore la situación y vuelvan a tener trabajo.

En estas vacaciones de Semana Santa sin mis perras me siento un poco Narayani … espero que nadie quiera sacrificarlas en honor al dios Mara.

“Y dicen que la probabilidad de señalar un numero racional o un irracional algebraico sobre la recta es cero mientras que la de encontrar un irracional trascendente es uno”

Aquelló te tranquilizó, te abracé y nos quedamos involuntariamente dormidos … pero volví a despertar aquí, contigo.

(sueño verídico)

“Quoiqu’il arrive, il nous arrivera la même chose, petit clown…”

Le Vagabond des Limbes

El voto útil como el mío, que pretendía que el PSOE tuviera suficiente representatividad como para gobernar sólo con el apoyo de la izquierda y no de los nacionalismos de derechas tipo CIU o de los endiosados tipo ERC, no ha surtido efecto. IU se hunde y con ella para mí, el dirigente más coherente y en definitiva el mejor, que haya propuesto el panorama político que yo alcance a recordar (a quien creo encima, que  prometí mi voto tras el varapalo de las pasadas elecciones). También es cierto que donde yo voto, desde que yo tenga consciencia de ello, nunca estuvo cerca de tener un escaño IU.

La que considero injusta y deficiente ley electoral es la responsable de que CIU, con menos votos que IU tenga once escaños mientras los segundos sólo tienen 2, y que incluso ERC tenga paradójicamente más escaños que IU, los dos partidos mayoritarios también evitan así cualquier posible competencia a nivel nacional, (de hecho, es a PP y PSOE a quienes más baratos les salen los escaños) por lo que yo instaría a Llamazares a que se dejase de absurdos abandonos y luchase por cambiarla. Los fracasos no se inventaron para abandonar en mitad de ellos.

No, no es el momento de abandonar, es el momento de buscar soluciones y si Llamazares estuvo a la cabeza del fracaso que esté a la cabeza en ésta búsqueda.

Además no dudo de que el panorama de crisis económica nacional y global en la que estamos inmersos haya influido en la “derechización” general de los votos. IU tendrá la responsabilidad de lograr para la izquierda la credibilidad suficiente para afrontar este tipo de situación.

Aún así, el PSOE, lejos de los 176 escaños que según tengo entendido supondrían la mayoría absoluta, podría en principio alcanzarla sin la intervención, de por ejemplo, CIU, contando con IU, ERC y BNG. Esperemos que estos dos últimos den aliento a políticas de izquierdas nacionales y lo más globalizables posible, sin reclamar su contrapartida nacionalista. IU sigue teniendo un papel clave en éste entramado de poder.

No se que esperanzas le queden a IU de recuperar ese último escaño tambaleante y perdido (que se sumo CIU) durante el recuento con el voto desplazado, yo se de al menos dos votos que le han sido enviados de esta guisa … esperemos que haya suerte y : ¡NO DESESPERES LLAMAZARES! son tiempos duros para todos …

Por otro lado, mis votos para IU y verdes para el senado, como era de esperar han caído en saco roto …

Y ahora sí, para no olvidarlo, puedo prometer y prometo, que si Llamazares no deja su puesto, le votaré a él y sólo a él en las próximas elecciones de 2012 y también a Izquierda Unida en las autonómicas y locales.

En fin, simplemente eso, que no es el momento de abandonar. Creo que el fracaso en sí mismo le obliga a uno a mantenerse al pie del cañón, me parece bien que Llamazares ponga su cargo a disposición del partido pero no que decida no presentarse. Yo soy una futurible votante de IU, y quiero que se quede, busque soluciones a la situación que vivimos y me termine de convencer.

Y entre tanto seguir luchando por entender un poco este mundo que tanto gira y no salir despedida en el intento. ¡ Que coriolis no os desvie de vuestro rumbo !

http://www.cuatro.com/participacion/fama/ficha.html?xref=FAMA_96&page=2&tipo=&tipoVideos=

(video dedicado a mis Pepis)

Un beso a todos, VOLVERÉ.

http://www.elrefugio.org/Pagina.aspx

http://www.perritosdesegovia.com/

Su hija esquizofrénica se suicidó poco después de su muerte y dejó una carta en la que decía que se iba para reunirse con su padre en un universo paralelo. Su mujer falleció de cancer poco después y su hijo, que siempre mostró poca afición por la ciencia, es hoy un conocido cantante de rock.

Ahora, la teoría de los universos paralelos recupera vigencia en diversas corrientes de investigación.

(siguiente entrega de cuentos infantiles, aún a riesgo de parecerme a Ana Botella)

Sunsun abrazó fuertemente a Coucou mientras a su alrededor todo parecía desmorronarse.

- ¿Como era aquella historia, Coucou … acerca de la gran bola de fuego que cayó sobre la arena donde se formara una vez la Piedra Negra?

- Una llama atravesó el cielo y la noche fue más brillante que el día. Donde aquel fuego tocó la arena nació una Piedra, que concentraba en su corazón el calor del Amor de Zoroastro y que con él borraba toda sombra de odio a su alrededor.

- ¡El Odio! ¡Cómo quisiera acabar con él! ¡Lo odio!- dijo Sunsun. – Coucou, ¿no crees que quizá, sólo quizá … aquella llama proviniera en realidad de un Dragón Dorado?

- Pero entonces ¡Tendría que haber sido un Dragón Dorado enormel!-

- Un Dragón de Fuego colosal … suspiró Sunsun.

- No lo sé Sunsun, ahora sólo me preocupa que les habrá ocurrido a los querubines … que les habrá ocurrido a los duales … a nuestros padres, a Lulu y a todos los demás.

Poco a poco el incendiado firmamento se fue diluyendo en un lento amanecer. Los dragones desaparecieron en el horizonte , hacia el Oeste, por donde habían venido. Del cielo caía una extraña luminiscencia efervescente, a modo de lluvia de luz. Una brisa ascendente los levantó suavemente a algunos metros del suelo y los volvió a dejar caer sobre él.

- ¿Qué habrá sido eso? – se preguntó Coucou.

- No lo sé – respondió Sunsun, mientras escudriñaban el cenit del firmamento en busca de alguna respuesta. Y entonces los dos se pusieron en marcha apresuradamente hacia casa.

Cuando llegaron se encontraron con un extraño e irreconocible paisaje. En el oasis en que vivían, apenas quedaba algo de agua que bullía en el fondo del lago y habían ardido todos los manzanos.

- ¡Oh no! ¿Que comeremos ahora? – exclamó apesadumbrado Coucou. – Nunca he comido otra cosa que no fueran manzanas … ¡seguro que ahora nos harán comer cualquier cosa! como higos o ¡granadas! buag.

- Mira Coucou – dijo sombriamente Sunsun señalando hacia el Monte Sagrado.

- ¡El Zigurat! ¡Ha desaparecido! – exclamó Coucou. Y los dos corrieron hacia las cúpulas de cristal, al pie de los montes donde querubines y duales pasaban las noches.

Sólo hallaron un joven querubín semidesplumado al final del camino. Languidecía cabizbajo con rostro inexpresivo.

-¿Pero …donde están todos?- preguntó Coucou.

- ¿Todos? – murmuró el joven – ¿Quienes todos?

- Los querubines, los duales …

- Todos lucharon … pero al final no pudo hacerse nada…

-¿Nada, como que nada?- le increpó Sunsun.

- Los querubines más ligeros fueron arrastrados por la brisa … de la cúpula se desprendieron burbujas … quizá todo Mundo Burbuja acabe por desprenderse …

- Muchos otros perdieron sus alas … nunca serán duales, nunca serán querubines … del todo.

- Los duales huyeron a las entrañas de la Capadocia. Quiesieron proteger la Piedra, pero el mecanismo falló, la Piedra no cayó … la Piedra sigue en el extremo del Zigurat, allí donde éste haya caído, seguramente, más allá de las fronteras de Mundo Burbuja …

- ¿Entonces, los duales están todos bajo Tierra? – preguntó Sunsun.

- Algunos sí … aunque otros … -respondió el joven.

Coucou y Sunsun no esperaron a saber más y se adentraron corriendo entre las ruinas de la ciudad de Cristal hacia la puerta de acceso a la Capadocia.

CUENTOS INFANTILES

Cuento 1 : ZIGURAT
Capítulo 1 : El mundo Burbuja
El Sol resplandecía en el Mundo Burbuja, donde ya era casi verano y la piel de los querubines cobraba matices tornasolados; pronto sería negra como el tizón y sus cabellos se encogerían en oscuros tirabuzones.

Sunsun jugaba risueño a dibujar laberintos con la punta de los dedos de sus pies sobre el tapiz dorado de la arena impulsándose con sus diminutas alas que apenas lo levantaban del suelo, al tiempo que fantaseaba con adentrarse algún día en los sinuosos pasillos de Mogor. El desierto se desperezaba y una suave brisa comenzó a tomar forma en la cresta de las dunas.

Aburrido de jugar solo, Sunsun acudió en busca de Coucou, que sentado junto al estanque, contamplaba las acrobacias de Lulu. – Ten cuidado con lo que sueñas, Coucou, estás perdiendo tus plumas- rió Sunsun, mientras agarrastraba a su amigo por el brazo. ¿No querrás acabar convertido en un desplumado sexuado?- agregó.

-¿Y que tendría eso de malo? ¿Acaso no lo son tus padres y los míos?- contestó Coucou mientras los dos amigos corrían como de costumbre hacia el río.

- Pero perder las alas y morir no tiene ninguna gracia … – se lamentó Sunsun. Y hablando de cosas serias … esta vez cruzarás el puente ¿verdad? sin que tenga que arrastrarte por los pelos.

- Umm, no sé- contestó Coucou- no creo que sea capaz … si caigo no creo que mis alas me frenen en absoluto.

- Bah, eso te pasa porque no paras de perder tus plumas por Lulu pero no será para tanto. La verdad es que en el fondo tengo curiosidad por saber en que termina convirtiéndose ese Amor entre tú y Lulu ¿seréis simétricos o antisimétricos?. Jeje, tendrá gracia ver tú transformación – reía Sunsun mientras avanzaba saltando despreocupadamente sobre las tablas del viejo puente. Entonces, percatado de que hablaba solo, se dio la vuelta y comprobó que su amigo tiritaba al borde del primer travesaño.

-Venga Coucou, ánimo, no puede pasarte nada, apenas hay altura- Además, como mucho, te darás un chapuzón de barro-

-No se- contestó Coucou poco convencido, mientras intentaba avanzar poco a poco.

-La verdad, Coucou, me hubiese gustado ver los carros del viento que surcaban estas vias en tiempos remotos. Dicen que trajeron las primeras piedras del Zigurat desde más allá del mar, desde una isla que ya no existe … Y sin embargo también hubiese querido conocer aquella isla …

Los carros volvían de noche, con el viento que regresa de mar adentro – suspiró ensimismado Sunsun. – Coucou, a veces nuestro titánico Zigurat, alto hasta perderse de vista en la cumbre del Monte Sagrado … me da miedo, me da miedo que algo tan gigantesco no arroje ninguna sombra -

- No digas tonterías – replicó Coucou que ya le había alcanzado – no arroja ninguna sombra simplemente porque la Piedra Negra, nuestra protectora, absorbe todas las sombras a su alrededor, por eso hay que llevársela a Zoroastro, para que borre la sombra que pesa en su ser. Pues sino los duales seguirán muriendo …

- Lo se Coucou, esa maldad debe ser evitada y tiene que haber algún modo pero … a veces me pregunto si esta será la forma de evitarlo, no estamos seguros de que esa sea la solución y sin embargo … -

- ¡Lo dice la tradición! – sentenció algo enfadado Coucou.

- Bueno, bueno – rió Sunsun – al fin estás aquí y encendido como un sol bajo una tormenta de arena – ¡Corramos! – gritó arrastrando a su amigo del brazo, que agitó nerviosamente sus pequeñas alas y flotó remolcado por Sunsun.

Los amigos corrieron risueños junto a las sendas del agua, caminaron y dibujaron ondas sobre ella agitando sus diminutos élitros hasta quedar exhaustos, y entonces jugaron y cantaron con las aves del paraíso.

De vuelta a casa las estrellas comenzaron a conquistar el firmamento. Cansados hicieron un alto y se tendieron sobre algunos tablones intactos en mitad del puente.

- No te enfades Coucou – musitó Sunsun mientras contemplaban las estrellas – ¿pero no crees que si el Zigurat cumple su objetivo la Piedra borrará también el cielo nocturno? Sabes, un día corrí hasta las puertas de Mogor … no me atreví a entrar pero, escuche una voz …

- Eso está prohibido Sunsun, ¿como has osado? Ahora debería delatarte – gritó al tiempo que se levantaba tomando ansiosamente el camino de vuelta a casa.

- No, Coucou, sabes que si haces eso me cortarán las alas y quedaré maldito. Ningún querubín volverá a dirigirme la palabra-

- ¡Tú … tú crees que Zoroastro es inviolable!- le expetó Coucou- y crees que los querubines no valemos nada.

- Claro que no, no creo en absoluto que Zoroastro sea inviolable y aún menos creo que los querubines no seamos nada. Pero tampoco se si lo somos todo. Quizá ni siquiera Zoroastro lo sea Todo. Yo solo dudo, dudo de todo … pero quiero seguir descubriendo parte de la Verdad, igual que tú. Quizá tengas razón Coucou, quizá tengáis todos razón y el Zigurat clave la Piedra Negra en el corazón de Zaratustra borrando todas sus sombras … quizá esa sea la solución para todo, yo no puedo saber más que todos los sabios de Mundo Burbuja juntos …

-¡Si dudásemos de todo nunca haríamos nada!- le exortó Coucou.

-Quizá sea cierto- replicó Sunsun- pero quizá sea mejor dudar al menos un momento antes de tomar cualquier decisión … como tú en el puente.

Coucou se detuvo, se giró y abrazó a Sunsun.

- Siento mucho haberte dicho que te delataría Sunsun, sabes que yo nunca podría hacerte eso, te quiero.

- Lo se Coucou, no te preocupes.

- ¿Pero como se te ocurrió la locura de visitar Mogor? Sabes que está maldito, está al borde de la Burbuja, podría haberte ocurrido algo terrible, Sunsun. No eres más que un pájaro loco.

-Esa es mi cruz, amigo – rió Sunsun mientras arrojaba una bola de arena en el rostro de Coucou.

-Puzz- Coucou escupió la arena y formó otra bola para devolver el ataque.

- Mira, está amaneciendo – dijo entonces sorprendido Sunsun … apuntando hacia el Oeste.

- ¿Pero que dices? … acaba de anochecer y además el Sol sale por el Este … – replicó
Coucou mientras se daba la vuelta justo a tiempo para ver aparecer aquel ser colosal …

- Corre, Coucou, corre … tengo un mal presentimiento – gritó Sunsun mientras su amigo se quedaba ensimismado sobre la cresta de la duna viendo aparecer aquel impresionante Dragón Dorado. Las alas se abrieron como un abanico de colores gigantesco arrojando sobre él un deslumbrante baño de luz caleidoscópica.

- Sus alas, ¡son translúcidas!, como las de una mariposa, ¡son … son preciosas, espectaculares! … ¡nunca había visto nada igual! – suspiró sonriente Coucou totalmente absorto en la fabulosa visión.

Sunsun corrió hacia él y lo hizo rodar hasta la sombra de la duna. Una gigantesca bola de fuego caída del cielo desfiguró la cima en la que habían estado hacía solo un momento, haciéndola estallar en mil pedazos.

Una lluvia de arena cayó entonces sobre ellos justo a tiempo para dejar paso a una visión tan impresionante como funesta. Las estrellas parecían haber cobrado vida, transformándose en prodigiosos dragones alados que envueltos en llamaradas arrojaban bolas de fuego desde todos los rincones del firmamento.

- Son los dragones esclavos de los Dueños del Mundo. Un maleficio los confinó a su servicio – murmuró Sunsun.

- ¿De que estás hablando? ¿Cómo lo sabes?- dijo sin salir de su asombro Coucou.

- Hay unas inscripciones sobre las piedras a las puertas de Mogor que parecen contar una historia … creí que sólo se trataba de un cuento … la voz sólo dijo que … – contestó Sunsun mientras las bolas de fuego no dejaban de caer a su alrededor.

- ¿Pero en qué consiste esa historia? – replicó cada vez más aterrorizado Coucou.

- Parece que no nos han visto, parece que pasan de largo – dijo Sunsun.

-¿En qué consiste esa historia? – insistió Coucou.

- Coucou … – contestó Sunsun mirando a su amigo a los ojos – Es la historia de un Zigurat y de un mundo como el nuestro pero también es la historia de un mundo más allá del Mundo Burbuja, un mundo que habitan los dueños del Mundo entero, los que toman su poder de las sombras : “los Serafines”

- ¡ Los Serafines ! – sí, las escrituras hablan de ellos, dicen que son la proyección del Odio de Zaratustra sobre la Tierra … y quieren que el Mundo sea un mundo de sombras … – exclamó Coucou. – ¡Pero ellos son sombras y estos seres son seres de Luz …!

- Los Serafines hace eones lograron someter a los Dragones de Fuego. La historia dice que ellos poseen una piedra como la nuestra pero … se trata de una Piedra de Luz. La piedra es la única que podría destruir a los Dragones y por eso ellos les obedecen. El encantamiento …

- ¿ Pero qué han venido a hacer aquí ? – dijo Coucou entre sollozos.

- Han venido a destruir nuestro Zigurat para destruir nuestra Piedra … Temen que si alcanzamos el cielo borremos las sombras que son fuente de su poder.

- ¡Oh no! nos borrarán del mundo – se lamentó Coucou mientras escondía sus mofletes henchidos de lágrimas entre sus manos.

Y así habló Zaratustra

Empieza un nuevo año y uno siempre espera que aparezcan ciertos atajos o aún mejor … que el laberinto revele sus secretos, deshaga sus intrincados nudos desnudándose ante tí, para atravesar al fin la puerta hacia una nueva geometría más acogedora a la que poder escapar con sensación de victoria. A veces uno espera simplemente despertar siendo más fuerte y con la mente más clara, para resolver los enigmas que separan cada instante del siguiente, de forma que el camino que aparezca tras ellos resulte ser diferente, y con suerte, algo genial. Quizá incluso un laberinto podría llegar a ser un hogar fabuloso cuando constituye un atractor lo suficientemente extraño como para no despojarte de toda sensación de progreso y de misterio.

Y quizá también haya quienes vivan confortablemente recluidos sobre su mundo anillo sin disipación, el que crearon irracionales inconmensurables y donde aún sin que nada cambie perceptiblemente, todo sea perfecto … Sin embargo la vida nos somete casi siempre a grandes dosis de fricción … ya se sabe, las irreversibilidades que el arrastra el tiempo nos dificultan mantener el equilibrio … ¿las mismas que lo generan? y se requieren grandes inyecciones de energía para abrazar esporádicamente aquel toro.

Toda suerte de mundos pueblan nuestras mentes y esperanzas … algunos parecen ser arrastrados como brillantes burbujas fuera de nuestro alcance por un viento sin dirección y entonces a menudo aparecen otros nuevos a la vista, y uno, como cazador de mariposas, se prepara para intentar abordar el siguiente.

Cada vez que algo empieza de nuevo, un nuevo ciclo, uno espera sufrir alguna transformación … ser más fuerte, más persistente, más resolutivo … y espera que tantas voluntades decididas a cambiar juntas hagan que también el mundo cambie a su alrededor.

Y sin embargo 2008 no parece haber empezado arrojando grandes esperanzas sobre el mundo, … el 1 de Enero 50 civiles (entre ellos muchos niños) fueron quemados vivos en una Iglesia en Kenia (como parte de una cruenta matanza que se ha cobrado varios centenares de vidas). Kenia, la que nos regalaba aquella imagen de esperanza de Morima (el rinoceronte negro en extinción) junto a su cuidador, hace unos meses de manos de mis primos; la que parecía levantarse de forma lenta, pero estable … vuelve a sucumbir al caos. Y sin África el mundo nunca se pondrá en pie.

Quizá hay quienes viajamos con demasiado equipaje, demasiadas expectativas y nos preguntamos si las expectativas no habrá que arrojarlas al camino para en el futuro, quizá verlas florecer. Los trilobites fosilizados quizá no sean más valiosos encerrados en un cofre que sometidos a las inclemencias de nuestro mundo. El agua ha de fluir a nuestro través si queremos atravesar el desierto y sin embargo necesitaremos siempre una fuente … y al final nos enfrentamos de nuevo al funambulismo sobre nuestros laberintos rotos, recluidos en castillos fractales de fragmentados espejos …

Respirar fuerte y marcarse metas sencillas es lo que siempre aconsejan …

Así yo me propongo dos cosas que probablemente no cumpla :

No volver a hablar de política ni en temporada de elecciones pues me deja mal cuerpo y hay que desintoxicarse periódicamente (aunque siempre buscando un hueco más a la izquierda). Incluso me propongo darle una tregua a las instituciones de la Iglesia (aún en uno de sus momentos de mayor ruindad) con la esperanza de que un día se comporte como un ser vivo en este laberinto dinámico que habitamos y evolucione hasta resultar verdaderamente útil para el ser humano (abandonando todo tipo de machismo, clasismo u homofobia …) y no se perpetúe como esclava miserable del poder de unos pocos (por muy improbable que este cambio parezca, sobretodo últimamente, cuando más empeñados están en discriminar al estilo más puramente nazi a las familias “diferentes” a lo que ellos consideran que es “bonito”).

Procurar por todos los medios no dejarme secuestrar por la tristeza, la indecisión ni el pesimismo, pues resulta siempre inútil aunque a veces también lo contrario; ser fuerte y pensar al estilo norteamericano (aunque los norteamericanos hayan pasado de moda por su absurdo, destructivo y reprobable abuso de poder) : positivamente.

Adelgazar, comer saludablemente, hacer ejercicio, estar más activo, organizarse mejor, ser más ecológicos, conocer algo de mundo, aprender mucho más, ser más productivos … acertar la primitiva, otros cuantos planes que muchos intentaremos emprender este año, esperemos que con éxito.

A la espera quien sabe … de que nos visiten por fin los extraterrestres o los hombres del futuro (y por supuesto con buenas intenciones) , o que Cuchulain, las perras y yo (y todos los que quieran) nos convirtamos en eternos y logarítmicos aúreos caracoles en una tierna, húmeda e inagotable pradera … a la espera de gratas e inimaginables sorpresas, a la espera de que el mundo cambie o se descubra una realidad nueva … a la espera de conocer más sobre nosotros mismos y que lo que se oculta sea mejor que lo que se muestra … ¿que nos deslumbre la materia oscura o que el tiempo nos descifre sus secretos?

Ahora duerme en su hamaca mientras Cuchulain, pendiente de su ordenador, le toca la oreja. Y así, todos intentamos recuperarnos un poco estos días de nuestras tensiones y preocupaciones, sin aparcarlas del todo pero respirando hondo para recuperar fuerzas.

Os deseamos muy FELICES FIESTAS a todos, que descanséis mucho, que se resuelvan felizmente vuestras preocupaciones o que encontréis soluciones originales y maravillosas para resolver, soslayar o transformar vuestros problemas; que los que queden sin solución pasen desapercibidos, parezcan cada día menos importantes  y  que recuperéis fuerzas para seguir afrontándolos.

17 Abril 2009

Proa sufrió una piometra de la que se recupero y posteriormente la operamos siguiendo el consejo de sus veterinarios. Nos costó mucho tomar esta decisión que nunca sabremos si ha sido la correcta, aunque Proa parece seguir disfrutando del mismo caracter, energía  y expléndido pelaje a pesar de haber cogido algún kilillo.

La última en ponerse malita ha sido Brújula. Esto nos ha hecho ponernos al día de las afecciones de piel caninas.

Los animales de companía, en mi caso los perros, pueden sufrir diversas alteraciones de la piel que es preciso vigilar.

Un padecimiento relativamente poco frecuente, aunque en aumento en España, es el de la leishmaniosis, que puede afectar principalmente a la piel, aunque a menudo termina afectando a todos los órganos, y a veces no tiene manifestación cutánea. Es importante prevenirla con la utilización del collar escálibor dado que es el único que al parecer protege de forma bastante eficaz del mosquito que transmite esta enfermedad, que aunque no tiene cura, actualmente tiene tratamientos cada vez más efectivos y dentro de unos años se prevee que exista también una vacuna para ella.

Las infecciones de piel son lo más frecuente, se suelen tratar administrando antibióticos y vitaminas; pero en caso de que se dude de que sea una infección o un hongo, es importante que el veterinario lo tenga muy muy en cuenta, pues los antibióticos que se suministran para las infecciones favorecen la proliferación de los hongos (padecimiento también bastante común) y pueden requerir la instauración posterior de un tratamiento más agresivo para estos hongos, que precisa la administración de medicamentos potentes que no son favorables para el funcionamiento del hígado. Es un error que hemos comprobado que es muy común entre los veterinarios, tratar los hongos con antibióticos, favoreciendo la extensión del problema y perjudicando al animal, por lo que es importante estar alerta, solicitar que se le hagan las pruebas necesarias a la mascota: cultivos etc y que se tomen las precauciones necesarias ante la duda. A veces es más rentable acudir a un dermatólogo canino directamente para evitar este tipo de confusiones.

En cuanto a la sarna, otro padecimiento común, los perros de albergue frecuentemente sufren de episodios de sarna  tipo demodecica durante su vida debido a que su ambiente gestacional deficiente favoreció un desarreglo en el desarrollo de su sistema inmunitario que los hace vulnerables a este tipo de sarna, que viene acompañada de la aparición de calvas en patas y cara que hay que vigilar para poder acortar el tratamiento corrector, que es muy eficaz.

Gauss demostró en 1796 que un polígono regular es construible con regla y compas siempre que los factores primos impares de su número de lados sean primos de Fermat distintos.

Si bien dos números de Fermat distintos son siempre primos entre sí, en realidad los números de Fermat no son todos primos y de hecho hay dos preguntas abiertas al respecto :

1. ¿Sólo hay cinco números primos de Fermat (3, 5, 17, 257 y 65537)?
2. ¿Existen infinitos primos de Fermat?

 Los emblemáticos problemas que no se pueden resolver mediante la no obstante potente calculadora de la regla y el compás son :

Cuadratura del círculo

Duplicación del Cubo

Trisección del ángulo

Contrucción del heptágono regular

He aquí un polígono resoluble, el de 17 lados.

Según el teorema de Morh-Mashcheroni (yo a Morh sólo lo conocía por sus círculos para calcular esfuerzos y deformaciones en teoría del sólido) se puede obtener con compás cualquier construcción que se pueda obtener con regla, excepto trazar rectas.

Es imposible obtener la raíz cuadrada sólo con la regla, sin embargo el teorema de Poincelet -Steiner, demuestra que basta con disponer de un círculo y su punto central previamente trazados para que sólo se requiera la regla.

Lo han llamado “Experimento fractal tipográfico”

Algunos recuerdan al Spectrum:

Y otra ración de Duffing (con introducción : un péndulo no lineal)

Creo recordar que el Teorema de los cuatro colores, se convertiría en el de los 7 colores en el toroide.

Marzo de 2008, se reabre el debate:

Después de mantenerse callada durante 8 años de gobierno del PP en el que podía practicarse el aborto hasta el final del embarazo en caso de peligro psicológico para la madre, la Iglesia aprovecha para hacer política con el tema, utilizando la defensa del lince ibérico (tan castigado por su amiga Esperanza Aguirre empeñada a hacer pasar carreteras por mitad de sus habitats de recuperación) para alegar que los niños de la especie que está agotando el planeta están menos protegidos que estos animales en vias de extinción.

Es triste que la Iglesia pierda la oportunidad de participar en este debate desde un punto de vista constructivo y espiritual, apoyando quizá a las madres que recurren a esta dificil decisión final al atravesar penosas dificultades, y sin embargo decida hacer política con el tema, reclamando que se envie a las mujeres que abortan a la carcel. Desde luego su propósito no parece el de participar en la construcción de una sociedad mejor, con más alma, cuando el papa elige precisamente África para criticar el uso del condón, continente donde las niñas son abusadas y casadas tempranamente, e infectadas por la conducta abusiva de los hombres, condenadas así a ser madres enfermas sin participar de esta decisión. Más valdría que la Iglesia viniera a occidente a predicar sobre conductas sexuales espiritualmente saludables, donde las libertades de las personas están más garantizadas y no abusara en cambio de las zonas más deprimidas y vulnerables del mundo para extender sus tentáculos a sabiendas de que el mensaje es mucho más dificil de extender en occidente.

Yo hoy por hoy no sabría decir que opino realmente del aborto, cual es la mejor manera de regularlo, si es conveniente o no la participación de un psicólogo o un psiquiatra, en definitiva, de los profesionales (que actúen de forma realmente responsable y no moralista) de la salud en la toma de  decisiones de este tipo (en el mismo sentido en el que parece necesario su participación en el caso de la eutanasia), no se pues si era mejor la ley vigente (que tampoco le debemos a la Iglesia ni al PP y que probablemente no se aplica de forma eficiente y profesional) que la que se pretende aprobar. Creo que podría debatirse sobre el tema hasta la extenuación pues el aborto es al fin y al cabo siempre, en mi opinión, un fracaso del ser humano y la sociedad, pero que no se debe aprovechar para falsas e hipócritas lecciones de moralidad.

Tiempo ha escribí :

Lo cierto es que, el tiempo y quizá el hecho de estar esperando un bebé, me ha hecho reflexionar mucho sobre este tema y he llegado a la conclusión, que no tiene ningún sentido penalizar el aborto, sea cual sea el momento del embarazo en el que una mujer lo practique, por tratarse el proceso de embarazo de una invasión tan patente de su propio cuerpo, en el que intervienen tal multitud de parámetros emocionales tan difíciles de evaluar. Aunque creo que la seguridad social quizá solo debería hacerse cargo (si no se dan otros supuestos aparte de la decisión de la mujer) durante el primer trimestre. Yo quizá no podría deshacerme de esta invasión pero entiendo que supone un conflicto demasiado importante como para que otra persona pueda juzgarlo. Supongo que algo parecido opino sobre la eutanasia, aunque en ambas probablemente esea preciso un control muy exhaustivo.

Aunque antes :

Dos palabras malsonantes que evocan sentimientos encontrados … por una parte perplejidad porque a menudo los que las condenan moralmente son los mismos que nos quieren embarcar en guerras absurdas donde mueren asesinados millones de niños. Por otra parte la necesidad de reivindicar la libertad de las mujeres que quedan embarazadas y de las personas que sufren, a disponer de sus cuerpos … y por otra … que existan clínicas o mujeres dispuestas a acabar con la vida de fetos de 7 meses no puede dejar de provocar una profunda tristeza.

Por un lado, uno podría pensar que la libertad de las mujeres para disponer de sus cuerpos tampoco puede ser escusa para cualquier escabechina, que desemboque en actos absolutamente crueles, irresponsables e injustificados, contra un feto probablemente con capacidad incluso para sobrevivir independientemente. Pero además las autoridades también deberían poner de su parte para intentar que estas situaciones no llegaran a darse, agilizando trámites y facilitando información a las mujeres con embarazos de pocas semanas y no permitiendo que los mismos médicos que objetan practicar abortos públicamente los realicen en sus clínicas privadas, enredando el proceso inútilmente.

El aborto puede ser visto en muchos casos, un acto feo e irresponsable. (Yo creo que lo es también comer carne, pues los seres vivos a los que torturamos para alimentarnos de ellos tienen sistemas nerviosos y emociones más complejas y desarrolladas que los fetos de menos de tres meses interrumpidos en los abortos permitidos en gran parte de Europa). En cualquier caso la ciencia, deberá intentar establecer los plazos más razonables para que la sociedad procure avanzar hacia una situación lo más aceptable moralmente y tomar cada vez mayor conciencia de su capacidad para crear un orden en las cosas.

Penalizar el aborto en todos los casos, nunca ha parecido la mejor opción pues ni siquiera ha demostrado tener efectos disuasorios; las mujeres con poder adquisitivo siempre han podido abortar en el extranjero, y las menos pudientes que quizá tuvieran motivaciones menos frívolas o menos egoístas para interrumpir sus embarazos, lo han realizado en circunstancias peligrosas y viéndose expuestas a un castigo social y penal desigualitario.

Está claro, que una vez regularizado el aborto lo más importante es conseguir que éste se realice en el menor periodo de tiempo posible, antes de que el ser en proceso de formación desarrolle mayor capacidad de sufrir. Esto supone agilizar trámites. También limitar los plazos, según criterios científicos que tengan en cuenta todos los aspectos de cuya información se disponga. Pero a la vez creo que es importante no permitir que la sociedad lo asuma de un modo frívolo (aunque no se cuantas mujeres podrían realmente frivolizar con una situación que las involucra de una forma tan particular, yo no conozco a ninguna).

Éste es el aspecto más controvertido, pues esta concienciación no puede realizarse a costa de realentizar y burocratizar el proceso, pues esto hace que el desenlace sea más cruel, debe ser previa al embarazo. En un mundo como el de “Las Normas de la Casa de la Sidra” a veces el castigo no parece la mejor solución y más valdría invertir en igualdad social y en algo de sensibilización, sobretodo cuando estamos hablando de dos cuerpos tan íntimamente unidos que da miedo dejar decidir a terceras personas sobre cual ha de ser su destino …

En cuanto a la eutanasia, el riesgo puede ser el mismo, el de acabar frivolizando con ello … si la sociedad en lugar de intentar infundir fuerza y esperanza a los que sufren, en lugar de luchar por aportarles soluciones, se da por vencida y los ayuda a concretar su deseo de morir … ¿no habremos fracasado todos?¿no estaremos resignándonos? pero por otra parte, ¿quién puede decidir que alguien sufra una muerte larga y terrible, o un padecimiento insoportable, y hasta que punto se le ayuda al obligarle a soportarlo? su dolor quizá sirva a otros en el futuro, pero esto no es justificación para que tengan que padecerlo … y la solución podría estar a la vuelta de la esquina, pero llega tan pocas veces …

Ojalá la crionización ofreciera alguna garantía y pudiésemos congelar a estas personas a la espera de una solución a sus padecimientos, pero la ciencia de momento no apuesta por ello. Quizá sólo podamos albergar esperanzas ingénuas como la de poder regresar un día a buscarlos … Desde luego no parece razonable castigar a los que les ayudan desinteresadamente a cumplir sus deseos de extinguir su sufrimiento, pero tampoco se puede permitir que la sociedad y el Estado se tome la licencia de olvidar su responsabilidad con estas personas, que se despreocupe de ellos y de procurar facilitarles la vida y poner todos lo medios posibles a su alcance para encontrar una solución a sus padecimientos.

Una cosa sin la otra no tendría sentido y cualquier ley que regularice la eutanasia debería estar férreamente vinculada a una ley que regularice asímismo la investigación pública para solucionar el tipo de problemas que conducen a tales decisiones, y de las medidas sociales para procurar que estas personas se sientan estimuladas a seguir luchando, pues la imperfección y fragilidad del cuerpo humano es una carga compartida, todos estamos interesados en remendarla y todos nos aprovechamos de los avances médicos cuando los necesitamos.

Así mismo, una ley reguladora del aborto bajo ciertos plazos crítica y científicamente estimados, debe ir acompañada de una agilización de trámites, así como de inversión en educación social para procurar evitar que éste tipo de situaciones lleguen a producirse, y la facilitación de acceso a los medios anticonceptivos y concienciación de su uso a la población.

Creo que la educación sexual no debe tratarse desde una lente religiosamente deformada, pero tampoco debe caerse en el error de inculcar una actitud frívola al respecto. Queramos o no, el sexo es el vehículo de numerosas enfermedades (claro que también lo es en general el contacto humano y cien mil cosas más que desconocemos, algunos dicen que incluso la limpieza demasiado esmerada … a saber) y el detonante de no pocos problemas y sus riesgos deberían ser siempre científicamente expuestos, deberían en definitiva, mostrarse las pautas razonadamente expresadas del sexo saludable (edades médicamente aconsejables, prácticas salubres, todos los posibles riesgos y no sólamente el SIDA, que por supuesto es un tema muy preocupante)

A los que se quejan sobre educación a la ciudadanía, decirles que, desde luego un tema que creo que la educación hace tiempo necesitaba afrontar, es el de permitir reflexionar a niños y niñas, sobre si lo que les hará mejores personas serán sus atributos o preferencias sexuales (sean estas cuales sean mientras no supongan ningún tipo de abuso), tal y como nos ha inculcado nuestra milenaria tradición homófoba y sexista o si no será precisamente el abuso que decidan ejercer sobre otras personas o seres, por las diferencias de cualquier tipo que puedan marginarlos o situarlos en una posición de vulnerabilidad, lo que los convertirá en personas socialmente ineficientes (o como les gusta decir a los religiosos : personas malas).

P.D. :

Y hablando de personas malas, hay un delito que me haría plantearme, (si no fuera por la quizá 1) irresoluble imperfección del sistema judicial, su 2) frecuente falta de objetividad y equitatividad y el 3) número no desdeñable de errores que se cometen en los juicios, y sino fuera así mismo por el 4) peligro que corremos todos si abrimos la veda para que los Estados puedan decidir a qué personas se les debe aplicar la muerte; razones suficientes para no permitir que exista en nuestro estado de derecho) la reinstauración de la pena de muerte: se trata de la pederastia, o cualquier delito relacionado con el abuso de menores …

Europa debería poner más medios para controlar a estos terroristas de la infancia que colapsan nuestra red con búsquedas repugnantes y que escapan a sociedades más vulnerables para abusar de sus niños. A estos enfermos (como a los que en general sienten la necesidad de atentar contra la vida humana, que son muchos) les recomiendo encarecidamente la autoeutanasia.

Y después de este derroche de indignación desear que se siga investigando sobre que aberración mental hace actuar a estos individuos indeseables de este modo y como evitarla y sobre todo, que se siga luchando en todo el mundo porque los humanos más frágiles, los niños, no sean los primeros violados o bombardeados en el mundo, porque un día al fin se respeten los Derechos de la Infancia, pues sin una infancia digna, jamás podremos hacer de éste un mundo mejor.

Por otra parte, aunque los europeos ya lo han hecho, la humanidad en general tendrá que darse cuenta de que el planeta no puede sostener a una población ilimitada de seres humanos, ¡que somos 500 millones de personas más que en el 99! en un planeta más deteriorado e improductivo y que la vida exige equilibrio y diversidad; que la terraformación de Marte no parece que vaya a ser viable a corto plazo, ni siquiera un viaje interplanetario tripulado y que no está resuelta la problemática energética, que el cambio climático se hace insostnible y que el 20% de la población actual de la Tierra no tiene acceso al agua potable. Las religiones deberían hacer un favor al mundo y no promocionar la reproducción descontrolada de nuestra especie que sólo aporta conflictos irresolubles, violencia desmedida y deterioro irreversible de nuestro mundo, aunque claro, si los que se reproducen son sus adeptos, ellos pueden creer que se aseguran su propio futuro … pero ¿existirá este futuro para el hombre?

De momento, no es del todo ilógico pensar que pueda depender en gran medida de nosotros mismos.

 ¿Los sacrificios de un presidente para hacer honor a  la república de la capital del Amor?¿Las estrategias amorosas de promoción también llegan a la política? ¿Sarkozy pone a prueba el atractivo de su natural bronceado durante su no escaso tiempo libre? ¿Ostentación y lujuria sin fin en la vida de un presidente?¿O se trata de no quedar detrás del mujeriego amante de pandillas reunidas de jovencitas italiano?

Con Aznar surgieron rumores que quizá solo quedaron en eso, aunque no fue el caso de sus ministros … ¿se desmelenará también Ángela Merkel o en la derecha europea la promiscuidad sólo es cosa de hombres?¿Tendremos ocasión de ver también a Esperanza Aguirre con algún Derek?

A ciertos números de Reynolds, cuando la aceleración local es grande respecto a la convectiva, cuando el tiempo de residencia lo es respecto al característico  … los mundos que fluyen se desintegran en vórtices de alta frecuencia …

Los bucles pueden hacer soñar o volar, o vibrar y entrar en resonancia con vórtices de tiempo que se anuden a tu paso … tiempo y tu podéis ser aliados en derribar muros y crear nuevos caminos … ¿hacia mundos burbuja condensados? …

Inestables como Camelot, aunque este sea quizá uno de esos mundos bucle de Gödel nacido de la magia transtemporal de Merlin, estabilizador o cazador de remolinos …

Pesaba entre 65 y 100 kilos, tenía 8 metros de envergadura y habitaba las cordilleras de los Andes. Este antepasado del cóndor, parece que no convivió en la Tierra con el ser humano, así que la famosa canción quizá no fuera dedicada a él. Tampoco es el ave más grande de la historia. Otros pájaros no voladores, como los emparentados con la avestruz, la superaron en tamaño y peso.

Sin embargo, el volador de mayor envergadura podría haber sido otro ser expectacular, un dinosaurio de 18 metros a la cruz, el Quetzalcoatlus.

Algún día os seguiré hablando de estos y otros muchos seres extraordinarios que una vez poblaron nuestro mundo y quién sabe si volverán a habitarlo algún día …

(Autor de la imagen desconocido)

Como felicitación a Juan de la Cuerva, por sus estupendas tiras cómicas, y aunque como bien dice, el tamaño no es lo más importante. Los córvidos han demostrado tener unas capacidades cognitivas impresionantes, no sólo beneficiándose del tráfico para pelar frutos secos, sino que también se ha verificado mediante experimentos que son capaces de resolver situaciones más sofisticadas (ver Investigación y Ciencia).

Aunque quizá ellas siempre estuvieran ahí, intentando mostrarse accesibles, intentando hacerse querer, confinadas.

El aúreo, un número irracional, algebraico … al contrario que pi, que es trascendente.

Todos ellos son esteriotípicamente feos. Quizá es lo único que se pueda decir a favor de los políticos españoles, son lo suficientemente feos como para que podamos creer que esto les ha supuesto al menos algún contratiempo, algún reto a superar en esta moderna sociedad de la imagen, del que hayan podido aprender algo.

Pero en fin, del humor de derechas poco se puede extraer, de sus estúpidas y repugnantes bromas racistas que nunca incluyen a Condoleezza o que en el peor de los casos, también la incluyen.

Y es que no son pocos los países en el mundo donde las niñas tienen que escuchar diariamente que no valen para nada, o donde muchas acaban por ser impunemente envenenadas. Y así, allí, las mujeres de mayor poder adquisitivo terminan practicándose abortos para evitar traer a este mundo a personas en clara desventaja.

En China, el desequilibrio entre hombres y mujeres ha llegado a tal extremo que han tenido que ponerse medios para restaurar la armonía entre sexos. Los hombres de las ciudades, acudían a los pueblos a buscar las mujeres que no encontraban en sus entornos, y los pueblos se quedaban sin mujeres. Parece que en este contexto la delincuencia, la drogadicción etc, alcanzaban límites insostenibles en estos pueblos y el gobierno se vió obligado a tomar medidas. Las parejas con dos hijas obtendrían una casa, y además se les proporciona estudios gratuitos a las mujeres con el própósito de que vuelvan a ser socialmente valoradas. Por lo visto ahora los padres sí estan contentos de concebir niñas.

Parece realmente de otro planeta que haya que sobornar a la gente para que se sientan felices de traer niñas al mundo, claro que no hay más que leer La Madre de Pearls Book para entender que el concepto de felicidad varía mucho en función de las circunstancias.

En India sigue siendo habitual encontrar niñas de 10 años obligadas a casarse y utilizadas como esclavas sexuales en las familias de destino, dado que la temprana maternidad y la aversión generalizada al sexo femenino recorta severamente la supervivencia de las mujeres. Los microcréditos no han supuesto más que un ligero bálsamo en un lugar donde la solución a las tremendas fracturas sociales, sólo puede llegar desde del ámbito público.

Por cierto, un dia quisiera entrar a comentar el papel de las mujeres en la ciencia, y no con el típico ejemplo de Marie Curie, que es precisamente el que “menos me gusta“, me refiero a personas como Emily Noether, Sofia Kovalevskaya, Ada Byron, la más reciente Natalia Komarova y muchas otras.

Uno muy importante, de los múltiples propósitos en la lucha contra el calentamiento global es comprometer y ayudar a Brasil a detener la deforestación del Amazonas, que se estima en un 60% para 2030, ya que la selva amazónica :

“No solamente es esencial para enfriar la temperatura del mundo, sino que es una fuente tan importante de agua dulce que quizá sea suficiente para influenciar algunas de las grandes corrientes oceánicas, y además, es un enorme almacén de carbono’’

(Daniel Nepstad, autor de un nuevo informe de la WWF difundido en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático efectuado en la ciudad indonesia de Bali)

http://www.elpais.com/articulo/espana/centrales/nucleares/blindan/seguridad/amenaza/yihadista/elpepuesp/20071209elpepinac_6/Tes

Un bonito applet, aunque no pinta simultáneamente las secciones de Poincaré.

Del arrancacorazones de Boris Vian, una canción sobre la carta de un desertor al presidente, explicándole sus motivos.

Y he aquí Boris Vian en persona con su original guitarra.

Y algunos otros … como Francis Cabrel, cuya canción antitaurina ya puse en otro post.

Y otros mitos románticos …

http://www.lainsignia.org/2002/agosto/dial_002.htm

Recuerdo el caso de algún país africano (imagino que más de uno ha estado en la misma situación) al que el Banco mundial en virtud de su deuda externa, le obligaba a permitir la comercialización de productos europeos (cuya producción aquí estaba subvencionada) en su propio territorio de forma que ahogaba a los productores de aquel país, y por lo tanto a su propia economía, provocando que se acrecentase la deuda.

No sabemos por cuanto tiempo soportará el mundo esta tensión tan artificial sostenida por una pandilla de especuladores. EEUU en su día sobrevivió al motor japonés, y aunque sea el mayor endeudado del planeta hay quien dice que ésto no es síntoma de debilidad sino al contrario (supongo que todo depende de quien tiene la capacidad de controlar a los acreedores y de a quienes les hayan encasquetado finalmente la deuda) la economía norteamericana cada vez presenta síntomas más graves.

De nuevo oriente se desvela como su sustituto más probable, pero se equivocaron con el caso de Japón y quizá también se estén equivocando ahora. Quién sabe, puede que la era de las nuevas tecnologías sea capaz de activar una revolución pacífica y global que genere los cauces para una economía mundial más equilibrada, justa y sostenible y sobretodo, más controlada por todos los ciudadanos (más universalizada y democrática). O puede que ni siquiera haya llegado el momento de asistir a grandes cambios.

Europa que en cierto sentido permanece en el centro de las tensiones, quizá tenga la oportunidad de jugar algún papel. Y si realmente se avecinan cambios, la participación de España en estos cambios no tendría porque ser insignificante. Cuna de la lengua que se habla en gran parte de Iberoamérica, y que emplean 25 millones de estadounidenses como idioma habitual, y puente cultural entre Iberoamérica y Europa, los españoles pero todos los hispanohablantes en general, tienen el privilegio de poder entenderse con facilidad a la hora de intentar ponerse de acuerdo en este mundo ¿cambiante?

Esperemos que no todo se reduzca a intercambios de insultos con Chávez (para eso casi mejor no entenderse). Aunque los grandes cambios quizá no están en manos de las élites, sino en las manos de todos, más aún cuando ahora nos unen las redes tecnológicas.

Abusos, acoso, ataques racistas, agresiones físicas y verbales continuadas, actitudes xenófobas, homófobas y machistas encumbradas y recompensadas con la fama por la televisión … Gran Hermano exhibe las tripas más podridas del ser humano por todo el mundo, con un propósito muy poco crítico o constructivo. Lo último en España, por lo visto, de nuevo : maltrato animal. La organización deja enfermar y morir un loro en manos de los concursantes. No es el único reality pestilente y además también están los programas del corazón o como aprender a tratarse mal en pareja con escenas de matrimonio. Pocas veces se hace soportable la gran caja tonta y es muy recomendable deshacerse de ella.

Mon beau sapin, roi des forêts
Que j’aime ta verdure !

Esto me recuerda a aquel empresario que al conocer que se había encontrado una impresionante “sempiterna verde” (secuoya sempervirens) de casi 100 metros en California (la que llamaran “Madre del Bosque”) creyó hallar el negocio de su vida y la mandó talar (su caída se oyó a más de 25 kilómetros de distancia, como un largo gemido). Tuvo poco éxito pues la gente quedó horrorizada.

O aquella otra que ahuecaron para permitir el paso de vehículos como atracción turística y que acabó pereciendo.

También me recuerda a aquella chica estadounidense que se encaramó a una secuoya para evitar que prosiguiera la devastación de los bosques de su localidad (y lo logró).

Ambos, la secuoya y el abeto, han competido en los últimos cientos de años por el puesto más alto del mundo vegetal, que ahora ostenta la secuoya roja.

Europa, (que lleva más tiempo siendo explotada de forma masiva) ha atravesado momentos peores de deforestación, claro que no el mundo en su conjunto, que como todos sabemos, revela grandes dolencias pulmonares, y pide a gritos que se ponga remedio a su masiva deforestación. De todos modos no parece muy sensato talar árboles con propósitos tan frívolos, al menos no se revela como un gran paradigma de sostenibilidad.

El árbol que se empleó el pasado año en el Santísimo Vaticano, fue el más grande de su historia, un abeto de 33 metros procedente del Parque Nacional de Calabria, antes de que batiesen su ridículo record con el de 35 metros de este año. Bonito ejemplo (promovido por el antitapista Lutero) para los millones de familias que talarán pinos, asfixiarán abetos plantados en sus casas con sus calefacciones o contaminarán el mundo con sus abetos plastificados, en el transcurso de estas “lindas” Navidades que dudo que celebren los guardianes milenarios de los bosques.

Otro año más festejando como se pudren los abetos en plazas y casas … o cegados ante el despilfarro tradicional de luces que nos evita contemplar el espectáculo mucho más extraordinario de nuestro auténtico cielo.

¿Y seguir soportando el peso del aumento de la entropía ¿o incertidumbre? en el Segundo Principio de la Termodinámica?

Y cuanto más sabe el demonio de Maxwell … ¿menos sabe el resto del universo? … Quizá acabe siendo un verdadero demonio después de todo, habitante de los laberintos cuánticos.

Pero antes de rendirse al satanismo, habrá que seguir consultando a Prigogine y sus estructuras del no equilibrio.

http://ovirc.free.fr/

http://www.juguetronica.com/

Hay días que casi puedo decir que me siento europea, pero no puedo dejar de sentirme africana, sudamericana, asiática … y de añorar desesperadamente perderme en la Antártida.

Parece no sólo que nuestras capacidades cognitivas no son exclusivas de nuestra especie, sino que además algunas están mucho más desarrolladas en otras especies distintas.

Quizá estos que repiten afirmaciones tan cómodas e interesadas como que los animales están en el mundo para dar servicio al hombre (como cierto comentarista de la mesa política del medio día en cuatro) , un día tengan que reconocer que “no son más listos que un chimpancé”.

Para aprender de las cosas de este mundo quizá sea mejor adoptar una posición humilde frente a ellas.

Los chimpancés hace tiempo que nos demostraron que son capaces de comprender nuestra numeración arábiga (la que sólo llegó a España transmitida por los árabes desde el Al-Andalus, y cuyo origen parece ser la India, con el nacimiento de un número tan crucial y misterioso como el cero se cree que sobre el siglo V). Se podría decir que no entienden a fondo estos números, pero difícil de demostrar por parte de unos seres (los seres humanos) que tampoco pueden demostrar haberlos entendido del todo. 

Gaiagénesis

Pasó eternidades esculpiendo árboles, les dió forma de esferas y pirámides, de torres y de puentes.  Creó castillos de coníferas y  laberintos insondables de hayas …

Tras haber bailado todos los bailes del mundo con la “sempiterna verde” (de Cuchulain), comprendió que aún no había hecho nada y se dedicó a armonizar el mundo, enseñó a los seres vivos a existir sin que el sufrimiento, el dolor o la muerte fueran necesarias. Entonces fue inteligente.

Por mi parte, la película tiene mucho ganado, sólo con el nombre. Veremos que tal …

Aunque Brújula quiere pedir derechos de autor.

Equipados con una mágica brújula con la que orientarnos detrás del espejo en un mundo paralelo, la película reproduce la primera entrega de la trilogía “La Materia Oscura”.

http://www.perritosdesegovia.com/

Los chicos, unos cuantos años mayores que ella y sus hermanas, las perseguían al salir del colegio arrojándoles objetos, indignados porque ellas no llevaran el velo. Un día secuestraron a su hermano pequeño.

Mi abuela ordenó a mi madre inmediatamente que fuera en busca de su hermano.

En la calle, los chicos habían hecho una cadena, mientras otros retenían a mi tío Michel, de muy corta edad detrás de ellos. El cabecilla de la banda se mostraba al frente de todos.

Mi madre se acercó a él y le propinó una bofetada. Impactados, inmediatamente los otros le devolvieron al niño. El jefe ideológico de la banda, que hasta entonces no se había mostrado, apareció y le pidió a mi madre que fuera su pareja. Ella se negó.

Fin de la historia.

(nº 100)

(Y cuando no, lo hacen aún más protegidos, a distancia, en sus “valientes” atentados con bombas)

Tan ridículo como hacerse llamar de izquierdas, estos asesinos zombis paridos antaño por el PNV (cuyo nombre : Dios y Viejas Leyes, que parece querer rescatar las tablas de Moisés, y cuyos eclesiásticos apoyos demuestran que materializa la derecha democristiana) aquel partido cuya tendencia más radical representó el abuelo de Jose María Aznar (encendido defensor de Sabino Arana) hasta que decidió que era hora de ponerse de lado de otros más fuertes : La Falange (una joya, también el abuelo).

En realidad no pueden reivindicar ninguna ideología, estos mercenarios humanoides que ya no saben buscarse la vida si no es matando, y que se adornan con la primera guirnalda a la que pueden aferrarse para intentar justificar y mantener su absurdo modo de vida.

Hace tiempo que ya nadie en el mundo cree el cuento de las convicciones de estos profesionalizados del terror, como nadie se cree lo de aquellas armas de destrucción masiva …

No es suya la herencia de la lucha de los gudaris, ni las teorías económicas marxistas, ni el euskera, ni tantas otras cosas que toman como excusa para sus ambiciones puramente pecuniarias … porque estas cosas nunca podrán tener dueños.

Cualquiera puede entender a veces el uso de la violencia, para defender personas o cosas que no pueden hacerlo por sí mismas, como cuando en aquel pueblo de Galicia, los vecinos se armaron con piedras frente al ayuntamiento para evitar una recalificación (esto no ocurre en el Mediterráneo, donde las personas, al estilo más puramente etarra se han apropiado del medio ambiente para dinamitarlo). Lo que no se puede entender es la violencia lucrativa, cobarde, puramente destructiva  e interesada de ETA. O también, por ejemplo, de Bush.

P.D :

Por otro lado y en otra dimensión del problema, (y que quede claro que no pretendo acusar a los nacionalismos de la violencia de ETA, para mí tendría tanto sentido como acusar al PP o al PSOE) yo creo que los independentismos toman aliento, del hecho de que personas como José Luis Carod Rovira, quieren atajar el camino para mantenerse con salarios tan suculentos como el que disfruta él ahora. Personaje éste que se niega a participar en homenajes, no por motivos ideológicos, sino por la presencia o no de la bandera catalana, y que centra sus debates en temas tan frívolos como la lengua en la que deben pronunciar los demás su nombre y no en el entendimiento de ideas más universales.

Nunca entenderé la obsesión fetichista de muchos con sus lenguas y banderas. La lengua, me parece algo íntimo (sin pretender parecerme a Aznar y su afición al catalán en la intimidad). Yo con cada persona y en cada momento procuro hablar la lengua que nos haga sentir más cómodos a ambos, y el hablar menos un idioma o en círculos más restringidos, no lo hace menos especial para mí (mas bien al contrario). Un libro es, por ejemplo, una conversación maravillosa que nada puede impedirte. Yo quizá haya leído más libros en idiomas diferentes al mío que en el mío propio. Por eso no entiendo que se utilice como fetiche encumbrándolo sobre temas sociales, ecológicos o en general más trascendentales. No digamos ya la bandera.

Quizá por eso me maravillé tanto al sentir vértigo sobre este fabuloso camino colgante :

O al conocer que las aguas también trazaban espectaculares caminos :

Y entender que el abajo tenía su arriba :

Al oír el rugido de la gravedad trenzado en esta cascada :

Al adentrarme por tantos senderos que cuanto más sinuosos eran, más fabulosos también los castillos que ocultaban :

Y también creí comprender que las cosas no siempre son tan simples y que no siempre es más camino el camino más ancho, ni es más puente el más sofisticado.

Porque quizá sea cierto caminantes (como oí decir en este mundo maldito) que no hay camino, el camino se hace al … andar, pensar, soñar …

Es algo que el agua aprendió hace tanto tiempo :

Mas no solo aquel agua lo había aprendido :

El tiempo reconfigura los caminos cuando las mentes funambulean sobre sus ruinas …

http://www.perritosdesegovia.com/

Porque dentro y fuera, aquí también ¿pueden confundirse?

La sincronicidad de muchas de nuestras células (creo recordar que las células coronarias podían seguir latiendo con gran sincronía una vez separadas) sigue manteniendo cierto halo de misterio.

Ayer ví un documental sobre una bailarina transplantada de corazón y pulmón que despertaba con antojo de pollo y cerveza que resultaron ser los alimentos favoritos de su donante. Además ella relata haber soñado que conocía a un joven al que besaba y finalmente inhalaba cuyo nombre también resultó ser el del donante. Contaba otras vivencias por el estilo, que se confirmaron cuando ella finalmente localizó, gracias a su sueño, a la familia del donante.

Todo relato tan emotivo puede tener grandes dosis de subjetividad, sin embargo parece que no es un hecho aislado que los transplantados experimenten cambios, especialmente en sus gustos. No se si esto podría deberse a cualquier otra cosa, como que un corazón con distintos armónicos irrigara el cerebro de forma diferente, estimulando otras células … o a saber. En cualquier caso supongo que hay muchas formas distintas en las que un sistema celular puede almacenar información.

Cierto es que no es justo que haya personas que ocupen edificios de interés histórico, que no cuidan y sin embargo degradan sin ofrecer nada a cambio. Claro que lo que pretende hacer el ayuntamiento con estos edificios fascinantes no es rehabilitarlos y darles un uso social, sino derruirlos y destinarlos a hacer bloques de viviendas ultramodernas.

Además, no todos los vecinos del Cabanyal son ocupas, pues muchos de ellos han cuidado y rehabilitado cuidadosamente estas maravillas arquitectónicas que compraron a otros que pretendían derribar o incluso muchos son sus primitivos dueños y ya ancianos pretenden echarlos de sus magníficas viviendas  dándoles una miseria a cambio.

En cuanto a los ocupas y desocupados, muchos de ellos pasto de las drogas o de las sectas, no es la misma circunstancia. Por un lado, no pueden ser utilizados como excusa para destruir el lugar, declarado de interés cultural, en vez de reutilizar los edificios, increiblemente singulares, con finalidades precisamente culturales.

Por otra parte, no seré yo quien diga que la mejor opción sea apiñarlos sin más en los típicos bloques que acaban sin ascensor a los pocos días. Desde luego creo que como requisito indispensable a cualquier concesión habría que exigir algo a cambio : al menos la escolarización de los niños, que es obligatoria, debería serlo efectivamente. Además vendría bien que en lugares como este se establecieran grupos de trabajo que educaran en cuanto a la planificación familiar. Quizá la responsabilidad en éste aspecto, podría ser otro requisito exigible para disfrutar de estas viviendas. Además deberían establecerse grupos de trabajo social dedicados a orientar esta mano de obra, dado que, si estas personas son pasto de las sectas probablemente estén receptivos a otro tipo de orientación mejor planificada. Creo que las concesiones deben además escalonarse en función de los méritos de cada unidad familiar, y no pueden proporcionarse de golpe.

En fin, éste, el de la rehabilitación social es otro problema árduo, que no debe confundirse con el de la especulación inmobiliaria aunque a menudo se utilice como excusa. Evidentemente, hay muchas personas cuya degeneración vital (ya sea por causas propias o ajenas, lo cual es difícil de averiguar) ha dejado en una situación de la que no son capaces de salir por sí mismos, y en la que suponen un peligro para ellos mismos y para los demás. En estos casos deberían ponerse los medios suficientes, no para cargar con estas personas lo que sería injusto para los demás, sino para enseñarles, por el bien de todos, a replanificar sus vidas y motivarlos para hacerlo, así como establecer las estructuras necesarias para que ésto sea posible. Es decir, a los desempleados se les podría exigir que desempeñaran algún tipo de labor social o medioambiental para tener acceso, por ejemplo, a estas concesiones. Además la degradación de la vivienda debería ser motivo suficiente para poder desalojarlos o trasladarlos a viviendas de peores características, y supongo que muchas otras y mejores ideas podrían ir en beneficio de una mayor equidad en estos temas. Lo interesante sería reflexionar sobre ello y generar nuevas y más eficientes propuestas.

fotos de http://www.cabanyal.com/homecastellano.htm

Esto es sólo una pequeña muestra. El barrio consta de edificios muy singulares, como una preciosa y antigua Lonja que solo se les ocurre reconvertir en una rotonda (es decir, derribarla) en lugar de proponer un uso cultural : como por ejemplo una biblioteca, que tanta falta hace en el barrio.

Si a la esfera le añadimos un asa, en cambio, ya tendremos de nuevo algo tan versátil y peinable como un toro. Bromas aparte, enfrentarse a un toro en el mundo abstracto puede ser mucho más arduo que en el mundo real, y es en este mundo de infinitas dimensiones donde el laberinto del Minotauro muestra su más temible inexpugnabilidad. Adentrarse en este mundo puede conducir a aventuras tan peligrosas como subirse en el trombo caótico de Sofía Kovalevskaia; aquella que desafió la prohibición que regía en la Rusia zarista (vetaba el acceso de las mujeres a la universidad) urdiendo un falso matrimonio para poder acercarse al mundo universitario al que recompensaría con tantos impresionantes logros (forma de los anillos de Saturno, teorema de Cauchy-Kauvalevskaia enteramente suyo, integrales abelianas degeneradas … ) durante su corta vida. Otra torera absolutamente ingeniosa fue Noether, mas eso ya es otra muy larga historia …

Dicen que los toros de lidia tienen una vida más digna que cualquier otro animal criado en cautividad, y es muy probable y lamentablemente, una gran verdad. Lo triste es que haya quien disfrute más viendo como los matan que organizando por ejemplo, una festividad donde se discutan las propiedades de los toroides y donde el toro podría ser un símbolo: una inspiración viviente que venerar. Esto debería ser más lucrativo que lo otro si el ser humano, es como algunos dicen, algo más inteligente que las bestias; probablemente tendría similitud con tradiciones más ancestrales y desde luego parece mucho más arriesgado, emocionante y variado, sobre todo porque cualquiera sabe como puede acabar una corrida de toros y los toroides ocultan muchos más misterios. Los toros podrían vivir igual de bien al resguardo de una tradición como ésta o cualquier otra similar, pero lamentablemente, la sociedad actual solo sabe dignificar un animal si es para disfrutar después con su sufrimiento y con su muerte.

Peor lo tienen los que sirven de alimento para los humanos carnívoros. Muchos otros en cambio llevan una vida saludablemente vegetariana (nosotros lo somos bastante a menudo … aunque lamentablemente no siempre). El otro día ví por Madrid carteles que anunciaban manifestaciones en contra de utilizar animales con propósito alimenticio. No creo que lo tengan fácil para hacerse oír en un mundo donde la vida humana tampoco tiene gran valor (claro que ningún pecado mayor esgrime de otro).

Quizá, el día que se consiga producir carne de pollo sin producir un pollo, todos los humanos recuerden con repugnancia los días en los que sus antepasados se alimentaban sacrificando animales … o quien sabe, puede que no haga falta que llegue ese día.

He oído decir en muchos documentales (aunque nunca he hecho los cálculos) que la cría de animales no es un recurso aceptable para las economías de subsistencia, es decir, si quisieramos explotar un espacio para alimentar al máximo de población, la carne no sería ni de lejos el producto que seleccionaríamos. Claro que ahora que se alimentan a los animales con piensos compuestos por los restos de otros animales (con efectos adversos como por lo visto, el de las vacas locas, en lugar de con cereales etc) no me extrañaría que no se cumpliera esta premisa.

En fin, puede que en este mundo de locos realmente sea más divertido llevar a los niños a ver como se maltrata un hermoso animal, patrimonio de la naturaleza, en lugar de enseñarle lo que es un toroide, patrimonio de la mente humana …. , y comer conejos que no saben andar pues engordaron sin moverse y sin permitir que su cuerpo funcionara de manera normal, comer corderos a los que manipulan como si fueran desperdicios pues si se lesionan o mueren sus criadores reciben subvenciones que no hacen rentable tratarlos con más cuidado, comer pollos alimentados a base de pollo y engordados en pocas semanas, comer cerdos que podrían haber aprendido a pintar (como el famoso cerdo pintor), comer peces que se sacan en redes que arrasan los fondos marinos para aprovechar solo el 10 % de lo que se obtiene en el mejor de los casos o sino, comer peces alimentados de pienso de no se sabe que …, mostrarles a los niños que los animales sólo se respetan si son de dibujos animados o cazar a mansalva con la excusa a menudo incierta y siempre tergiversada de mantener el equilibrio ambiental.

Y todo esto en una sociedad donde los veterianarios miran muy por encima lo que se hace realmente en las granjas, cogiendo sólo algunas muestras de carne de vez en cuando mientras tragamos a ciegas la vida miserable de estos animales. Quizá sea divertido ver como gran parte de estos animales torturados y asesinados acaban en la basura y como cada vez más supermercados pagan a empresas especializadas para evitar que otros vengan a llevarse estos restos y supongan un deterioro de su imagen y una molestia para los vecinos.

En fin, esperemos que las nuevas energías más sostenibles y saludables así como la nueva educación energética, vengan acompañadas de innovaciones alimenticias así como de costumbres alimenticias también más saludables y sostenibles; y que los nuevos respectivos ciclos sean lo suficientemente eficientes e ingeniosos como para imponer algo de justicia.

Entretanto seguiremos dibujando inescrutables laberintos sobre toroides multidimensionales por estos lares …

Perroide aplicándose un campo vectorial tangente.

Configuración de superficie perroide peluda en movimiento en un medio fluido.

http://www.perritosdesegovia.com/

Sin duda hay excepciones, y yo estoy desando ir a ver la ampliación del museo del Prado y su maravillosa puerta vegetal pero, mucha gente parece coincidir en que, en general, el único parámetro que distingue a la arquitectura moderna (al menos la cotidiana, no la de museos emblemáticos aunque sí, por ejemplo iglesias y universidades) es la estupefacción y el escalofrío que produce su absoluta falta de estética, la mayoría de las veces, sin motivación práctica ni económica, repleta de recursos inútiles peligrosos y horribles.

¿A qué mundo de pesadilla nos quieren arrastrar estos locos arquitectos? ¿Qué daño les hemos hecho para que se venguen de este modo?

¿Qué sentido tendría promocionar una energía cuyos tóxicos residuos no hay manera de eliminar? Y bastantes deshechos radiactivos generamos ya sin necesidad de las centrales nucleares (que generarían muchísimos más)

Ni Ségolène ni Sarkozy recordaban en el debate previo a las elecciones que Francia obtiene un 79% de su energía eléctrica de las centrales nucleares. (Es el país que tiene el mayor porcentaje de consumo de electricidad de origen nuclear en el mundo). Pero seguro que tenemos cosas mejores que copiar de nuestros vecinos, más aún cuando nuestro clima nos proporciona la magnífica oportunidad de aprovechar la energía solar.

La energía nuclear además de los riesgos terribles que sigue suponiendo (todas las centrales a lo largo de sus vidas suelen tener varias fugas) y los resíduos tóxicos que genera, es una energía cara, si se considera el ciclo completo. Además nada puede aportar más democracia a éste mundo que unas energías universalizadas, gestionadas por los propios consumidores, como podría ocurrir en muchos casos con las energías renovables.

Demasiado tiempo sin verlas …

http://www.perritosdesegovia.com/

Mi madre, Dominique, Annie, Marie-Helene, Marie-France … si por algo se caracterizan las mujeres de mi familia es por haber sido siempre auténticas, luchadoras, y sobre todo valientes para permanecer leales a sí mismas aunque eso las apartara del camino más fácil de los convencionalismos.

Mis abuelas, mis tías, mis primas … son todas ellas personas fuertes y excepcionales (espero tener también algo de ellas). 

Ellas me hacen tener la convicción de que sin duda un día, las mujeres de todo el mundo lograrán doblegar el curso de la historia y hacerse respetar.

Hoy me desperté de un sueño agradable. Desayunaba junto a mi padre, mi madre, mi tía Annie y mi abuelo en una sala luminosa. En la casa vivía también el resto de la familia, pero nosotros cinco habíamos coincidido a esa hora. Mi padre y Annie leían sus respectivos periódicos y revistas sobre la mesa, mi abuelo también leía estirado en un sofá y mi madre caminaba y hablaba entre ellos. Todos comentábamos asuntos de actualidad. Cuando desperté no tuve ganas de desayunar pues en realidad ya lo había hecho.

Salí a la calle y cogí el metro para adentrarme en las tierras de Hun-Tun.

Una pareja de pensionistas discutían acaloradamente sobre los autobuses que los habían traído a Madrid para asistir a las pasadas manifestaciones de la AVT (cuando por cierto hoy se celebraban los actos anuales contra la violencia de género, de los que no estaban al tanto los coordinadores de la AVT que en un primer momento programaron su manifestación para el Domingo). La mujer mandaba callar a su marido inquisidoramente mientas éste observaba con una desagradable mueca de asco y de desprecio a un niño de en torno a un año y de origen sudamericano sentado junto a él.

Luego en el pasaje mecánico, algunas personas relativamente mayores se adentraban sin darse cuenta de que estaba funcionando en sentido contrario. ¡ Esto casi no avanza ! – se quejaba una mujer a su marido sin percatarse del error. Todos hicieron un buen rato de ejercicio.

Me reuní con Julia junto a la Iglesia y fuimos a comer a un vegetariano cerca de Príncipe Pio. Al ir hacia su casa un hombre poco cortés al que esperamos para sostenerle la puerta y luego volvimos a esperar para coger el ascensor, marcó el cuarto sin darnos opción a marcar el tercero. ¡ Eh ! – le dijo Julia. – ¡ ¡ no es para tanto, Señora !! – contestó él de forma muy desagradable. Creo que había escuchado el comentario positivo que le hice a Julia antes de entrar al portal, sobre Zapatero y que seguía disgustado, a pesar de que por respeto a las distancias cortas habíamos abandonado la conversación.

En definitiva, el reino de Hun-Tun se parece mucho al mundo real.

Sin embargo el conjunto de Julia, que habita hace mucho el reino de Hun-Tun, me comentaba al abrazo de los rayos de Sol que atraviesan su ventana por las tardes, que en toda su vida de duro trabajo nunca conoció el reino en mejor estado que ahora.

Estas son algunas de las formas que adopta Julia (cortesía de wikipedia) :

Y aquí la podemos ver recibiendo a otros elementos de la familia en su casa :

Ya en mi casa mi madre me cuenta por teléfono lo bien que funcionan las técnicas de supernany con las perras. Entre tanto al fondo escucho a mi padre, que ya está logrando disminuir su tensión y entretenido con el aparato medidor, está diciendo -62 pulsaciones-.

Cuchulain regresa del Norte donde deja un padre lesionado mientras le ponían a Chloe una puerta bien fea para evitar, entre otras cosas, que en el pueblo la sigan utilizando como retrete. Una escabechina en la higuera parece más de lo que es, ahora que se quedó desnudita para abrazar al invierno. Y el albañil no nos da tan malas noticias: con materiales de primera y auténticas piedras de derrumbe la estructura de Chloe podría quedar estable por 40.000 euros.

(Aunque lo que me gustaría encontrar realmente es un applet de las Secciones de Poincaré del pendulo doble … son muy relajantes)

http://valbuena.fis.ucm.es/expint/html/fises/baker/baker.html

Con respecto a todo esto del caos y sus atractores extraños fractales y al hilo de aquello de que en sistemas continuos de una y dos dimensiones en virtud del Teorema de Poincaré-Bendixos no es posible el caos, leí en una ocasión un artículo interesante (que no recuerdo muy bien pero que buscaré) acerca de como podía surgir este caos al escapar las acciones confinadas en dimensiones menores hacia el espacio tridimensional, y se mostraba el ejemplo de la configuración fractal del borde de una lámina al ser cortada.

Y bueno luego está lo del problema de los tres cuerpos así que lo mismo el tres termina siendo el paradigma del caos.

Aunque en realidad parece que Hun-Tun, en el mundo de los números reales, más bien baila al ritmo de una constante irracional (a veces dos).

Si en continuo para tener pi necesitamos dos dimensiones, quizá tenga alguna lógica (que habrá que encontrar) que para tener la constante de Feigenbaum (o constante del caos) necesitemos tres. Al fin y al cabo, la mecánica hamiltoniana es pura geometría, pura geometría del tiempo ¿no?.

Cuando naciste, la Luna , Júpiter y Saturno bailaban en el cielo sobre tí.

La Luna, Venus y Urano configuraban un triángulo mágico : Tu originalidad, tu imaginación, tu gran creatividad y capacidad artística.

Sin embargo tendrás que lograr que tu originalidad,  espiritualidad y gran inteligencia no compitan entre ellas.

Marte estaba junto tu espíritu: eres luchador y finalmente conseguirás lo que te propongas, que siempre serán causas nobles. Además tu Sol estaba junto a Plutón en la gran cúpula celeste, por lo que una gran fuerza interior promoverá en tí una contínua autosuperación.

http://grupovenus.com

SAGITARIO ASCENDENTE EN VIRGO

Alfredo , naciste bajo el signo de Sagitario y tu planeta regente es Júpiter, planeta de expansión, alegría y buena suerte.

Sagitario es un signo de FUEGO y ello te llevará a ser positivo, ardiente, espontáneo, orgulloso y activo; emprenderás empresas con ciertos riesgos y buscarás reconocimiento en los demás. Tendrás fuertes ambiciones y nunca te conformarás con poco.

El elemento fuego te llevará a expandirte y a luchar incansablemente por tus ideales, lo cual a veces te volverá impaciente.

Eres una persona muy optimista, de buen humor y con mucho entusiasmo. Te gusta el movimiento y eso te llevará a participar en actividades deportivas, a viajar, o a mantener una vida social bastante intensa. Amas la libertad y no soportas la rutina cotidiana.

Te entusiasman las actividades al aire libre, el contacto con la naturaleza y las situaciones de aventura. Eres muy inquieto y curioso, lo cual te llevará a vivir situaciones inesperadas o riesgosas pero gracias a tu ingenuidad y optimismo sales siempre adelante, recibes ayuda inesperada o simplemente ignoras los problemas a tu alrededor.

Te gusta compartir tu vida y serás muy generoso con tus recursos.

Tu mente anhela más conocimientos y te llevará a estudiar, investigar, curiosear o intercambiar opiniones con los demás.

Te verás muy atraído por las tierras lejanas y las culturas diferentes, y siempre estarás dispuesto a viajar y a conocer.

Tendrás facilidad para comunicarte y aprender idiomas, y tu simpatía natural te permitirá ganarte amistades rápidamente.

Tendrás siempre una actitud infantil, ingenua y espontánea.

Alfredo , naciste para conquistar nuevos horizontes, para descubrir, viajar, conectar, relacionar personas diferentes, aprender y enseñar. Algunas de tus misiones son hacer la vida más alegre, enseñar a tener mente positiva, a tener optimismo, defender causas justas e imponer justicia, y a poner a la gente a tu alrededor en movimiento. Tu entusiasmo para la acción será contagioso y enseñarás a los demás a luchar por sus fantasías.

Para evolucionar, tu espíritu necesita aprender a dominar la impaciencia y la ansiedad. Debes incorporar a tu vida actitudes más maduras y evitar la influenciabilidad de tus allegados. Tienes que aprender a asumir responsabilidades, no dejar las cosas libradas al azar, evitar la pereza o despreocupación, no hablar tanto de tus planes y ser más ejecutivo, no postergar, y también debes ser más realista, sincero, evitando la exageración al hablar y la postura de sabelotodo.

A pesar de tus grandes capacidades, tienes una gran desventaja: la inseguridad. Interiormente eres tímido y necesitas que los demás reafirmen tus valores. Eres delicado y emocionalmente complejo. La mayoría de las veces das mucho más de lo que recibes con la esperanza de encontrar una actitud recíproca en otros, pero ello sólo te conduce a desilusiones. Tienes que aprender a expresar todas las características de tu signo solar (descrito anteriormente) con libertad y seguridad. Es probable que analices mucho cada paso a dar y que finalmente no realices ninguno. La profesión que elijas deberá permitirte expresar tu sentido del orden, tu necesidad de servir, curar, ayudar y resolver problemas ajenos; evita trabajar en lugares tensos, bajo la dirección de personas agresivas, o donde no encuentres la estabilidad y la seguridad para tu futuro.

Tus emociones son rápidas, cambiantes y no muy duraderas. Tienes que aprender a expresar tus emociones no solamente con palabras. Te aburres con facilidad de la gente y de las actividades estáticas o rutinarias. Tu mente curiosa anhela encontrar sorpresas, novedades y respuestas inteligentes en los demás, cosa que no siempre ocurre. Debido a tu impaciencia, puedes cambiar de trabajo con frecuencia o tomar desiciones sin mucha meditación.

Tienes una mente privilegiada que combina la inteligencia con las fantasías, lo que te permitirá concebir ideas o soluciones muy originales. Te gusta conversar y expresar lo que sientes abiertamente, y tu mente curiosa te llevará a sociabilizar con mucha facilidad. En tu mente subconsciente yace un fuerte deseo de expresarte y de conocer más. Es probable que en vidas anteriores hayas tenido muchos viajes en consecuencia, en el presente te resulta difícil encontrar satisfacción en ocupaciones muy rutinarias o estables. La profesión que elijas deberá satisfacer tu necesidad emocional de comunicarte, ya sea verbalmente o por escrito; la necesidad de conectar, conocer, intermediar, enseñar, aprender o comerciar.

Tu mente es muy indagadora e intuitiva. Te interesas por todo lo misterioso, oculto o sin resolver. Tu capacidad indagadora te llevará a investigar los misterios de la vida en general. Te gusta descubrir los secretos de los demás y sabes guardar muy bien los tuyos. Tu razonamiento lógico se puede ver alterado por tu mundo emocional tan intenso. Es importante que no tomes decisiones cuando estés enojado porque en esos momentos pierdes tu coherencia. Tienes un sentido del humor agudo y sarcástico. Alfredo , por lo general expresas tus ideas tal como las piensas, sin delicadeza ni refinamiento. Tus ideas son fijas e inamovibles, pues una vez que has decidido hacer algo difícilmente cambiarás. No tienes temores que te inhiban y desafías cualquier autoridad. Tu manera de comunicarte puede ser algo limitada debido a tu desconfianza. Tienes pocos amigos íntimos con quienes compartes plenamente tu vida. Debes aprender a ser más flexible, adaptable a las situaciones y a no ser tan caprichoso y dominante …

Y he aquí uno de tus planetas : JÚPITER

Con su gran y enigmática mancha roja (un misterioso y enorme anticiclón) :

Que desde 2006 ya son dos :

(Cortesía de Wikipedia)

¡ Feliz cumpleaños principito soñador !

Espero que lo pases muy bien en Egipto (y que me traigas algún video fabuloso de los que tú grabas).

Después de lo sucedido a la chica de Barcelona, cuyo agresor acabó ganando dinero en sus rondas televisivas, o a Miwa, y después de la muerte del chico que acudía a protestar por la impunidad de este tipo de actos en Madrid; después de que esto suceda a diario sin que se adopten las medidas suficientes … continúan las movilizaciones antirracistas en Madrid.

Eso sí, quizá muchas veces mal organizadas. Yo esta vez no he estado para comprobarlo, y aunque no son manifestaciones ni circunstancias comparables, después de ser testigo de como los medios de comunicación ocultaban la realidad de las manifestaciones contra la guerra de Irak en Madrid durante el gobierno del PP, en la que multitud de gente de todas las edades (viejos, niños e incluso discapacitados) fueron violenta y premeditadamente represaliados por la policía, no quiero volver a opinar sobre una manifestación si haber estado allí.

Sandra y Mercedes, en aquella ocasión, fueron sorprendidas en el metro por una decena de policías antidisturbios cuando regresaban a casa junto con dos amigos, y después de empujarlos por las escaleras mecánicas les propinaron una brutal paliza ocasionándole a Sandra lesiones permanentes en la columna.

Mercedes afortunadamente no salió tan mal parada como sus apuntes de la universidad, aunque el dolor generalizado causado por los golpes duró durante varios días. Debían ser algo fetichistas estos agentes porque también desgarraron el disfraz de muerte recubierto con las fotos de los niños muertos en Irak, que yo le había cedido a Sandra antes de retirarme.

Esto después de haberlos gaseado con lagrimógenos en Sol junto a tantas otras familias sorprendidas con carricoches incluidos, en calles atestadas de sangrantes viejecitos tirados por el suelo o donde mucha gente pudo ver como diez cobardes policías derribaban a un muchacho de unos catorce años que aunque parecía muerto, acababa levantándose y mostrando una cabeza totalmente deformada por los golpes. Yo aquellos días no pude evitar sentir que la guerra nos la habían declarado también a nosotros, y salía llorando espantada de todas las manifestaciones.

La intención fue claramente de convencer a la gente de que no volviera y no de dispersar la manifestación, puesto que si no, no tendría sentido acorralar a los manifestantes o disparar a un minuválido con pelotas de goma apuntando directamente hacia él desde un metro de distancia.

Sin embargo en los medios de comunicación, apenas aparecieron imágenes de estas actuaciones absolutamente generalizadas y tan fácilmente presenciables, a excepción del golpe propinado a una joven chica en la nuca con una porra por un antidisturbios o la de un trompetista profesional que fue sorprendido pasando cerca de la manifestación y al que le inutilizaron los nervios labiales.

Aparecieron sin embargo más imágenes de los días siguientes, donde a las manifestaciones ya solo acudían jóvenes con cascos y con barricadas de pelotas de goma para evitar “morir”. Aquellas manifestaciones ya no me resultaron tan desgarradoras porque la gente iba preparada y los antidisturbios lo tuvieron más dificil para hacer daño. La consecuencia de la respuesta desmedida de aquellos primeros días fue que las manifestaciones se readicalizaran.

Claro que ya no es responsabilidad de aquel Ansuategui, ni creo que haya, afortunadamente la manipulación informativa de entonces.

De todos modos, estos días hay ciertos personajes televisivos, siempre buscando la mínima escusa para intentar confundir, que nos han querido hacer creer que los grupos de izquierda antisistema, punkies y demás, dado que sus peinados pueden resultar parecidos a los de las tribus skins, son grupos de ideoogía naci, cuando en realidad son principalmente anarquistas y estaban en una manifestación protestando precisamente por el gran número de agresiones racistas que se producen en Madrid y la gran inpunidad con que se mueven los grupos skin que los cometen, (compuestos muchas veces por militares, policías y otros funcionarios públicos) que realmente son los que abanderan la ideología neonaci y que según dicen las encuestas votan a la derecha y sobretodo al PP.

P.D. : De aquellas manifestaciones por la guerra de Irak en Madrid, aún recuerdo cuando en las primeras de ellas, las más oficiales, (donde hablaron escritores de la talla de Saramago o nuestro también actor Fernando Fernán Gomez) Marieta y yo estábamos indignadas porque unas vallas separaban la zona “vip” de la manifestación (una gran extensión casi vacía reservada a ciertos personajes que podían escuchar a los ponentes mencionados desde una posición privilegiada) de la zona “muchedumbre” (donde se apelotonaba el resto de la gente sin poder oír ni ver nada) en la plaza del Sol y de como nos las saltamos y advertimos que no veníamos en plan ovejas a aceptar irracionales clasismos, sino simplemente a dejar claro públicamente nuestra postura radicalmente contraria a aquella guerra. Claro que los acontecimientos que vinieron en los días siguientes fueron aún más indignantes, con las agresiones injustificadas e indiscriminadas por parte de la policía de las que pudimos ser testigos y sobre todo por la lesión permanente de Sandra; aunque sin ningún lugar a dudas, lo más indignante fue y sigue siendo la propia GUERRA.

No entiendo como puede haber quien aún sostenga que EEUU declara la guerra en función a criterios morales, o que gestiona sus relaciones internacionales con alguna relación a  estos criterios, cuando su gran socio : Arabia Saudí, es el más radical de los países árabes y sobre todo en el que las mujeres viven una peor situación.

“Este es parte de un proceso que ha sido llevado a cabo en un país soberano” – ha dicho el portavoz del Departamento de Estado de EEUU.

Es bien conocida la gran y cada vez mayor importancia y participación de los saudíes en la economía americana, quizá ya habría que decir :

Arabia Saudí, el rostro oculto de EEUU.

Hay algunos tópicos que se repiten en mis sueños, e imagino que en los de mucha gente :

- A menudo sueño con ciudades vivas :

Por ejemplo, con una versión mejorada del barrio en el que vivo, una ciudad … :

Con edificios y árboles que crecen absolutamente mezclados configurando colosales ciudades de ladrillo y vegetales fundidos en gigantescos edificios que, completamente bañados de luz no proyectan sombras en sus intrincadas callejuelas.

Recorridas por puentes y almenas que le dan un aspecto a medio camino entre lo medieval y lo futurista.

Sembradas de puertas escondidas y misteriosas que sirven de atajo hacia otros mundos, donde las personas (incluida yo y los malvados que a menudo me persiguen) se desplazan en una modalidad de vuelo-natación, en ocasiones, cuando las tienen, batiendo las alas, o a veces simplemente flotando.

- A menudo sueño que recorro el interior de edificios semiderruidos o incompletos :

A menudo sueño con ascensores que no se detienen, ya sea porque suben muy rápido en cuyo caso casi siempre me despierto antes de saber que hubiese ocurrido, o bien porque bajan y quedan colgando sobre algún metro de ultramundo donde el mal acecha al final de cada escalera mecánica, en cada tunel que recorren extraños vagones abiertos al estilo parque de atracciones, pero sin cinturones y mucho más colmados de gente (gente que a menudo no es realmente gente, sino seres de actitud y aspecto muy peculiar) …

Sueño a menudo que recorro cornisas en extraños edificios futuristas ultragigantes, huyendo de alguien o buscando algo.

También con edificios donde las escaleras se han derrumbado y el suelo no llega a vislumbrarse, de modo que si hay que escapar de algún mal, estás obligado a hacerlo sosteniéndote en vigas que no sabes donde están finalmente ancladas y enfrentándote directamente al abismo.

Edificios que pueden tener varias caras, una absolutamente opulenta, repleta de maravillas: pianos de cola, personajes increibles … y otra nefasta y derruida.

- A menudo sueño que he despertado, pero al intentar moverme me doy cuenta que en realidad sigo dormida. Si percibo que hay alguien más en la habitación intento gritar, para que me despierte, pues temo que no voy a lograrlo nunca. Pero me doy cuenta que mi voz nace ya ahogada en mi garganta. Entonces intento gritar con más fuerza, moverme con más fuerza para que mi propio cuerpo reaccione … y hasta ahora, al cabo de un rato, siempre acabo con gran alivio por despertarme.

- A menudo sueño (en aquellos sueños en los que huyo o me enfrento a malvados) que acabo encontrando una puerta que conduce a pasadizos secretos, que descienden uno y otro nivel bajo tierra (al estilo de la Capadoccia) al final siempre hay unas escaleras de piedra y donde éstas acaban una puerta de piedra y allí me recluyo; pero entonces ya no puedo seguir huyendo … solo escuchar los pasos que alcanzan el otro lado de la puerta.

- A menudo sueño con escapadas por túneles acuáticos subterráneos, con tramos fabulosos y otros terribles, pero cada uno increíblemente distinto.

- A menudo sueño que el mar y el cielo están al revés, y volando llegas al mar, y nadando  en este mar, hacia arriba nunca llegas a ningún sitio.

- Desde pequeña, a menudo sueño con semillas traídas de otros planetas que superevolucionan …

- A menudo sueño con mis perras que hablan o que han adquirido apariencia humana.

- A menudo sueño que huyo por el interior de mundos cerrados, donde la gravedad funciona para mí al revés que para los demás, y caigo por agujeros en el techo …

Además esto también puede lograrse mediante resonancia paramétrica, es decir, que con vibraciones interiores al sistema se puede conseguir su estabilización.

Dentro y fuera … ¿son pura invención o existe una flecha en alguna dirección?

Allí, la luz de las estrellas aguarda a ser descubierta perdida en la oscura maraña de su espesura colosal …

http://www.perritosdesegovia.com/

Cinco ecuaciones sostienen la teoría de la mecánica de fluidos como medio contínuo : las Ecuaciones de Navier-Stockes, ecuaciones no lineales en derivadas parciales que le restan poco misterio a una de las materias más enigmáticas de la física.

Euler las simplificó notablemente al despreciar los efectos viscosos (al despreciar las componentes disipativas frente a las convectivas) y sin embargo, en ellas renunció a poder explicar el origen de la resistencia de los cuerpos (al menos en ausencia de términos no estacionarios).

Gracias al análisis dimensional, sabemos que a menudo podemos emplear las ecuaciones de Euler (o su versión modernizada) y cuantificar la magnitud del error cometido o el tamaño característico de las regiones allí donde las simplificaciones no pueden ser asumidas en virtud de las condiciones de contorno que han de imponerse (que requiere la modelización del problema).

Una vez conocido este espesor característico que habrá de tratarse por separado (ya que allí los esfuerzos viscosos son importantes) seremos capaces de determinar el orden de magnitud de estos esfuerzos viscosos.

Y como la resistencia es proporcional a la viscosidad, mientras que la sustentación lo es a la variación de presiones, el cociente entre ambos términos (viscosidad y variación de presiones) es un indicador de la eficiencia del vuelo (es decir, de la potencia consumida).

Para movimientos no estacionarios, este cociente depende del inverso de la raíz cuadrada del producto del Número de Reynolds por el de Strouhal. El primero y más popular, muestra la relación entre términos convectivos y viscosos (aumenta, por ejemplo, con la velocidad) y el segundo se hace importante debido al carácter no estacionario del movimiento.

Si ambos aumentan (digamos, al batir las alas) el cociente disminuye … esto supone que disminuye la resistencia necesariamente ocasionada para proporcionar determinada sustentación.

¿Y he aquí la magia del batir de alas?

Sin embargo, al batir las alas la región considerada (la capa límite) en la que hemos recluido todos los efectos viscosos, probablemente se desprende de forma periódica, complicando las cosas en hermosos torbellinos …

El problema es intricado y seguiremos hablando de él por estos lares.

Y al respecto, quisiera también presentar uno de estos días, otro famoso y emocionante parámetro adimensional : el número de Froude.

Indochina … aquella torturada Camboya por el régimen de Pol Pot, donde la selva se traga desde las ancestrales ciudades budistas de Angkor hasta niñas de nueve años que reaparecen tras probablemente varios años de esclavitud; … o Vietnam (con el algo nuestro alfabeto cirílico) mutilada por los EEUU “comunifóbicos”, despojada de la mitad de sus bosques por el Napalm norteamericano, con más del 10% de sus tierras contaminadas por los dueños del mundo que aún hoy son responsables de numerosas malformaciones en sus niños,  según dicen algunos prostíbulo que frecuentan los asesinos de ballenas jorobadas del Imperio del Sol Naciente (aquella otrora descendiente de Yamato o la “armonía suprema” y hoy en día la sociedad con mayor porcentaje de suicidios en el mundo y emblemáticas enfermedades mentales como la de los hikikomoris). Por cierto, otra memorable película,  la del Imperio del Sol, de Spielberg, rodada parte en España.

Indochina … pasando por la socialista y creciente Laos (aunque no al ritmo de Vietnam) o también nuestra últimamente tristemente famosa Birnamia (actual Myanmar), a cuya maltrecha población acechan ahora sanciones y embargos dirigidos a castigar a sus  gobernantes déspotas y militares, represores de prodemocráticos monjes budistas; o Tailandia, conocida por atraer a pederastas occidentales o haber sido pasto del más terrible tsunami.

Y sin embargo … el mundo siempre está cambiando. Vietnam parece desde hace tiempo estar levantándose … muy rápido, en el contexto de las economías emergentes. Estas salieron reforzadas de la crisis de liquidez que afecta a los mercados financieros internacionales manteniendo el equilibrio de la balanza de la economía mundial y veremos que tal enfrentan España y Europa en general, los probables ejercicios de funambulismo que habrá de superar en el cambiante entramado de este economía transnacional y mundializada …

¿Soportará la Tierra un nuevo mundo quizá por nacer? ¿Quienes estarán dispuestos a reconstruirlo? Al ritmo que aumenta la población mundial, seguro que gente no falta …

Al menos siempre parece que hay gente, con espíritu y energía suficientes para tratar que el Nuevo Mundo sea un lugar mejor y más justo.

P.D. :

Os dejo con una imagen de Hanoi, extraída de la Bitácora de Jose Luis Marina, y con su ilusión por cambiar el Mundo :

http://jlmarina.net/

Autor : Jose Luis Marina

Aquí el jugador tiene que escoger entre llevarse dos cajas, una abierta que contiene por ejemplo 1000 euros, y otra cerrada que podría contener 0 o 1000000 de euros; o llevarse sólo la cerrada. Pero el jugador sabe que un adivino predijo lo que escogería y que si concluyó que escogería llevarse ambas puso 0 euros en la caja cerrada. Luego ¿qué debería escoger el jugador? …

Y he aquí una nueva excusa para perderse por las dicotomías entre la causalidad y el libre albedrío o la plausibilidad de las máquinas del tiempo o los mundos paralelos …

Cuchulain era un apuesto y loco científico de larga melena que celebraba una gran fiesta en su castillo. Todos los asistentes, incluido el anfitrión, vestíamos excéntricos trajes de época. Yo asistía junto a mi hermana gemela. Las dos exhibíamos trajes idénticos, una extraña suerte de vestido ajedrezado y laberíntico en blanco y negro, que se completaba con insólitos recogidos y maquillajes pálidos. Los suelos del castillo también eran tableros de ajedrez.

Cuchulain y yo nos enamoramos durante la fiesta y yo acudí a contárselo a mi hermana. Ésta, irritada, se dispuso a matarle, pero yo intuyendo sus intenciones conseguí evitarlo. Sin embargo, tras el incidente Cuchulain no podía distinguir cual de las dos había sido la agresora ya que ambas nos leíamos la mente mutuamente y ambas intentábamos demostrar que éramos la gemela inocente. Cuchulain optó entonces por encerrarnos a cada una en una torre, y cada día nos sometía a nuevas pruebas pues recluido en su laboratorio invertía todo su tiempo en inventar nuevos ingenios con el propósito de descubrir la verdad, sin embargo nunca lo lograba. Para que el encierro no fuera tanto castigo para aquella que era inocente ambas podíamos pasear durante el día por los jardines vigiladamente.

Un día finalmente mi hermana, intentó matarme, pero al hacerlo, se accidentó y murió. Yo permanecí en el castillo junto a Cuchulain, pero aquel era un castillo repleto de espejos, y en cada espejo nunca lograba ver mi propio reflejo, siempre veía el de mi hermana.

Sentada frente al titánico espejo de un gran salón hablaba con ella: ¡lo siento, nunca quise que esto acabara así! – le decía y de repente era yo quien miraba desde el espejo y veía como Cuchulain, junto a mí, me decía : – Ten cariño, tómate otra pastilla.

Quizá con esto del cambio climático “Santa” por fin se mude al Polo Sur (el tiempo que sobreviva la Antártida) y visite también a los niños de Africa, Sudamérica… Claro que si hasta ahora sus renos tenían autonomía para llegar a Australia es fácil preguntarse porque no acostumbran a parar por ejemplo, en el continente africano. ¿Y qué tiene contra los niños orientales? Y si les traía carbón a los niños “malos” (otra cosa que nunca entendí, eso de que hubieran niños “malos”; ¿cómo se puede ser malo sin saber nada de la vida?), ¿qué debía pensar este desalmado de los niños que trabajan en las minas de carbón? Y de los que no tienen chimenea porque viven en la calle, ¿qué opinaría este más bien malvado duende de que se quedasen sin regalos, que lo tienen merecido?.

A mi este Claus que parecía salido de una suerte extraña de Kukusklan me daba miedo … ¿Y si en realidad pasaba por África, con que cara se presentaría con esa pinta de norteamericano despreocupado y sobrealimentado, opulento en general, ante los niños somalíes? Y que les podría regalar si no tenían ni agua, ¿golosinas?

A mí, la más que patente actitud clasista del personaje de Santa Claus era algo que me irritaba muchísimo cuando era niña y nunca disfruté realmente de esta fantasía. (Más o menos sentía la misma contradicción con respecto de los Reyes Magos, que se mostraban tan poco cristianos con tantos niños desdichados en el mundo). De hecho, cuando con cuatro años me dijeron que aquella maravillosa moto eléctrica no me la había traído Papa Noel sino mi abuelo, me alegré muchísimo más, al saber que en realidad había sido alguien tan querido quien había pensado en mí para hacerme un regalo tan fabuloso.

Y es que ningún Papá Noel, sin duda, podría ser nunca tan entrañable y extraordinario como mi abuelo.

Seguramente el espíritu de un niño necesita grandes dosis de fantasía, pero también de realidad, y creo que mezclarlas en ocasiones puede conducir a desagradables paradojas. Quizá sea más reconfortante pensar que podría existir un Papá Noel a creer que realmente existe y que es tan injusto.

¿Qué precio debería pedir el casino por participar? (Se entiende que para que el juego fuera “justo” según la Teoría de juegos)

Pensadlo un poco más.

P.D. :

Azar o causalidad, determinismo o azar … otro bucle para nunca acabar navegando ontológicamente hacia las raíces de los fenómenos disipativos.

Consistía en hacerles escribir, por ejemplo a dos oponentes, un número, por ejemplo del uno al 100. Aquel que escribiera el número más bajo, se llevaría un premio igual al número escrito más dos unidades. Si ambos ponían el mismo número se llevarían un premio igual al número escrito.

Parece evidente que dos individuos en esta situación deberían escribir el 100. Pero uno de ellos podía pensar esto mismo de su compañero y escribir el 99 para ganar 101, y aquel a su vez intuir lo que este pensaba y escribir el 98 y así sucesivamente hasta que ambos escogen el 1. Pensemos por ejemplo, que estuviéramos hablando de unidades de millones de euros ¿qué cantidad escogería usted?. Éste punto es el llamado equilibrio de Nash (de John Forbes Nash o John Nash, el de una “Mente maravillosa”). Sin embargo, cuando se juega con muchos jugadores y partidas iteradas la experiencia dice que la mejor estrategia es escoger números entre el 95 y el 99.

Nuestras actitudes están sin duda enlazadas en el espejo que vemos en otros en un mundo donde grandes dosis de empatía colectiva parecen necesarias para obtener también individualmente el mayor beneficio.

¿Cual será la mecha que inicie la reacción en cadena?

P.D. : Otros ejemplos parecidos son el popular “dilema del prisionero” o el “juego del ultimatum”. Nash demostró que existen puntos de equilibrio para cualquier juego finito con cualquier número de jugadores.

Recuerdos de paseos por la Sierra del Ricote, Murcia, junto a nuestras aurigas :

(a falta de otros recuerdos más recientes)

http://www.perritosdesegovia.com/ 

(Página web de la Asociación Protectora de Animales de Segovia : Perritos de Segovia)

Esta foto se titula: Encuentra a Proa.

P.D. : Si queremos agua, protejamos nuestros bosques .

Aunque en lugares tan fabulosos como éste, es dificil creer que pueda pasar el tiempo, hoy es el cumpleaños de la cabeza de familia de un pequeño y maravilloso clan que habita estas montañas.

Felicidades …

P.D. : … y en realidad, verdaderamente, en lo alto de las montañas el tiempo pasa más lento …

(según viene a decir la Teoría General de la Relatividad de Einstein nacida del Principio de Equivalencia de Galileo)

En todo caso, seguro que pasas un divertido cumpleaños (me encanta esta foto) :

¿Existiran vacíos antisimétricos en matemáticas? ¿Será el vacío antisimétrico el que promueve la creación ? ¿ Son las fluctuaciones cuánticas una propiedad antisimétrica del vacío cuántico? ¿A que ley de conservación se correspondería la simetría del vacío? ¿Es la Nada una especie de punto silla?

El yin y el yan exhiben su simetría conservadora y su antisimetría creadora, en un aparente intento de describir la geometría ¿del vacío? ¿de la Nada? ¿O todo de lo contrario? Por supuesto el vacío no es la Nada … quizá solo la Nada sea par. ¿Y cual sería entonces las semilla del vacío? ¿lo fue el tiempo al romperse el espejo?

Este es el primer tema filosófico que empezó a preocuparme cuando tenía 4 años y desde entonces no he aprendido gran cosa al respecto. Espero encontrarme en algún planeta inmemorial con algún experto que me lo explique o con un ratito para pensar de forma más profesional sobre ello …

MI YIN Y YAN PARTICULAR

http://www.perritosdesegovia.com/

” El Tao que puede conocerse no es el Tao.
La sustancia del Mundo es solo un nombre para el Tao.
Tao es todo lo que existe y puede existir;
El Mundo es solo un mapa de lo que existe y puede existir “

TAO TE CHING

El GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS EN CAMBIO CLIMÁTICO de la ONU, por medio de las delegaciones de casi 150 países reunidas en Valencia, tras negociar durante toda la noche, ha consensuado el documento en el que se señalan las políticas que se deben seguir para acometer este fenómeno global.

” El primer informe corroboró que el calentamiento es irreversible debido a las emisiones de gases de efecto invernadero en la era industrial, y que la subida se situará este siglo entre 1,8 y 4 grados, aunque podría llegar a ser de hasta 6,4 grados.

El segundo informe reveló que una subida de dos grados de la temperatura media del planeta supondrá la extinción del 30 por ciento de las especies y una importante caída de la producción agrícola.

El último de los estudios subrayó la importancia de aplicar medidas y de invertir en tecnologías para combatir el cambio climático y mitigar sus efectos adversos.”

(NOTICIAS AGENCIA EFE)

Ahora parece que por fin hay un acuerdo sobre las medidas a aplicar. Falta lo que tristemente, con toda probabilidad sea lo más dificil : que también los políticos estén finalmente de acuerdo al respecto.

Éste del que llevan unos días hablando sin parar en el metro, en el autobus, al que mencionan en cada esquina por donde paso, después de que el rey, con su ¿Por qué no te callas?, lo intentase hacer callar en una cumbre iberoamericana. Pero no es fácil hacer callar al pesado de Chávez (por cierto, yo acabaré cogiendo complejo chavista si sigo escribiendo sobre estos temas).

No quiero decir que el rey estuviera del todo fuera de lugar, seguramente con su estilo particular representa a más de unos cuantos en un país donde se frecuentan tanto los bares (no me quiero poner repelente, ni faltar a mis orígenes hispanos, pero en Francia, por cada bar que hay aquí, presumo que debe haber una librería o bibioteca; aunque ¿quién dice que los bares no tengan también un ímportante cometido social?, como el intercambio de ideas (al estilo griego, pues ya en época de Platón alababan las virtudes del vino para hacer más fluido el diálogo y el debate político) o la integración y el acercamiento social, a saber …  ). 

Así que no puedo darles la razón sin dudar a los que dicen que el rey se extralimitó en sus funciones, aunque está claro que esto mismo no se lo hubiera dicho al presidente de los EEUU en circunstancias parecidas, y aunque una actitud que puede interpretarse quizá, en cierto modo como paternalista, se entienda mejor en el contexto iberoamericano no está claro que los venezolanos, habiendo votado mayoritariamente a Chávez, vayan a aceptar ningún tipo de paternalismo español. No es, por otro lado, un gesto que sepamos habitual en él, y al fin y al cabo a parte de un “figurín” es una persona que probablemente necesite quitarse la mordaza alguna vez. No podemos pretender tener un muñeco representando el país (sobre si debería volver o no la república,  es un tema  que no voy a tratar hoy, pues se merece más cariño y dedicación). Sin embargo sí que me he preguntado si el rey, tuvo esta reacción movido por intereses propios, lo que supondría una gran irresponsabilidad por su parte, ya sea por la confirmación de los rumores que afirman que sus inversiones peligran en Venezuela o quizá para volver a ganar los puntos o el apoyo que hubiera podido perder o estar perdiendo en la derecha española debido al incidente con Esperanza Aguirre o a la propaganda negativa del mal bicho éste de la COPE. Qué por cierto, tiene guasa que la Iglesia española alimente a gente de espiritu tan “cristiano, conciliador y respetuoso” como éste individuo tan desagradable que prefiero ni mencionar, aunque ¿qué se puede esperar de una organización con un índice tan alto de pederastia, y que promueve la quema de condones en países donde las niñas mueren de sida todos los días?

Pero quizá el rey sólo estuviera exasperado por el afán de protagonismo y el mal argumentado victimismo de Chávez y su falta de respeto y de civismo. Ningún país sudamericano debería permitir el abuso del control de sus recursos por manos extranjeras, pero para asumir éste control, las autoridades deberán hacerlo con responsabilidad si no quieren convertirse en un nuevo oligopolio en muchas ocasiones técnicamente menos eficiente que el anterior y terminar perjudicando a los que proclaman defender.

No se si lo que se ha oído estos días sobre Chavéz es o no cierto (que maltrataba a su mujer …), parece ser que Ortega, el presidente de Nicaragua, sí que tiene una denuncia de su hija por abusos sexuales cuando era una menor. En Sudamérica ni la izquierda, ni la derecha con sus Menems y sus Pinochets parece dar pie con bola, los dirigentes europeos, en general, aunque no siempre, demuestran una actitud al menos aparentemente más profesional. Pero está claro que es difícil organizar unas sociedades que son actualmente el patio trasero de EEUU y arrastran una larga historia de expolio. Los mecanismos que permiten a la gente estar organizada eficientemente han demostrado siempre ser muy inestables, requieren de mucho esfuerzo por parte de la población y resulta dificil ponerlos en marcha cuando gran parte de esta población no tiene acceso a los mínimos recursos debido a las desiguadades sociales ni sus mínimos derechos están garantizados. Por eso España tiene la responsabilidad de hacerlo bien.

Ahora Chávez proclama que quiere iniciar una era atómica, dice que para conseguir energía ¿en el país de los petrodólares?. Se lo critica más, sin embargo, por el cambio constitucional, que incluye la posibilidad de volverse a presentar indefinidamente a las elecciones al estilo europeo. No parece buen motivo para criticarle, cuando aquí en España ya tenemos éste sistema (y además tenemos un rey a perpetuidad) 

 También hay quienes en cambio alaban las aspiraciones sociales de algunos puntos de su reforma constitucional. Habrá que esperar a ver si no es un engaño para vender la moto (el lote), con el aumento de competencias de su cargo incluido. Con una oposición débil y las críticas amordazadas parece que logrará su propósito y volverá a ganar las elecciones.

Desde aquí muchos dicen que su actitud es dictatorial, y que si bien fue elegido, también lo fue Hitler. Sí, pero éste es el ejemplo que puso él para descalificar a Aznar, y no hay que olvidar el uso de los medios de comunicación que hizo este Aznar en su época (aunque afortunadamente no pasaba ocho horas diarias en la tele, pero sí que procuró monopolizar el máximo de medios de comunicación) o como nos embarcó en una guerra sin comerlo ni beberlo y nos represalió cuando quisimos hacerle saber que no estábamos de acuerdo. Y eso que estamos en la moderna Europa.

Desde luego Aznar se ha ganado las críticas a pulso, con sus giras por Sudamérica criticando a Chávez para vender su libro, poniéndo probablemente en peligro los intereses de las empresas españolas en Venezuela que tanto dice que le importan. Y lo que es peor, a todas luces fue responsable de apoyar el fallido golpe de estado en Venezuela mientras estuvo en el gobierno, perdidiendo definitivamente cualquier autoridad moral para tildar el régimen chavista de dictatorial. Y ahora los del PP critican a  Zapatero, que cumplió con su deber de no permitir que Chávez  arremetiese con su habitual chulería contra Aznar precisamente ante las instituciones españolas, devólviéndole algo de dignidad a nuestra vida política, a pesar de regalarnos después el relato sobre su lagrimógeno encuentro telefónico con Aznar. Claro que ya era hora de que nuestros políticos hablasen entre sí, no como en la época de Aznar, que la acción precedía a las palabras y así acabamos todos. Al menos ahora ha tenido un gesto elegante.

En fin, de todo éste circo sólo extraigo más y más dudas y quizá la única conclusión que obtengo es que Aznar y su contínua ambición de protagonismo (seguramente para vender sus libros y seguir dando conferencias en EEUU) así como su muy probablemente cierto apoyo al intento de golpe de estado en Venezuela, fue quizá el primer y máximo culpable de la famosa escena en la cumbre. El rey quizá actuara por convicción pero probablemente lo hizo por intereses personales. Zapatero lidió como pudo la situación y esperemos consiga  promover la implicación constructiva de la clase política española en la democratización y mejora de la justicia social de los países iberoamericanos. Chávez probablemente termine demostrando que es un personaje deplorable pero los españoles elegimos a Aznar en su día, y a Zapatero después y cuando se votó la constitución, al rey; y son sus gestos los primeros que tenemos que valorar.

Bueno, y antes de parecerme más a Chávez, me despido.

P.D. :

Además, cómo no me dejáis comentarios, voy a dejar los temas sociales, que así no tiene gracia arreglar el mundo (en realidad así probablemente no se arregle nada )

Mi tio Michel es la mejor persona que he conocido en mi ya larga vida, de la que más he aprendido y a la que más quisiera parecerme. No se si mucha gente de este mundo podrá decir que ha conocido a alguien así.

Y no lo digo porque cuando yo era niña y a él le regalaban algo, siempre me lo quisiera regalar a mí, ni porque cuando llegaba a Murcia todos los niños nos tirásemos sobre él y así recubierto de niños fuera hasta la heladería más próxima a calmarnos a base de helados. No lo digo porque a hombros de sus 2 metros de altura el mundo fuera más fácil y emocionante para mí, ni porque me divirtiese intentar caminar con pasos tan largos como los suyos cuando volvíamos de la playa. Tampoco porque nadando a su lado adentrarse muy lejos en el mar no puede parecer algo peligroso, o porque junto a él cada día del verano se convirtiese en una nueva anécdota o aventura, tampoco porque sea la persona que más sinceramente me ha hecho reir …

No lo digo porque con su ayuda gran parte de mi infancia haya sido un auténtico paraíso … ni porque me haya enseñado a dejar pasar a todo el mundo en las colas, o porque fuera el más hábil de mis ayudantes cuando intentaba traducirle a mi primo Timoteo La Venganza de Don Mendo hacia el francés, tampoco porque lo crea dueño de una inteligencia que mucha gente no sabe percibir …

Y así podría seguir eternamente y todavía me quedarían por decir cosas muchísimo mejores sobre él.

Kenia, por mis guapísimos primos David y Tere :

Mi padre, cuando siendo niño corría a su vera en las faldas de Sierra Nevada, escuchando las canciones que le cantaba, le decía siempre que si un día ella tenía que morir, él quería morir primero.

Pronto serán cien años, de manos y piernas ágiles y risa alegre como la de mi padre.

Estos son ejemplos de las tonterías que ya escribía con 9 años :

Balada de la luna y el río

En el ocaso florido y malva

brota un arroyo de verde plata

y entre sus aguas la luna brilla

como el ensueño de una fragata.

Por la alameda el río canta

a la azucena del firmamento

y en la penumbra la fuente clara

funde su canto en el dulce viento.

La luna tímida,

como una lágrima en el cielo

a las líricas estrellas

susurra su desconsuelo.

¡ Ya se despierta la mañana

por los senderos de oro !

¡ Ya se oye la sonata

del riachuelo sonoro !

Muere la luna en la dorada aurora

como una quimera rosa blanca.

Y en la cima el río llora,

entre los álamos de la ribera,

… por despedir a su amada.

Bueno, en realidad ya cometía faltas de ortografía por entonces:

La lluvia

Esta noche la luna no asoma su cabellera plateada por la ventana del cielo, ni las estrellas bailan su danza espectral. Los nimbos asfixian las tinieblas soñolientas (?) y las mariposas caen embriagadas en el perfume del dolor. Poco a poco la lluvia ahoga los pensamientos en su sen (?) mientras las flores bajo el puente de la vida se ocultan en el abrazo terrenal. Una túnica negra viste el cielo, descubriendo un mundo sombrío en el que tan solo se escucha el  suave tintineo de las cristalinas gotas de lluvia. Así como lágrimas caídas del firmamento, que se pierden en el soplo del viento, componen una dulce melodía. Esta noche la lluvia ha invadido mi alma y con su dulce recuerdo me ire sin pesar al país de los sueños.

También escribía historias melodramáticas al estilo gabacho :

De una moneda una flor

En un pueblecito del norte de España, en los verdes prados de Cantabria, tenía su humilde morada un niño llamado Rapaz.

Una fria mañana, cuando el sol se levantaba tras el horizonte y la nieve acariciaba las copas de los pinos, Rapaz fue a visitar a su abuelo. Al despedirse éste le dió una plateada y reluciente moneda de 100 pesetas, pero como era tan despistado la dejó caer en un caudaloso río. La corriente arrastró la pieza de metal hasta el mar donde durante largos días las cristalinas olas la mecieron sin parar.

Al fin llegó a la playa y en la arena quedó sepultada, pero no por mucho tiempo pues pasadas unas semanas una urraca se la llevó. Estuvo bastante tiempo en su nido hasta que un joven leñador cortó el árbol en el que se encontraba y se percató de la presencia de la moneda.

Lleno de júbilo se encaminó a la ciudad para comprarle a su prometida un obsequio pero tropezó por el camino y se mató en la caída.

La moneda cayó en la tierra y dice en su canto el ruiseñor que aquella noche, cuando el cielo aún tenía un color escarlata y las estrellas tan solo centelleaban, de aquella pieza floreció un rosal, tan mustio como el dolor, tan lozano como el amor.

Y bueno, ya apuntaba maneras cursis :

Una noche soñé que …

Una noche soñé que

siendo una mariposa

sobre el dulce viento volé

y cantaba alegre la rosa :

¡ Flor de viento y de agua

lirio, fuente de luz

quién te pudiera coger

delirio de juventud !

La aurora en su capa brillante

dulcemente me quería mecer

como a un núbil astro errante

que el alba intenta prender.

Llegó el atardecer

y sobre el lago esmaltado

un baño plateado

suavemente dejó caer.

En el verde monte había

un arrollo y un rosal,

junto al arrollo fluía

una fuente de cristal.

Estrellas eran las flores

en el ocaso primaveral

relucían tras sus colores

bellas perlas de azahar.

Entre pétalos dorados

despertó el amanecer

entre lágrimas de plata

mi sueño se quiso esconder.

Y también deliraba con los espejos, y a estas alturas de la transcripción, he llegado a la conclusión, que ya por entonces debía ser insoportable :

Una amiga imaginaria

Tras un espejo de fantasías, tras una sinfonía de ilusiones siempre sueño con una amiga imaginaria.

Ella llega con el viento del sureste, con el canto de la brisa primaveral, y la siguen cien caballos blancos como el azahar.

Una lluvia de quimeras la acompañan en su andar y a su paso mil estrellas la quieren rociar.

Largos cabellos rosados y grandes ojos dorados embellecen su figura celestial.

La sombra de verdes cipreses cubre sus párpados satinados y por sus pupilas caen como caracoles, lágrimas de felicidad.

Bellas perlas orientales adornan sus mejillas siderales, y tras los umbrales, un narciso con su aroma, para mí dejó caer.

¡¡¡ Menudas amistades peligrosas !!! Lo cierto es que al releerlo, no me había dado cuenta de que estaba hablando de mi muerte. Y no es lo único tétrico que escribí, aquí va otro :

Un niño triste

Yace adormecido sobre la vida, un querubín de tierna edad como una flor resentida, que no despertará jamás.

Sobre una rosa perdida en los confines del cosmos, canta al compás de la lira la sinfonía del dolor y en su profunda melancolía, todo su resplandor, como una gota caía, en el fondo de su corazón.

La luna lo consolaba entre sus brazos de amor, y el sol acariciaba su cutis, con rayos de calor, pero el llorando seguía, por su estrella multicolor, que un día apagado se había, con el canto del ruiseñor.

Volando va de flor en flor probando los néctares del candor, como un jilguero medroso en busca de un jazmín sin olor y mientras en sus labios sin color, dos mil suspiros sin fin mueren sin compasión.

Lágrimas cristalinas acarician sus mejillas como una lluvia estelar cuya mágica armonía se funde en la eternidad.

Bueno, la verdad es que 9 años son demasiados para escribir esto, en realidad cuando escribí ésta aún tenía ocho años, pero en fin, eran otros tiempos, y todos éramos algo más cursis, jeje :

Princesita del mar

¡Oh! linda sirenita

No dejes que las olas azoten tu hermosa piel

Ni que el céfiro arpée tus cabellos de ambar

Ninfa de los siete mares

Yace mustia a tus pies la blanca flor del saber

Diosa de las profundidades

Fluyen de tu mirada miles de manantiales

Para tí esculpió Poseidon

Un nimbo de flores siderales

¡ Oh musa celestial !

Son tus labios fino coral

y tus manos farolillos de cristal

Tu que atraes con tu cantar

A todos los peces del mar

No permitas que el petrel

En su mágico vuelo infernal

Se lleve tu corazón de azahar.

Esta es muy larga y como nadie, ni yo misma, creo que leamos hasta aquí solo transcribo una parte :

El barco

Aquella tarde, como cada viernes, salí a dar un paseo.

Crucé el parque dejándome arrastrar por mis pasos hasta llegar al puerto.

Allí, quieto, silencioso, anclado … como ocultando algún misterio olvidado ¡ lo ví !

Era un barco muy antiguo cuyo color azulado se confundía con el horizonte en la penumbra.

etc etc

O este otro  :

La nieve

Ella era una niña de mar, nacida en una barca en pleno Atlántico había pasado su vida en un pueblecito del litoral, de recortadas costas y pequeñas bahías huidizas.

Lo que mejor conocía era la colina, que teñida de verde, mostraba su manto brillante …

etc etc

Desde luego sus aguas ya era turbias :

El río Segura

En el valle encantado

bajo la lívida y blanca luna

susurra un río esmaltado.

Sus aguas turbias tiritan por los caminos

ahogando los lánguidos trinos

de las aves que se alejan sobre los pinos.

De pronto el cielo se enfurece

y la rosa de la locura

sobre el dulce río se mece.

Su lecho se desvanece

por los dorados sembrados

arrastrando los cándidos sueños

 de los ribereños desolados.

En la lucha descabellada

el alba tiñe sus alas de raso

con una nítida capa helada.

La aurora en su bostezo otoñal

a las linfas intenta sosegar

pero su aroma se funde en el ocaso

de una noche de cristal.

¡ Aguas de flor ardiente

quién os pudiera abrazar

guardáis en vuestro furor

el alma del sol naciente !

En memoria de los niños que probablemente ya nunca seremos y en agradecimiento al poeta que fue por entonces nuestro profesor e inspirador. 

(Lo que más me ha sorprendido es descubrir que a los 4 años, en parbulitos, dibujaba estrambóticos barcos con banderas pirata, propulsados por compresores que soplaban sobre velas sostenidas por un mástil a cada extremo. A estas alturas, claro, no digo que sea viable, pero quizá algunos deberíamos dejar de tratar a los niños como si fueran medio tontos y ponerlos a investigar)

Como estos días sigo un poco prisionera de éstos coloridos recuerdos infantiles, me preguntaba si esta visión alegre pero melodramática de la vida, con la presencia constante de la dicotomía del destino, en un morir y renacer permanentes, con la ambigüedad entre la vida y la muerte, el fluir del amor entre lo efímero y lo eterno … será herencia de la romántica visión de la vida que se le atribuye a la cultura francesa, algo familiar o un típico delirio infantil.

Me acordaba de que las navidades pasadas mi guapísima prima Tamara me cantaba una preciosa canción que ella se había inventado, sobre un caballo alado que volaba sobre los Alpes en su busca para salvarla, mientras ella vagaba perdida en la noche en mitad de bosques inmensos. Sin embargo, cuando su caballo la encontraba ella ya había muerto, y entonces su caballo alado, se echaba junto a ella y lloraba.

Me acordaba también de como me contaban mis tías la historia de la sirenita. En su versión (que en realidad no se si es más próxima a la original que la de Walt Disney, pero que coincide con un disco de canciones infantiles en francés que escuché hasta la extenuación antes de  prestárselos a alguien que nunca me los devolvió) la sirenita también hacía un pacto con una bruja para poder conocer el mundo exterior y encontrarse con su príncipe. Pero el príncipe no la correspondía y ella además no soportaba vivir separada del mar, pues era su misma esencia. Para volver tuvo que morir y convertirse en espuma marina.

Un principito y su rosa … una sirena y el mar … está visto que los franceses creen que hay un mundo de cosas tan inseparables que la muerte sólo las puede acercar.

El ritmo que a veces conseguía imprimir en algunos escritos, se lo debo sin duda al maestro que tuvimos en el colegio, un magnífico poeta, que nos enseñaba a escoger el número de sílabas por estrofa y el tipo de rima para dar sonoridad a las poesías. Supongo que algo también ayudaría que por entonces me dedicara a la música, en un maravilloso Conservatorio lleno de gente excepcional.

Sin embargo esto de recordar es malo, porque uno entonces empieza a desear ansiosamente recuperar hasta la último vestigio material de los años pasados … e incluso los años mismos.

En cambio es repugnante pensar en tantos otros europeos que pagan por desahogar sus instintos más básicos, asquerosos, nauseabundos, pueriles y alienantes asesinando animales en África; claro síntoma de lo podrida que está Europa. No dejan de aparecer en mi mente las colecciones de animales disecados de personajes tan patéticos como Roca o Jesulín de Ubrique, la creme de nuestra sociedad.

Yo he soñado muchas veces con pasear por el monte sagrado de Kenia, o visitar el Ngorongoro en Tanzania … pero en realidad me conformaría con poder seguir soñando que los seres que siempre los han habitado siguen disfrutando de sus impresionantes hogares haciendo de la Tierra un lugar mejor.

David y Tere, que son ya unos grandes viajeros, también estuvieron recorriendo las cuevas de los glaciares de la Patagonia argentina … pero parece que un día nuestra mente tendrá que hacer grandes acrobacias para perderse por aquellos interminables laberintos de hielo, al ritmo que avanza el cambio climático.

A propósito de todo esto, anoche tuve un extraño sueño estando despierta … el cambio climático había perturbado el clima de la región de Murcia de tal modo que un multimillonario se decidía a comprar unos 500 km2 de terreno en los alrededores de Revolcadores en Murcia y recrear una verdadera sabana, con manadas de elefantes, jirafas, cebras y ñus en libertad así como todo tipo de aves zancudas; y depuraba el río que no solo volvía a acoger peces y nutrias sino también hipopótamos. En fin … nada que ver con la carcel de 0,15 km2 de la Terra Natura que realmente han hecho aquí para los pobres animales que han traído. Hasta los aberrantes centros comerciales construidos recientemente que atren gente de todas las regiones causando atascos kilométricos ocupan mayor superficie. Desde luego espero que no se trate de animales secuestrados en África, ya está bien con secuestrar los recursos, los niños o traernos a los individuos mejor preparados.

Lo único bueno que espero ver cuando se eleve el nivel del mar debido al cambio climático, amenazando ecosistemas en los estuarios y destruyendo playas, son las construcciones de la Manga hundidas en el Mar Menor. Aunque lo que sería un verdadero privilegio es contemplar como barren todo el hormigón del lugar y devuelven a este pedazo de costa su perdida dignidad.

 Propuso mandar al Chad para que lo juzguen allí a Roberto Alonso de la Varga, por atacar cobardemente en Madrid a Miwa Buene, un hombre de color al que no conocía de nada y a quién dejó paralítico de un cobarde, asqueroso y repugnante golpe en la nuca propiciado por la espalda y sin disputa previa por el único hecho de ser negro. Éste hombre sigue hoy siete meses después en libertad a pesar de la declaración detallada en su contra de varios testigos y de que la propia policía haya declarado que el agresor seguía propiciándole patadas e insultos racistas a su víctima cuando llegaron al lugar de los hechos.

Y preguntarle a Esperanza Aguirre, que arremete contra el adolescente que no intercedió por la chica agredida en el metro de Barcelona, pero sí la animó a denunciar y le advirtió de que las cámaras lo habían grabado todo que ¿qué es lo que ha hecho ella por defender a Miwa y su familia?

A menudo aquí la gente tiene su casa impecable, una pulcritud sin límites que los mantiene a oscuras en sus casas para impedir que la luz estropee sus muebles …

Los muebles … prácticamente el único lugar donde un niño puede comprender aquí lo que es la madera e imaginar lo que es un árbol. O lo que fue …

El otro día escuché en la radio un relato sobre cipreses tristes, melancólicos porque añoraban el mar que los acunaría un día, cuando fueran convertidos en mástiles; un relato sobre un hombre que “limpiaba” de flores la sombra de estos altivos árboles para soñar junto a ellos … Un amigo mío que murió cuando éramos niños acostumbraba a dibujar cipreses y yo solía preguntarme donde los habría visto. En realidad, no se si hay árboles que sueñen con ver el mar, pero al menos yo en mi infancia soñé muchas veces con ver árboles.

En realidad tuve la suerte de crecer rodeada de unos cuantos frutales … un poco más lejos un blanco desierto de yesos de lagos fosilizados se extendía bajo el vuelo de algunas aves hasta algún río sediento rodeado de unos cuantos pinos. A menudo los profesores en el colegio nos hablaban del río que un día estuvo limpio y donde antaño había peces, esos mismos profesores que animaban a los de la perrera a que matasen ante los ojos de los niños que los habían cuidado en el patio del colegio, a los perros abandonados que habían venido en busca de algo de cariño infantil.

Yo tenía cuatro años cuando dos hombres me espetaron : ¡¡¡ detén a ese perro !!! , refiriéndose a un perro miedica, pequeño y negro que corría hacia mí. Los niños la llamábamos Niebla. Yo no lo detuve pero él se paró delante de mí, buscando mi protección y yo quedé petrificada ante lo sorprendente de la orden y la actitud de aquellos hombres. Los hombres cogieron el perro, me dieron las gracias y lo asfixiaron ante mí. Aquellas gracias nunca se me olvidarían al igual que lo que ví después. Anduve como zombi detrás de aquellos hombres, mientras se llevaban el cadáver de Niebla, con la sensación de estar en mitad de una guerra, sin terminarme de creer que hubieran matado al perro, intentando convencerme de que en realidad sólo lo habían dormido, pero sin poder dejar de seguirlos para comprobarlo. Y allí estaba él : el que años después sería mi profesor de matemáticas, al que tanto le gustaba humillar a los alumnos desmotivados (aunque yo me vengaría un día de él, pues las matemáticas eran por entonces mi fuerte, y conseguí ponerlo en evidencia en muchas ocasiones). Él estaba allí gritando ¡¡¡ matad a ese puto perro !!! mientras los asesinos de Niebla tiraban piedras contra un magnífico perro-lobo, el perro más noble que nunca conociera, era el verdadero guardián de los pequeños del colegio y lo llamábamos “Lobo”.

Entonces quedé convencida … los mataban, me dirigí al profesor y le pregunté porque lo hacían, me contestó amablemente (algo que me desconcertó pues yo me sentía en mitad de una guerra, probablemente porque nunca estuve en ninguna) , me dijo que era peligroso que hubieran perros en el colegio, le aclaré que aquellos perros no eran agresivos, que todos los niños los habíamos alimentado a diario y que nunca nos habían hecho daño. Entonces dijo que era antihigiénico y que en la perrera los matarían igual y siguió mirando animadamente a los mataperros. Me parece mal que los matéis – le dije, y me fui atragantada de indignación.

Aquí la gente tiene mucha afición a la caza, sobre todo a la caza furtiva. De pequeña ví muchas de las colecciones de animales protegidos disecados  de los conocidos de mi padre. Y supe que eran protegidos porque los propios cazadores me lo explicaban orgullosamente. Nunca ví esos animales en libertad. Aunque un día casi acabamos adoptando un zorro que había quedado huérfano por los furtivos (aquí todos los cazadores lo son) no se que fue finalmente de aquel zorro y yo sigo sin haber visto ninguno vivo. Un cazador una vez me prestó un perro cachorro para que lo criase … a Linda le gustaba dormir panza arriba, sobre mí, con un trozo de lengua fuera, era una perra muy lista y por lo visto una gran rastreadora de liebres, que vivió poco más de un año pues murió de infección en la pata. Por cierto, en mis numerosas excursiones, nunca he visto una liebre.

Mi primer perro, Tony, el perro de mi abuelo, un precioso y muy leal pastor belga que viajó conmigo desde Francia, también murió al poco de llegar a Murcia. Yo tenía tres años. Me dijeron que era muy grande para estar en el piso, que lo guardaría un hombre que vivía en el campo. Las pulgas hicieron pasto de él antes de que el hombre le pegara un tiro y a mi me dijeran que se había escapado.

Cuando llegué aquí los niños al conocerme me preguntaban porque no iba a la Iglesia. Les contaba que mi madre era atea y todos acudían corriendo a verla. Nunca habían visto una atea. Entonces yo llamaba al timbre para que mi madre se asomara y los niños quedaban contentos, debían pensar (digo yo) ¡¡que guapas que son las ateas!! (y no es porque sea mi madre). Aquí, cuando llegué las mujeres aún se ponían el velo para ir a la Iglesia, (ese velo que ahora critican en las mujeres árabes), y tenían muy aprendido el legado divino de que el animal está al servicio del hombre, pero yo no llegaba a distinguir muy bien quienes eran los verdaderos animales en aquella historia (la Biblia lo dice …lo del pastor y supongo que los corderos). Los niños que durante los primeros años eran tiernos protectores de animales pronto se aficionaban a tirar piedras contra las salamandras ¡¡ son malas !! – me decían, y luego seguían con los pájaros etc mientras yo me desvivía rescatando gorriones e incluso avispas heridas o hierbajos, temerosa de que no quedase ningún bicho viviente.

Pero otra vez, a los seis años, me aborregué de nuevo, y volví a seguir la corriente. Un día  mis amigas me gritaban – ¡¡¡ socorro, mátalo, que miedo  !!! – yo pensé, a mí no me da miedo, puedo ser de ayuda, y maté al pobre escarabajo. Al momento empecé a sentirme miserable. ¿Porque era tan fácil matar un bicho si ni siquiera sabía que especie era … y cuantos otros misterios desconocería de él?. Me avergoncé de mi soberbia, y desde entonces me volví una defensora a ultranza de los insectos, incluso de los mosquitos, que me producen tanta alergia. Aunque nunca llegué a besar a las moscas ni adormir con arañas gigantes como hacía mi  primo de pequeño, cuyos conocimientos de entomología causaban admiración en los expertos del Museo Natural de Paris.

Pero aquí la gente no se limita a enseñar a sus niños como deshacerse de los gatitos tirándolos al rio dentro de bolsas de plástico, aquí la gente es muy limpia. Acuden a limpiar la Iglesia cada  semana, todas las mujeres esmeradamente, limpian hasta la extenuación sus casas y aceras y cuando van al campo … allí lo tiran todo, latas, plásticos, restos de todo tipo… directamente al suelo. La Naturaleza al servicio del hombre, ya lo dijo Dios, por eso el campo puede utilizarse como gran basurero.

Mi primer enfrentamiento directo con la Iglesia llegó a los siete años. Yo hasta entonces había sido católica, aunque mis padres no lo eran. Creía en aquel ser benefactor que de alguna manera quería que fuéramos mejores de lo que somos, más solidarios, más justos. Asistía a clases de religión en el colegio hasta que un día la profesora nos pidió que dibujáramos una Iglesia. Yo dibujé una Iglesia muy modesta y ella me preguntó : Con lo bien que tú dibujas ¿porqué no dibujas una Iglesia más bonita?. En realidad no se si fue porque me sentí herida en el orgullo o porque realmente lo creía (creo que fue por ambas cosas) pero contesté : No dibujo una Iglesia mejor porque el dinero no debería emplearse en hacer grandes Iglesias, sino en evitar la pobreza. -No tiene nada que ver – me dijo ella. Y yo continué protestando, cada vez más convencida de lo que decía a medida que me escuchaba a mi misma, pues nunca se me había ocurrido pensar en todo aquello antes. La profesora discutía poco elocuentemente hasta que harta de mí me dijo – ¡¡¡ Tú que sabrás, tú eres tonta !!! . Era  la primera vez que me insultaban y no fui capaz de superarlo. Salí corriendo y llorando inmediatamente de aquella clase y no volví nunca más. Un profesor que me encontró me consoló y desde entonces pusieron la asignatura de Ética para mí.

A pesar de todo volví a aborregarme el año siguiente, hice la comunión a los ocho años, con un año de adelanto (ya que también llevaba un año de adelanto en clase hasta llegar a la Universidad). En realidad no pensaba hacerla pero aún latía el murmullo del cristianismo  en mi interior y mis padres me preguntaron si quería celebrarla en Barcelona con mi prima Violeta, un año mayor que yo, y por la que yo siempre he sentido absoluta veneración, así que como ya debía ser algo fetichista, no supe decir que no a una ceremonia sagrada entre primas.

Otro aspecto que me atraía de la Iglesia es que a veces puede parecer que un dia tuvo algún papel de conservación medioambiental, cierta vocación artística, o al menos arquitectónica (mi primo Medy, educado en Paris,  sin ningún vínculo con el catolicismo familiar o educativo, a los seis años y por algunos años más, sintió la vocación católica al quedar maravillado por las catedrales) pero está claro que hoy no lo tiene en absoluto.

En definitiva, Murcia debió ser un día un verdadero paraíso, con sus esculpidas colinas sembradas de lavanda, romero y tomillo, donde los lagos ancenstrales olvidaron rosas del desierto de blanco y cristalino yeso, donde los fósiles de conchas y caracolas formaron montañas bajo un sol implacable. Debió ser verdaderamente hermosa cuando no se habían asesinado sus ríos, ni sus playas, ni su Manga, ni su linda arquitectura tradicional o cuando las huertas y pinares no eran vertederos de plásticos, o cuando sus lagos pétreos repletos de cuevas  eran la morada zorros y de liebres.

Aquí, donde la gente cuida tan bien de sus Iglesias, quizá sea el momento de entonar un Requiem  por Murcia. Murcia … te quiero.

Puede que ya en mi niñez pero sobre todo en la adolescencia, tristemente, a menudo seguí derrochando mis fuerzas de forma inútil y poco eficiente en pequeñas batallas que me dejaron sin fuerzas para afrontar luchas más árduas. Puede que a menudo me haya fallado la constancia pues la única manera de enfrentar algo es primero, haciéndose fuerte.

Aunque otras muchas veces volví a traicionarme a mí misma. Lo peor que puede hacerse cuando alguien lucha por hacerte libre para ser feliz.

Por cierto, aquí podéis encontrar algunas de las torturas inútiles que aún se inflingen a los animales. También el nombre de marcas como Pantene, Colgate o Johnson entre otras, que experimentan en animales superiores.

http://www.peta.org/

Un día vi un documental sobre una antigua universidad, perdida en el corazón del África negra, en un lugar que los europeos sólo conocieron en tiempos modernos, pues hasta entonces les estuvo prohibido el acceso. Sus libros se deshacían al cogerlos …

La mayoría de los historiadores acepta hoy en día que los antiguos imperios africanos de Ghana, Malí y Songhay habían desarrollado sociedades científicas. Como dicen : ” la historia de África ya era vieja cuando Europa empezó a andar”

Lamentablemente, hasta en el antiguo Egipto, que era esencialmente un imperio negro, su gran gloria se les ha arrebatado maliciosamente. Los arqueólogos europeos quedaron “horrorizados” al contemplar la negrura de los primeros grabados egipcios que representaban esclavos tanto negros como blancos, subyugados por hombres negros. Nadie evoca en los colegios europeos la figura de Imhotep: sabio, médico, astrólogo y el primer arquitecto conocido en la historia (2690-2610 a.c.), el primer “científico” cuyo nombre nos ha llegado, era negro. Aunque no puede resultar extraño la pequeña y desfigurada parcela de historia que nos llega cuando se trata de la asignatura más utilizada políticamente por todas las comunidades.

La religión no arroja ninguna luz en estos temas, pues sin pretender ahondar en la polémica sobre si en realidad era negro, lo que está claro es que desde luego Jesucristo no fue un rubio de ojos azules como nos pretendían hacer creer en el colegio, la biblia lo describe como un hombre de cabello rizado y piel oscura, cuando lo que entonces se entendía en la zona por piel oscura no era precisamente de piel requemada por rayos UVA al estilo Zaplana o Sarkozy , pues hay evidencias de que la población era por naturaleza más oscura.

El hombre blanco ni siquiera sabe cuando se quedó pálido, por decir una anacrónica tontería, quizá fue durante su encierro en los misteriosos hormigueros de la Capadocia, o probablemente huyendo de las inclemencias al fondo de alguna cueva, pero en realidad tampoco debería importarle mucho porque, ¿como puede creerse avanzada una cultura en la que nos calificamos unos a otros por rasgos tan primitivos como el color de la piel o el aspecto de los genitales?

Hombres o mujeres, negros o blancos, altos o bajos … cualquier estadística absurdamente arrojada sobre estos aspectos no puede utilizarse científicamente puesto que socialmente estamos muy condicionados por ello … tan absurdo como buscar diferencias genéticas entre pobres y ricos y concluir que la pobreza es un defecto de los genes. El misterio de la mente humana está muy lejos de ser descifrado para que nadie pueda venir aún a catalogarnos. Antes de decir quién es o no inteligente deberán descubrir que es realmente la inteligencia y poner a prueba su teoría, es decir : CREAR UNA MÁQUINA INTELIGENTE. El día que lo hagan, el día que una máquina creada gracias a una teoría científico-matemática congruentemente edificada acorde a las teorías más fundamentales de la física, nos responda a las grandes preguntas del hombre y descubra y desarrolle teorías nuevas y verificables, ese día, podremos fiarnos de la descripción que nos den sobre la INTELIGENCIA y quizá, reconocerla o no en nosotros mismos. Claro que aún entonces podremos discrepar y perfeccionar esa teoría, pues ninguna teoría fundamental de nuestra ciencia ha soportado el peso del paso de los años …

Un mundo de posibilidades nos aguarda en el horizonte de este viaje, hoy, cuando la consciencia sigue siendo un enigma que se escurre entre los resquicios de nuestras mágicas fórmulas, cuando los expertos se hacen preguntas acerca de como procesan las estrellas o los agujeros negros la información … cuando nos abordan los perdidos recuerdos de Sankore y nos recorren los misterios de la Capadocia …

Esa misma agua que se están llevando en el Chad las explotaciones petroleras que subvencionó el Banco Mundial y que están a cargo de Exxon (la misma que soborna científicos para que confronten la hipótesis del cambio climático, la misma que niega que la sequía vaya a ser una de las nefastas consecuencias de este cambio para gran parte del mundo, la misma que devastó las selvas de Camerún en Chad para construir sus oleoductos, la  que causa múltiples enfermedades de la piel y los ojos a los chadianos con las emisiones de sus explotaciones y  utiliza productos tóxicos que merman la población para hacer las perforaciones) y otras compañías petroleras, cuyos beneficios sirven al gobierno del Chad para financiar las armas con las que se defienden de las cada vez mayores incursiones desde Sudán y otros numerosos conflictos y con la que mantienen la que un día se instauró como democracia y es hoy uno de los sistemas más corruptos del mundo a cargo de Idriss Déby Itno, chadiano graduado como piloto de combate en Francia y actual presidente en Chad, acusado de emplear a niños en sus ejércitos. Sin embargo es evidente que las armas no se producen en el Chad. EEUU y Europa saca gran rentabilidad del comercio de armas en en África. También España tiene un problema con el control del comercio de sus armas de fuego.

El Arca de Zoe prometía salvar a los niños que mueren en Darfur cada 5 minutos, cierto es que el conflicto de Darfur, en Sudan, se ha extendido al Chad, país vecino, donde acuden los refugiados. Por lo visto se encuestaron con los jefes de las tribus para saber si se trataba de niños huérfanos, pero nunca informaron que los llevarían a Francia sino que les hicieron creer que se quedarían en una escuela que habían montado en el Chad. Una escuela donde los niños pasaron un tiempo feliz y donde colaboraba personal chadiano que quedó desolado al saber que todo había sido una tapadera. La ONU cree que muchos no eran huérfanos, tampoco tenían problemas graves de salud, y puede que en su mayoría fueran  chadianos y no sudaneses refugiados de Darfur.

El Arca de Zoe había cobrado en torno a 2500 euros a las familias que esperaban acoger a estos niños y en un futuro, según la situación de los niños y la reacción de las autoridades francesas, adoptarlos. En principio parece que todo apunta a que la intención no era comerciar con los niños, con sus órganos o con fines pederastas. De hecho todas sus artimañas las llevaron a cabo ante los periodistas que viajaban con ellos, como el hecho de disfrazar a los niños para que parecieran heridos y poder sacarlos del país. Los chadianos que colaboraron con ellos en la escuela provisional del Chad  les advirtieron que no podían hacer eso.

Según los  periodistas los del Arca actuaron de forma precipitada, como a la desesperada y sin obtener garantías de la verdadera situación de los niños captados. Ellos alegan que no había otra manera de asegurarse más que la de entrevistarse con los jefes de las tribus. Ni tampoco parece que el Arca se preocupara por las garantías que ofrecían las familias de acogida, que rellenaron sus formularios por internet. Pero sobretodo parece que no se preocuparon lo suficiente de preveer las consecuencias para futuras misiones humanitarias en Chad, ahora miradas con suspicacia. Tampoco se preocuparon de sí mismos, pues parece que en todo momento estaban al corriente de los graves riesgos que corrían, quizá lo más oportuno sea decir que se equivocaron aunque también resulta díficil asegurarlo desde tan lejos.

Parece ser que en muchos países musulmanes no se aceptan los procesos de adopción, sin embargo, a Europa la infectan muchos males; hace poco vimos como aumenta el índice de agresiones racistas en España, y es bien sabido que también es creciente el número de pedófilos, por lo que no parece aconsejable entregar niños a la ligera aunque sea en el contexto de un “país en paz” como reza el discurso del Arca de Zoe.

No está muy claro que tipo de ayuda querían prestar los del Arca, ni cuanta inteligencia o precaución pusieron en el empeño. Se dice que los españoles habrían falsificado la matrícula del avión por lo que podrían no ser tan inocentes como arguyen. Desde luego es importante vislumbrar si había una intención lucrativa en todo esto o si el presidente Idris estaría disfrazando alguna estrategia particular y que acuaciones podrían dirigirse desde la Unión Europea para que los beneficios del petróleo realmente acabaran en manos de los chadianos; pero lo más importante es ayudar de forma organizada y responsable pero a su vez efectiva y urgente a las familias de Darfur y a los refugiados en el Chad para que no siga muriendo un niño cada 5 minutos. Sin embargo, a pesar de la gran expectación que este caso ha despertado, no está claro que haya aumentado significativamente la preocupación por la situación de los niños en Darfur, lo cual habría representado un éxito de las tribulaciones del Arca.

Quizá toda la sociedad debería reflexionar para crear formas más eficientes de implicarse en los problemas internacionales que en el mundo actual nos atañen a todos, sin correr el riesgo de estar delegando su ayuda a manos de irresponsables, inexpertos u oportunistas, y esto incluye a las actuaciones de nuestros gobiernos, que miran hacia otro lado en el comercio de sus armas o en las irresponsabilidades que sus empresas cometen en países poblados por gentes a las que una historia en la que nuestras sociedades no han jugado un papel trivial, ha dejado en una situación de absoluta indefensión. Quizá todos deberíamos ser más conscientes de como nuestro papel como consumidores o electores afecta a los países del tercer mundo, y organizarnos no sólo para defender nuestros propios intereses, sino también, si es que esto es realmente algo distinto de lo anterior, para evitar que otros canalicen nuestro esfuerzo para perjudicar a los más desfavorecidos.

Sandra, tú que leías tantos libros sobre África, ¿que será de los niños de Darfur? (pregunta al vacío) … que será de los Fur y de su lengua ancestral … que será de África,  cuna de la humanidad …

El hombre occidental creyó que volaría cortando sus raíces y lo único que probablemente consiga, si no lo ha hecho ya del todo, es caer y pudrirse. 

 Esta mañana he decidido levantarme temprano para limpiar el polvo de la casa y barrer un poco. Nunca me pongo guantes para limpiar y acabo oliendo a lejía y con las manos agrietadas, pero hoy no : hoy sólo olía a vinagre. Todo gracias a aquella mujer que salió por la tele cuya enfermedad no le permitía ponerse en contacto con productos químicos y tenía que limpiarlo todo con productos naturales. Quizá he tardado demasiado en descubrirlo y lo cierto es que el primero en ponerlo en práctica fue Manuel, que dejó el baño impecable, reluciente.

Y he terminado absolutamente convencida de que el vinagre es algo maravilloso. Limpia bien muebles y suelos y deja un brillo especial en las cosas. Y no corro el riesgo de acabar tomando pan huntado en el lejía para el desayuno. Se puede hasta disfrutar del proceso, no hay que andar con la nariz tapada para pasar el paño sin tragar los vapores de los productos químicos y estoy deseando volver a casa esta tarde para acabar de limpiar la cocina. Así que si alguien quiere que le lleve el set de limpieza que tengo en el armario estoy deseando deshacerme de él.

Ahora también me planteo lavarme con limón y manzanilla o algún otro jabón natural, y sobre todo desterrar el papel higiénico a cambio del bidet. ¡ ¡ En realidad el bidet nunca fue un mal invento por mucho que nos empeñemos ! ! (Serafín me dijo que la papelera de Vigo se dedica a hacer  papel higiénico ¿que necesidad tengo yo de contaminar a los gallegos y destrozar sus bosques para … ?)

Bueno, de momento tengo que buscar los mejores candidatos como jabón personal y para la ropa. Los platos por lo visto se lavan bien con bicarbonato. Por supuesto volveré a los pañuelos de tela y creo que lo que más me costará será reducir el consumo de folios. También intentaré  hacer el esfuerzo de hacer compra de una manera más ecológica y evitar el uso excesivo de plásticos.

Pero en cualquier caso, lo del vinagre me ha parecido algo fascinante, porque no sólo no te hace perder más tiempo, sino que más bien te lo ahorra, aparte de economizar también en recursos (guantes, espacio para los productos de limpieza etc). ¡¡ Nunca comprenderé como he podido tardar tanto tiempo en descubrirlo !!

Este día, los celtas traían al ganado desde los prados a los establos y decoraban  las puertas de sus casas con huesos y calaveras para que los muertos pasaran de largo asustados, mientras que los druidas de la tribu se ponían en contacto con los difuntos.

A falta de un plan mejor, este año habrá que festejarlo en casa viendo alguna película de miedo e intentando recordar la famosa historia de la “mano roja” que contaba mi madre y otras tantas por el estilo …

TEOREMA DE LOS CUATRO COLORES

 Por estas fechas el cielo nocturno aún confabula durante algunos días más, para hacernos creer que nos llueven estrellas fugaces desde Orión cuando en realidad nos alcanzan los vestigios del Halley. (Esto, para los que aún disfruten de un auténtico cielo nocturno). Este año el mejor momento para contemplarlas es el final de la noche, casi al amanecer. Cada año pasamos dos veces por la estela de este ilustre cometa y así, a principios de mayo, las Acuáridas volverán a interpretar el papel de fuegos de artificio lanzados en algún cósmico festejo desde la constelación de Acuario.

Ya sean llantos, tormentas o celebraciones, nuestro cielo se configura a menudo para estos actos memorables. Las más activas del año son las Cuadrántidas, procedentes de un asteroide y cuyo nombre deriba del artilugio cuyo uso tanto se extendió entre los astrónomos y que dio nombre a la antigua constelación que ocupaba el lugar del espacio de donde ellas simulan caer. Se pueden contemplar  en enero, con un máximo el día del cumpleaños de mi prima Violeta, cuyo nacimiento probablemente celebran.

El extraño asteroide Phaeton (el hijo de Helios que fuera el responsable de desertizar África al estrellar el carruaje de su progenitor) probablemente un viejo cometa, es el precursor de otra lluvia de meteoritos tan  potente como la anterior, las Gemínidas, que caen desde Géminis en Diciembre. El 10 de Diciembre de este año, Phaeton realiza su máxima aproximación a la Tierra, tres días antes del máximo de esta lluvia, con una Luna ligeramente creciente, por lo que promete ser una buena ocasión para observarla.

Las lágrimas más conocidas, las que se vierten en verano desde el hijo de la bellísima Dánae, constituyen la tercera lluvia de meteoros más intensa.  Radian desde el que fuera legítimo heredero de Argos, ciudad ésta que acoge el conmovedor castillo de Larisa (luna de Neptuno) y cuyo nombre hace honor a Argos, constructor de la Argo Navis ( la nave consagrada a Neptuno con los poderes del habla y de la profecía en su Proa, en la que se embarcaran los argonautas en busca del vellocino de oro para que éste reinase en Tesalia y que acabara finalmente siendo lanzada al firmamento por Atenea, configurando  un grupo de constelaciones en el hemisferio sur, entre ellas, la Brújula) . El mismo que fue responsable de la creación de Pegaso, constructor  de Micenas  y amante por siempre de Andrómeda : Perseo, es quién nos envía esta lluvia espectacular cada verano.

En abril, heraldo de la primavera, nos alcanzan las misteriosas Líridas, que llueven musicalmente desde la constelación de Lyra ( instrumento de Orpheus que inventara Hermes y que Apolo pusiera en el cielo tras la muerte del primero)  donde reina explendorosa Vega, segundo vértice del “Triángulo de Verano” junto a Deneb, de la constelación del cisne, y Altair,  en la del Águila. Suele sorprendernos con hermosos estallidos de actividad por la  concentración desigual de detritos en su órbita. Lyra,  señora de la magnífica Nebulosa del Anillo ( que cae velozmente hacia la Tierra iluminada por su corazón de enana blanca) nos acompaña en esta lluvia anual que muestra un aumento de actividad con periodicidad desconocida.

No ocurre así con las Leónidas, que caídas de un cometa y traídas a nuestra órbita por Urano, se desprenden cada Noviembre frente a Leo, vermellas como si se tratase de sus crines rojizas, dejan detrás de si un fulgor verdoso, que aumenta de intensidad generalmente cada 33 años, deleitándonos con abrumadoras tormentas .

Ocasionalmente nos sorprenden otras lluvias celestes, como ocurrió este año el 1 de Septiembre con las Aurígidas, cuya intensidad aumentó como habían predicho los astrónomos.

A principios de Noviembre, durante una conjunción de la Luna con Venus, nos aguardan las Taúridas del Sur, relativamente lentas en caer y por lo tanto más fáciles de fotogafiar, especialmente en una cita con Tauro a media noche en el cenit del firmamento, ya que en esta época del año, el Toro se eleva por el este a la puesta del Sol, y a medida que asciende, los meteoritos que parecen radiar de él se hacen cada vez más brillantes. La Tierra tarda una semana o dos en atravesar su nube, por lo que es una lenta llovizna que nos ofrece una estrella cada pocas horas. Unos días después, durante la conjunción de la Luna con Júpiter, llegan las Taúridas del Norte.

(información wikipedia)

Desde la sierra de Irta mirar al mar cobra un nuevo significado.

No hay tantos caminos en los que uno querría perderse para siempre.

Y es que hay lugares a las que el alma se acostumbra a regresar cuando necesita reponerse.

Lugares que se vuelven sagrados aunque no siempre por el mismo motivo.

Algunos caminos, si ardiesen nos arrebatarían una parte de nosotros mismos.

Las tormentas son, en el hogar de nuestras almas, más fascinantes que en ningún otro sitio.

Y sin embargo nuestro mar, que se mostraba tan omnipotente, ahora también pide auxilio.

Mare Nostrum, fuente ¿inagotable? de placenteros sueños …

Irta y Calblanque, ¡no os dejéis urbanizar!

Ningún experto habla pues de que se descongele la Antártida en las próximas décadas,  al hablar del aumento del nivel de los mares en los próximos años se han venido refiriendo principalmente al agua proveniente de Groenlandia y el Ártico, aunque la Antártida cada vez muestra síntomas más alarmantes de enfermedad. Además, si bien es cierto que los expertos pueden discrepar hasta cierto punto de la velocidad del cambio que se avecina, dado que los modelos presentan ciertas variaciones en función de la introducción de diversas parametrizaciones como la relativa a la formación de nubes etc, todos los modelos actuales indican que este cambio se está produciendo, que es debido a la actividad humana y que sus consecuencias acabarán siendo nefastas. Además los datos más recientes tienden a apoyar las expectativas más alarmantes. La actual potencia de los ordenadores y las nuevas herramientas matemáticas permiten llegar a estas conclusiones con gran fiabilidad, del mismo modo que permiten calcular la viabilidad de un avión.

En cuanto al comentario de Rajoy, que no debe saber mucho acerca de sistemas caóticos, y del tipo de estimaciones “promediadas” que sobre estos puede hacerse, resulta bien ridícula, pues cualquiera tiene la idea intuitiva de que si un médico te diagnostica una enfermedad quizá pueda concluir que es muy probable que te suba la fiebre y sin embargo no sepa decirte que temperatura tendrás dentro de 5 minutos, y es que nuestra Tierra y su atmósfera constituyen un sistema complejo y caótico, como el ser humano, pero igual que acerca del ser humano, también hemos aprendido algunas cosas acerca de ella, lo que nos ofrece la posibilidad de intentar curarla de la enfermedad que ya sin duda sabemos que le hemos provocado.

Hace algunos años, aún existían científicos de prestigio que se oponían a esta idea, pero hoy en día, el aumento de datos a nuestra disposición y de herramientas potentes con que analizarlos, la gran cantidad de estudios realizados sobre esta cuestión, ha acabado por convencerlos a todos de la que es actualmente una tesis que sólo se cuestiona y rara vez, por motivos economico-políticos. Todos estos científicos terminaron por reconocer que se equivocaban al respecto y alguno de ellos, como en el caso de James Lovelock, (el creador del detector de captura de electrones ECD y antaño acérrimo opositor de la tesis del cambio climático pues según su teoría : la Teoría de Gaia, la Tierra era capaz de autorregularse) incluso alerta de que el hombre acabará pronto reducido, en el mejor de los casos, a unos centenares de personas sobreviviendo con energía nuclear en el Ártico.

NOTA : El estudio del impacto del cambio climático en la Antártida es fundamental en cuanto que este continente juega un papel protagonista y muy complejo  en la regulación del clima de la Tierra. Todo lo dicho no implica que la acción del hombre no tenga impactos en la Antártida sino que las consecuencias son menos inmediatas que en el Ártico y por eso se hace tan imprescindible su estudio dado que además la Antártida guarda información muy valiosa sobre la evolución del clima en otras épocas.

ScienceDaily (Aug. 23, 2002) — While recent studies have shown that on the whole Arctic sea ice has decreased since the late 1970s, satellite records of sea ice around Antarctica reveal an overall increase in the southern hemisphere ice over the same period.

No cabe duda que como explico Yela, si bien el cambio climático se está notando más en el Ártico, que es un océano helado, que en la Antártida, que es un continente, en la Antártida también «han aumentado las temperaturas y se ha producido una rotura del hielo continental que antes no se daba».

Si bien es cierto que hace sólo cuatro años era un hecho comúnmente aceptado la estabilidad de la placa de hielo del Antártico occidental, su inesperado calentamiento que hace que se esté fundiendo está haciendo que los científicos se planteen de nuevo esta estabilidad. El cambio climático no para de proporcionarnos desagradables sorpresas.

Hay ríos que no se resignan a seguir sus cauces … y a veces extienden sus vaporosas alas y pasan sobre los puentes.

Antes de amanecer, al concluir la sonata, cabizbajo tomó el cóctel creado por la melodía y lo dejó deslizar caóticamente por su garganta saboreando en el quinto armónico, el cálido sabor del fundamental fantasma de Chloe.

Pero Indra descendió de Airavata, su elefante blanco y tomando una forma distinta, vagó por la Tierra donde visitó multitud de parajes, entre ellos Cambados.

Indra trajo consigo su red de ilusiones con la cual nos mantiene definitivamente atrapados, y tampoco olvidó utilizar con nosotros su famoso arco, el arcoiris.

Y por supuesto, Indra, nunca se separaría de Sarma.

Pero un triángulo vino a ocupar su lugar en el cielo, y ahora Indra tendrá que permanecer con nosotros durante algún tiempo.

¿ Que fué lo que condujo a Indra a abandonar su vahana y renunciar a la atmósfera que era su elemento ? ¿ Porqué consintió que Vishnú ocupase su lugar y lo desplazase del entramado divino ?

Quizá algún día se decida a expresarse en la lengua de los hombres y al fin lo sepamos, habrá que estar atentos.

http://www.perritosdesegovia.com/

¿Permanecerá allí escondido el regalo de los Cíclopes al señor de los muertos?

En algún punto intermedio a otros tres puntos, a medio camino entre la Isla de Trinacria y el limbo de los perdidos, o en algún lugar entre éste y el triángulo del Dragón, nuestro navío se materializó, en un viaje interminable para ir a ver morir el Sol.

Así caídos de ninguna parte, entre la Atlántida y el Borondón marcamos una enfilación, y donde intersectaba a la Vía láctea, en lugar de una posición, encontramos el camino que conduce hacia el Fin del Mundo.

Iluminados por nuestra constelación, seguimos por mar la estela de Liban, y por tierra las huellas de sus mágicos bueyes, hasta dar con el punto donde todo gira, y donde cielo, mar y tierra definitivamente se confunden.

Y cuando allí la sirena decidió regresar de nuevo al fondo apacible y recóndito del océano, el Sol no dudó en morir para siempre entre sus brazos.

¿ Retratos de Liban en Cambados ?

Yo apostaría por la integración, y por un modelo distinto de globalización, que gire en torno al hombre y no en torno a sus mercancías, que respete las pieles del hombre, pero que no haga de ellas camisas de fuerza.